Sérsekszőlős Község Önkormányzata Képviselő-testületének 22/2003. (XII. 9.) önkormányzati rendeletének indokolása
a helyi lakáscélú támogatásokról
Hatályos: 2004. 01. 01a helyi lakáscélú támogatásokról
Végső előterjesztői indokolás
I N D O K O L Á S
Sérsekszőlős Község Önkormányzatának
22/2003. (XII. 9.) rendeletéhez
Általános Indokolás
Sérsekszőlős Község Önkormányzata 1997-ben alkotta meg a helyi önkormányzati lakáscélú támogatásokról szóló rendeletet. A rendelet a 106/1988. (XII. 26.) MT sz. rendelet felhatalmazása alapján készült.
Időközben a felhatalmazó jogszabály megváltozott, jelenleg a 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet határozza meg a helyi támogatások nyújtásának feltételeit.
A központi joganyag változása a támogatás feltételrendszerében ugyan jelentős változást nem hozott (az új joganyag is lényegében az önkormányzatok szabad döntésére bízza a helyi támogatások normarendszerének kialakítását.) de a jogalkalmazás során nyert tapasztalatok sokszor világítottak rá a hatályos önkormányzati rendeleti szabályozás pontatlanságára.
Emellett bizonyos rendelkezések felülvizsgálata az eltelt évek miatt aktuális lehet: pl. támogatás összege, élettársi kapcsolatban élők támogatásának lehetősége.
Ezen túlmenően a hatályos rendelet nem felel meg a jogszabály szerkesztési alapelveknek, illetve a helyi képviselő-testületi előterjesztések rendjéről szóló szabályzatban foglaltaknak. (pl. nincsenek értelmező rendelkezések, nincs szerkezeti tagolása a jogszabálynak)
Mindezek alapján indokolt a hatályos jogszabály hatályon kívül helyezése és új rendelet megalkotása.
A jelenleg hatályos 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet 23. §. (1) bekezdése szerint az önkormányzatok kamatmentes kölcsönt, illetve részben, vagy egészben vissza nem térítendő támogatás nyújthatnak az alábbi célokra:
lakótelek megszerzése,
új lakás megszerzése,
használt lakás megszerzése,
lakás bővítése,
lakás korszerűsítése,
lakás felújítása,
lakás fenntartása,
lakáscélú kölcsön törlesztő részleteinek megfizetése,
lakás lakbérének megfizetése,
más, a lakással kapcsolatos költségek fizetése
A fenti célra nyújtható támogatás odaítélésének feltételeit kizárólag rászorultságra tekintettel az önkormányzat rendeletben állapítja meg.
Tab, 2003. december 8.
Dr. Mezőfi Ágnes
városi jegyző
I N D O K O L Á S
a helyi lakáscélú támogatásokról szóló 22/2003. (XII. 9.) rendelet
módosításáról szóló 16/2004. (VIII. 26.) rendelethez
A Rendelet szerint jelenleg azon házas- illetve élettársak részesíthetők támogatásban, akik közül a felek egyike a kérelem benyújtásának időpontjában a 35. életévét nem töltötte be. Jelen módosítás követi a lakáscélú támogatásokról szóló 12/2001.(I. 31.) sz. Korm. rendelet azon változását, miszerint a házastársak a korábbi 35. életév helyett a 40. életévük betöltéséig részesíthetők közvetlen lakáscélú támogatásban, bővítve így a támogatásra jogosultak körét, a lakóépület külső felújításának és a gáz bevezetésének támogatásával pedig bővülne a támogatandó célok köre.
Tab, 2004. augusztus 23.
Dr. Mezőfi Ágnes városi jegyző
I N D O K O L Á S
a helyi lakáscélú támogatásokról szóló 22/2003. (XII. 9.) rendelet
módosításáról szóló 21/2004. (XI. 25.) rendelethez
A fűtéskorszerűsítés és a lakásfelújítás támogatásával bővül a támogatandó célok köre.
Tab, 2004. november 22.
Dr. Mezőfi Ágnes városi jegyző
I N D O K O L Á S
a helyi lakáscélú támogatásokról szóló többször módosított
22/2003. (XII. 9.) rendelet módosításáról szóló
6/2005. (IV. 18.) rendeletéhez
A Rendelet jelenleg kizárja azokat a kérelmezőket a támogatásból, akik olyan vagyonnal rendelkeznek (ide nem értve a komfortosítani, illetve felújítani kívánt ingatlant), amelynek az értéke meghaladja a mindenkori öregségi nyugdíjminimum 50-szeresét (1.235.000 Ft). Jelen módosítással ez a vagyoni korlát kikerül a rendeletből.
Tab, 2005. április 11.
Dr. Mezőfi Ágnes városi jegyző
ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS
Sérsekszőlős Község Önkormányzata Képviselő-testületének
a helyi lakáscélú támogatásokról szóló 22/2003.(XII.9.) rendeletének módosítására
6/2008. (IV.4.) rendelethez
Sérsekszőlős Község népességmegőrző, ill. megtartó képességének elősegítése érdekében célszerű, ha a helyi lakáscélú támogatások esetében a jogalkalmazói gyakorlat során felmerült hiányosságok, pontosítások átvezetésre kerülnek a helyi rendelet egyes szabályai tekintetében, mindamellett, hogy a jelen módosítás során az időközben végrehajtott központi jogszabályváltozás is figyelembevételre kerül, melynek megfelelően a helyi rendelet vonatkozó rendelkezésének a módosítása is megtörténik.
RÉSZLETES INDOKOLÁS:
1. §-hoz:
A lakáscélú támogatásokról szóló 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet 23. § (1) - (4) bekezdése, mely korábban felhatalmazást adott a helyi önkormányzatok számára, 2006. XII. 31-től hatályát vesztette, mindezért nem indokolt ezen jogszabály szerepeltetése a felhatalmazó rendelkezések között.
2. §-hoz:
E rendelkezés keretében a helyi rendeletben alkalmazott fogalmak kerültek pontosításra annak érdekében, hogy a fogalmak eltérő értelmezése a helyi rendelet alkalmazása során elkerülhető legyen.
3. §-hoz:
Ezen jogszabályhely tartalmazza a vissza nem térítendő támogatásra vonatkozó azon feltételeket, amelyeknek a kérelmezőknek meg kell felelniük. A korábbi szabályozás lakás vásárlásához, ill. építéséhez, vagy komfortosításához igénybe vett támogatás esetén megkövetelte, hogy a támogatással érintett ingatlan Sérsekszőlős belterületén helyezkedjen el. Az eredeti felhasználási kört, mely már magában foglalja a lakás felújításához, a vezetékes gáz lakóingatlanba történő bevezetéséhez, fűtéskorszerűsítéshez kapcsolódó támogatást is célszerű kiterjeszteni Sérsekszőlős egész közigazgatási területén elhelyezkedő lakásokra, hiszen több család Sérsekszőlős külterületén él, s nem indokolt kizárni őket a támogatottak köréből.
4. §, 5. §-hoz:
A rendeletben foglaltak alapján a támogatás meghatározott célra nyújtható azon kérelmezők részére, akik megfelelnek a helyi rendeletben foglalt feltételeknek. Az önkormányzat által támogatás formájában biztosított pénzösszeg felhasználása célhoz kötött. A célhoz kötöttség teljesülése érdekében a támogatás folyósításához előzetes és utólagos ellenőrzés is párosul, melynek eredményeképpen ellenőrizhető, hogy a támogatott a meghatározott célra használta fel-e a támogatást, vagy sem. Abban az esetben, ha az egyes támogatási célok vonatkozásában a kérelem benyújtására a munkálatok elvégzését követően kerül sor, akkor utólag nem ellenőrizhető, hogy a támogatott a támogatást ténylegesen annak céljára használat-e fel. Mindezért célszerű, ha a kérelmek benyújtásának időpontját a képviselő-testület - lakás felújítás, fűtéskorszerűsítés, gáz bevezetése esetén is – úgy határozza meg, hogy annak mindenképpen meg kell előznie a munkálatok megkezdését.
A fenti indokok alapján továbbá célszerű, ha lakásvásárláshoz kapcsolódó támogatás esetében is a képviselő-testület feltételként határozza meg, hogy a kérelem benyújtásának a végleges adásvételi szerződés megkötését meg kell előznie.
6. §, 7. §, 9. §-hoz:
A helyi rendelet korábbi 8. § (4) bekezdése a támogatási szerződést meghatározott tartamhoz és alakhoz kötötte. Ennek eredményeképpen minden esetben a helyi rendelet 2. számú melléklete került megkötésre a támogatottal, mely sok esetben az egyedi esetekhez nem volt igazítható. Tekintettel arra, hogy a rendelet 2. számú melléklete szerinti szerződés nem vette figyelembe az egyes esetek egyedi, esetleg speciális sajátosságait, indokolt ezen melléklet hatályon kívül helyezése mindamellett, hogy a rendeletben – 8. § (8) bekezdés - célszerű meghatározni azon elemeket, melyeket az egyes támogatási szerződéseknek a jövőben minden egyes esetben tartalmazniuk szükséges. Ezen rendelkezés beiktatásával az Önkormányzat érdekei maradéktalanul érvényesíthetőek.
Célszerű, ha a képviselő-testület lakásvásárlás esetén a megállapodás aláírásának feltételeként továbbra is meghatározza meghatározott időtartamon belül az adásvételi szerződés benyújtását – a korábbi rendelkezésnek megfelelően. Minderre tekintettel e vonatkozásban a korábbi rendelet (4) bekezdését indokolt hatályban tartani, s egyidejűleg – a fentiekkel összhangban – a támogatási szerződésre vonatkozó részét pedig indokolt hatályon kívül helyezni.
8. §-hoz:
Tekintettel arra, hogy a vissza nem térítendő támogatás célja egyrészt a szociálisan rászoruló családok lakáshoz jutásának támogatása, másrészt pedig a település népességmegtartó, népességmegőrző képességének javítása, célszerű, ha az önkormányzat javára a támogatás összegének erejéig a támogatással érintett ingatlan vonatkozásában jelzálogjogot, valamint annak biztosítására elidegenítési és terhelési tilalmat köt ki az önkormányzat 5 éves időtartamra, mely a támogatási cél biztosítását hivatott szolgálni.
Sérsekszőlős, 2008. március 31.
Dr. Mezőfi Ágnes
jegyző
INDOKOLÁS
Sérsekszőlős Község Önkormányzata Képviselő-testületének
a helyi lakáscélú támogatásokról szóló 22/2003.(XII.9.) rendeletének módosítására
15/2008. (VI.30.) rendelethez
Tekintettel arra, hogy Sérsekszőlős településen nem jellemző az elvándorlás, az ingatlanok értékesítése, így feltételezhető, hogy a vissza nem térítendő támogatást az arra szociálisan rászoruló családok nem ingatlan spekuláció céljával kívánják igénybe venni, így szükségtelen az önkormányzat javára a támogatás összegének erejéig a támogatással érintett ingatlan vonatkozásában jelzálogjogot, valamint annak biztosítására elidegenítési és terhelési tilalmat kikötni. A támogatási cél biztosítását hivatatott szolgálni a helyi rendelet 8. § (10) bekezdése szerinti szövegrész, mely szerint, ha az igénybevevő a támogatással érintett ingatlant 5 éven belül értékesíti, akkor a támogatás összegét köteles egy összegben visszafizetni az önkormányzat részére. Ezen rendelkezésnek az önkormányzat a támogatottal kötött megállapodás alapján tud érvényt szerezni.
Sérsekszőlős, 2008. június 23.
Dr. Mezőfi Ágnes
jegyző
INDOKOLÁS
Sérsekszőlős Község Önkormányzata Képviselő-testületének
16/2012. (X. 01.) számú rendeletéhez
A rendelet módosítását az tette szükségessé, hogy túl szigorúan. állapította meg a korábbi szabályozás a lakás komfortosításhoz igénybe vett támogatás esetén a kérelmező tulajdoni jogának mértéket . Emiatt a rendelet felülvizsgálata és a módosítások átvezetése vált szükségessé azzal ,hogy nem kerül meghatározásra a kérelmező tulajdon jogának mértéke, részaránya de a kérelmet mindegyik tulajdonos társnak alá kell írnia.
Sérsekszőlős, 2012. szeptember 26.
Teleki Ákos
polgármester