Várda Község Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2026. (II. 12.) önkormányzati rendeletének indokolása

a képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 10/2024. (XI. 6.) önkormányzati rendelet módosításáról

Hatályos: 2026. 02. 13

Várda Község Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2026. (II. 12.) önkormányzati rendeletének indokolása

2026.02.13.
a képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 10/2024. (XI. 6.) önkormányzati rendelet módosításáról
Általános indokolás
Várda Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a 2024. november 5-i ülésén fogadta el a képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 10/2024. (XI.6.) önkormányzati rendeletet.
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 22. § (2) bekezdése kimondja, hogy az önkormányzati rendelet tartalmi felülvizsgálatáról a jegyző gondoskodik.
Az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdése és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) felhatalmazást ad arra, hogy a képviselő-testület a törvény keretei között önállóan alakítsa ki szervezetét és működési rendjét. Az SZMSZ tartalmát illetően az Mötv. egyes helyeken utal a szabályozás szükségességére. Az SZMSZ felülvizsgálata során megállapítást nyert, hogy indokolt a módosítása annak érdekében, hogy az Mötv-ben felsorolt kötelező szabályozási elemeket is tartalmazza, valamint az Mötv rendelkezéseinek is megfeleljen.
Részletes indokolás
Az 1. §-hoz
A települési képviselő a képviselő-testületi ülésen – lehetőleg a napirendek lezárása után – az Ügyrendi Bizottság elnökétől is kérhet felvilágosítást.
A 2. §-hoz
A titkos szavazás eredményének megállapítására vonatkozóan tartalmaz szabályozást.
A 3. §-hoz
Az Ügyrendi Bizottság hatásköre kiegészül a képviselő lemondó nyilatkozatának átvételével az Mötv. 37. § (1) bekezdésének megfelelően.
A 4. §-hoz
Az Ör. 69. §-a kiegészül a társulások felsorolásával, valamint azzal, hogy a társulások jogállását és feladatait a társulási megállapodások határozzák meg az Mötv. 53. § (1) bekezdés j.) pontjának megfelelően.
Az 5. §-hoz
Az Ör. bevezetőjének, az Ör. 5. § (1) bekezdésének, 6. § (1)-(2) bekezdéseinek, 15. § (1) bekezdésének, 24. §-ának, 25. § (3) bekezdésének, 32. § (4) bekezdésének, 52. § (2) bekezdésének, 52. § (4) bekezdésének pontosítását tartalmazza.
A 6. §-hoz
Hatályát veszti az Ör. 10. § (4) bekezdése, mert az elmúlt években nem kerül sor arra, hogy a képviselő-testület ülése a székhelyen kívül máshová is összehívásra került. Hatályát veszti az Ör. 15. § (1) bekezdés b) pontja, mert a meghívó honlapon történő közzététele a gyakorlatban nem valósul meg. Hatályát veszti az Ör. a 31. § (3) bekezdésében a „jelenlévő” szövegrész, így a képviselők egynegyedének indítványára kell név szerinti szavazást tartani. Hatályát veszti az Ör. a 38. § (2) bekezdésében a „határozat nélkül” szövegrész, mert a képviselő-testület mindenről határozattal dönt. Hatályát veszti az Ör. a 44. § (1) bekezdésében az „ A közmeghallgatás képviselő-testületi ülésnek minősül” szövegrész, melyet nem indokolt külön kiemelni. Hatályát veszti az Ör. 52. § (1) bekezdésében az „írásban” szövegrész, mert az nem felel meg az Mötv. 32. § (2) bekezdés b.) pontjának.
A 7. §-hoz
A rendelet hatályba lépését tartalmazza.