Csörötnek Község Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 32. § (2) bekezdés a) pontjában, 33. §-ában, 37. § (1) bekezdésében, 53. § (1) bekezdés k) pontjában, 68. § (2) bekezdésében és 68. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. §

(1) Az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 10/2007. (VIII. 21.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: SZMSZ) 8. § (1)-(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) Csörötnek Község Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a községben székhellyel rendelkező, működő civil szervezeteket.

(2) A civil szervezetek működésének támogatásáról a Képviselő-testület külön rendeletet alkot. A pénzbeli támogatás megállapítása az éves költségvetési rendeletben meghatározott előirányzat erejéig lehetséges, amennyiben az a törvény által kötelezően előírt önkormányzati feladat- és hatáskörök ellátását nem veszélyezteti.

(3) A Képviselő-testület kezdeményezheti valamely közfeladat civil szervezet általi ellátását, amelyre vonatkozó feladat-ellátási szerződés alapján a társadalmi szervezet részére feladat-finanszírozást szolgáló költségvetési támogatást nyújthat.”

(2) Az SZMSZ 10. § (19) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

[(19) A Képviselő-testület ülésére tanácskozási joggal meg kell hívni]

e) a községben székhellyel rendelkező, működő civil szervezetek vezetőit a tevékenységüket érintő napirend tárgyalására.”

(3) Az SZMSZ 35-36. § helyébe a következő rendelkezés és alcímmegjelölés lép:

„Összeférhetetlenségi eljárás

35. §

(1) Az önkormányzati képviselő összeférhetetlenségére az Mötv. 36. §-át kell alkalmazni.

(2) Az összeférhetetlenséggel kapcsolatos feladatokat a Jogi, Ügyrendi Bizottság látja el.

36. §

(1) Az önkormányzati képviselő a vele szemben fennálló összeférhetetlenségi okot köteles haladéktalanul bejelenteni a polgármesternek.

(2) Az összeférhetetlenség megszüntetésének kell tekinteni az összeférhetetlenséget megalapozó jogviszony megszüntetéséről szóló, az arra jogosult által írásban megerősített lemondó nyilatkozatnak a Jogi, Ügyrendi Bizottság részére történő átadását. A képviselő a nyilatkozatot az összeférhetetlenségi ok felmerülésétől vagy annak tudomására jutásától számított 30 napon belül köteles benyújtani.”

(4) Az SZMSZ 37. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A kezdeményezést írásban kell benyújtani, amely tartalmazza:

a) az érintett képviselő nevét,

b) az összeférhetetlenség okának megjelölését,

c) az összeférhetetlenség fennállását bizonyító, rendelkezésre álló adatokat,

d) a bejelentő nevét, lakcímét, elérhetőségét és aláírását.”

(5) Az SZMSZ 37. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(5) Amennyiben a bejelentés hiányos, a Jogi, Ügyrendi Bizottság egy esetben – megfelelő határidő kitűzésével – hiánypótlásra hívja fel a bejelentőt. Ha a bejelentő a felhívásnak nem tett eleget, a Jogi, Ügyrendi Bizottság

a) a rendelkezésre álló adatok alapján dönt, vagy

b) ha a bejelentés oly mértékben hiányos, ami nem teszi lehetővé a tényállás tisztázását, arról haladéktalanul tájékoztatja a polgármestert.”

(6) Az SZMSZ 37. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(6) Az összeférhetetlenségi eljárás során a Jogi, Ügyrendi Bizottság felhívja a képviselőt, hogy öt napon belül

a) írásban nyilatkozzon az összeférhetetlenségi ok fennállásáról, és

b) amennyiben szükséges intézkedjen az összeférhetetlenségi ok megszüntetéséről az Mötv. 37. § (1) bekezdése szerint.”

(7) Az SZMSZ 40. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„40. §

(1) A 35-39. § rendelkezéseit a polgármesterre és az alpolgármesterre is alkalmazni kell.

(2) Ha a 37. § (1) bekezdés szerinti kezdeményezés a Jogi, Ügyrendi Bizottság elnöke vagy tagja összeférhetetlenségének megállapítására irányul, a polgármester haladéktalanul összehívja a képviselő-testület rendkívüli ülését, amelyen javaslatot tesz a Jogi, Ügyrendi Bizottság személyi összetételének megváltoztatására.”

(8) Az SZMSZ 43. § (3)-(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A kezdeményezést írásban kell benyújtani, amely tartalmazza:

a) az érintett képviselő nevét,

b) a vagyonnyilatkozat kifogásolt részét és tartalmát,

c) a bejelentésben foglalt tények bizonyítására alkalmas, rendelkezésre álló bizonyítékokat,

d) a bejelentő nevét, lakcímét, elérhetőségét és aláírását.

(4) Amennyiben a bejelentés hiányos, a Jogi, Ügyrendi Bizottság egy esetben – megfelelő határidő kitűzésével – hiánypótlásra hívja fel a bejelentőt. Ha a bejelentő a felhívásnak nem tett eleget, a Jogi, Ügyrendi Bizottság

a) a rendelkezésre álló adatok alapján dönt, vagy

b) ha a bejelentés oly mértékben hiányos, ami nem teszi lehetővé a tényállás tisztázását, az eljárást megszünteti.

A nyilvánvalóan alaptalan kezdeményezést a Jogi, Ügyrendi Bizottság érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

(5) Az vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás során a Jogi, Ügyrendi Bizottság felhívja a képviselőt, hogy öt napon belül

a) írásban nyilatkozzon a kezdeményezéssel kapcsolatban, és

b) amennyiben szükséges intézkedjen a vagyonnyilatkozat kifogásolt részének javításáról.

(6) Ha a képviselő a felhívásnak nem tesz eleget, illetve a kezdeményezésben foglaltakat vitatja, a Jogi, Ügyrendi Bizottság dönt a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás folytatásáról, melynek keretében a valós vagyoni helyzet tisztázása érdekében a Jogi, Ügyrendi Bizottság tagjai betekinthetnek a képviselővel közös háztartásban élő házas- vagy élettársának, valamint gyermekének vagyonnyilatkozatába.”

2. §

(1) Az SZMSZ 14. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

„(5) Az önkormányzati képviselő által kezdeményezett önkormányzati rendelet megalkotására illetve határozat meghozatalára vonatkozó írásos előterjesztést a polgármester köteles a képviselő-testület soron következő ülésén előterjeszteni. Az ilyen előterjesztéshez a polgármester, a bizottság és a jegyző észrevételt tehet, amit a képviselő-testülettel ismertetni kell.”

(2) Az SZMSZ 24. § (3) bekezdése a következő l) ponttal egészül ki:

[(3) A képviselő]

„l) önkormányzati rendelet megalkotását a polgármesterhez eljuttatott, indokolást is tartalmazó rendelet-tervezet írásbeli előterjesztésével, a Képviselő-testület hatáskörébe tartozó határozat meghozatalát a Képviselő-testület ülésén, a jelenlévő képviselők többsége által támogatott ügy tárgyalása kapcsán kezdeményezheti. Rendelet megalkotására vonatkozó indítvány a Képviselő-testület ülésén nem terjeszthető elő.”

(3) Az SZMSZ 24. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:

„(4) Az Mötv.-ben meghatározott kötelezettségeit megszegő önkormányzati képviselővel szemben a Képviselő-testület a 3/1999. (III. 9.) önkormányzati rendelet 2. § (4) bekezdés szerinti döntést hozhatja.”

(4) Az SZMSZ 27. §-a a következő (8)-(11) bekezdéssel egészül ki:

„(8) Amennyiben a Képviselő-testület – határozatképtelenség vagy határozathozatal hiánya miatt – két egymást követő alkalommal ugyanazon ügyben nem hozott döntést, és a döntéshozatal elmaradása

a) az önkormányzat törvényben meghatozott kötelezően ellátandó önkormányzati feladatát,

b) kötelező közszolgáltatás biztosítását,

c) az önkormányzat lejárt fizetési kötelezettségének teljesítését,

d) az önkormányzat pénzügyi követelésének érvényesítését, vagy

e) a kormányhivatal törvényességi felügyeleti intézkedéséhez kapcsolódó döntéshozatal vagy intézkedés határidőre történő teljesítését

közvetlenül veszélyezteti, a polgármester döntést hozhat.

(9) A polgármester dönthet a Képviselő-testület hatáskörébe tartozó, a két ülés közötti időszakban felmerülő, halaszthatatlan önkormányzati ügyekben, amennyiben a döntés elmaradása

a) az önkormányzat számára a költségvetésben nem tervezett fizetési kötelezettséget keletkeztetne,

b) az önkormányzati vagyon jelentős sérelmét eredményezné, vagy

c) a képviselő-testület döntésének végrehajtása érdekében szükséges intézkedést ellehetetlenítené.

(10) A (8)-(9) bekezdés alkalmazásával meghozott döntéséről a polgármester a Képviselő-testület soron következő ülésén beszámol.

(11) A (8)-(9) bekezdésben foglaltak nem alkalmazhatók az Mötv. 42. §-ában meghatározott, a Képviselő-testület hatásköréből át nem ruházható ügyekre.”

(5) Az SZMSZ 29. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

„(5) A jegyző köteles a Képviselő-testület vagy annak szervei jogszabálysértő döntését, működését jelezni.”

(6) Az SZMSZ 38. §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki:

„(7) A Képviselő-testület határozatát az ülést követő munkanapon kézbesíteni kell.”

3. §

(1) Az SZMSZ 10. § (14) bekezdésében a „Körjegyzőség Csörötnek hivatalának” szövegrész helyébe a „közös önkormányzati hivatal” szöveg lép.

(2) Az SZMSZ 24. § (3) bekezdés h) pontjában a „körjegyzőségtől” szövegrész helyébe a „közös önkormányzati hivataltól” szöveg lép.

(3) Az SZMSZ 26. § (14) bekezdésében az „az Ötv.” szövegrész helyébe a „törvény” szöveg lép.

(4) Az SZMSZ 27. § (7) bekezdésében az „az 1994. évi LXIV. törvény szerint” szövegrész helyébe az „a 26/2000. (IX. 27.) BM rendeletben foglaltaknak megfelelően” szöveg lép.

(5) Az SZMSZ 29. § (2) bekezdés hetedik francia bekezdésében a „körjegyzőség” szövegrész helyébe a „közös önkormányzati hivatal” szöveg lép.

(6) Az SZMSZ 30. § (8) bekezdésében a „körjegyzőséget” szövegrész helyébe a „közös önkormányzati hivatalt”, a „körjegyzőség” szövegrész helyébe a „közös önkormányzati hivatal” szöveg lép.

4. §

(1) Hatályát veszti az SZMSZ 9. § (2) bekezdése, 26. § (2) bekezdés i) pontja, 34/A. §-a, 38. § (6) bekezdése, 41. §-a, 42. § (1)-(2) bekezdése.

(2) Hatályát veszti az SZMSZ 25. § (4) bekezdésében az „a tagok névsorát a rendelet 3. számú függeléke tartalmazza” szöveg.

(3) Hatályát veszti az SZMSZ 26. § (2) bekezdés d) pontjában a „bérezésére,” szöveg.

(4) Hatályát veszti az SZMSZ 37. § (4) bekezdésében a „vizsgálati” szöveg.

(5) Hatályát veszti az SZMSZ 38. § (5) bekezdésében a „(6) bekezdésében foglaltak szerinti megfelelő határidőben történő” szöveg.

5. §

Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, és az azt követő napon hatályát veszti.