A rendelet két jogszabályi előírásnak nem felel meg, ezért azt módosítani szükséges:

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 6. § (a továbbiakban: Jat.) (3) bekezdése szerint a jogszabály területi, illetve személyi hatályát akkor kell kifejezetten meghatározni, ha az az (1) és (2) bekezdéstől eltérő területre, illetve személyi körre terjed ki.

Tehát mivel a lovászpatonai Ör. az egész település területére, és a lakosság egészére kiterjed, így ebben az esetben nem kell róla rendelkezni, így az Ör. 1. § (2) bekezdése felesleges, hatályon kívül helyezendő.

A Jat. 18. § (1) bekezdése alapján a jogszabály célját a preambulumban kell (és lehet csak) meghatározni, a rendelkező részben nem.

Így az Ör. 1. § (1) bekezdése jogszabálysértő, mert célt határoz meg a rendelkező részben.

A fentiek alapján az Ör. 1. §-át hatályon kívül kell helyezni.