A képviselő-testület 2012. május 3-i ülésén fogadta el az egyes rendeletek szabálysértési tényállásainak felülvizsgálatáról szóló 9/2012. (V.04.) önkormányzati rendeletét. Ebben tiltott, kirívóan közösségellenesnek minősített az önkormányzat több olyan tényállást, amelyet korábban szabálysértésnek nyilvánított. A rendeletalkotás Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 51. § (4) bekezdése, valamint 143. § (4) bekezdésének e) pontján alapult.

A Mötv. 51. § (4) bekezdése felhatalmazást adott az önkormányzatok képviselő-testületei részére, hogy önkormányzati rendeletben határozzanak meg tiltott, közösségellenes magatartásokat. A testületek e magatartások elkövetőivel szemben önkormányzati rendeletben ötvenezer forintig terjedő helyszíni bírság, illetve százötvenezer forintig terjedő közigazgatási bírság kiszabását rendelhették el, amely az önkormányzat saját bevételét képezte.

A Mötv. 143. § (4) bekezdésének e) pontjában arra kaptak felhatalmazást a képviselő-testületek, hogy rendeletben állapítsák meg a kirívóan közösségellenes magatartásokat, valamint a magatartás elkövetőivel szembeni pénzbírság kiszabásának szabályait.

Az Alkotmánybíróság hivatkozott döntése szerint a Mötv. Említett jogszabályi előírásai nem felelnek meg a jogbiztonság követelményének, illetve az önkormányzatok a nélkül kaptak rendeletalkotásra felhatalmazást, hogy a jogalkotói hatáskör terjedelme, annak keretei a törvényben szabályozásra kerültek volna.

Az alábbi rendeletek érintettek az módosítást illetőn:

- állattartásról szóló 17/2012. (X.30.) önkormányzati rendelet

- a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos helyi közszolgáltatásról szóló 11/2008. (V. 30.) Kt. sz. rendelet

- a helyi zaj- és rezgésvédelmi szabályok megállapításáról szóló 21/2011. (VI.30.) önkormányzati rendelet

- a község közterületének rendjéről és használatáról szóló 4/2011. (II.18.) önkormányzati rendelet.