2014. februárban újította meg a képviselő-testület a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról 4/2014. (II.27.) önkormányzati rendeletét. A Kormányhivatallal történt egyeztetés után két ponton korrigálni javasoljuk a rendeletet.

Egyrészt a hatály kiterjesztése a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvizek kezelésére nem, csak a begyűjtésre terjedhet ki. A „kezelésére” szót kell törölni.

Másrészt a rendeltben a díjmegállapításra vonatkozóan kéttényezős szabályozás szerepel, mivel a kéttényezős díj alkalmazása kötelező a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 44/D. § (5) bekezdésére tekintettel, mivel Érsekcsanád a Nemzeti Települési Szennyvízelvezetési és - tisztítási megvalósítási Programról szóló 25/2002. (II.27.) Kormányrendelet szerinti település. A közszolgáltatás díját alapdíjra és ürítési díjra kell megbontani.

A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 48. § (3) bekezdése értelmében a települési önkormányzat környezetvédelmi tárgyú rendeleteinek tervezetét véleményezésre megküldi az illetékes környezetvédelmi igazgatási szervnek, amely jelenleg a vízügyi igazgatási és vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX.04.) Korm. rendeletben foglaltak szerint a Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság. A véleményeket megkértük (még nem érkeztek meg), az ülésen ismertetjük.

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. § (1)-(2) bekezdései szerint a jogszabály előkészítője – a jogszabály feltételezett hatásaihoz igazodó részletességű – előzetes hatásvizsgálat elvégzésével felméri a szabályozás várható következményeit, önkormányzati rendelet esetében erről a képviselő-testületet tájékoztatja. Fentiekre tekintettel az alábbi tájékoztatást adom a Tisztelt Képviselő-testület részére:

Nincs számottevő várható társadalmi hatása.

A jogszabály változásának nincs számottevő, újonnan jelentkező gazdasági, költségvetési hatása.

Nincs várható negatív hatása, mert a rendelet továbbra is kötelezően írja elő a közszolgáltatás igénybevételét és ezzel a környezetszennyezést hivatott megakadályozni, egyúttal az emberi egészséget védeni.

A rendeletmódosításnak adminisztratív terheket befolyásoló hatásai nincsenek.

A jogszabály megalkotása a magasabb rendű jogszabályoknak való megfelelés miatt elengedhetetlen. A rendelet megalkotásának elmaradása egyrészt mulasztásban megvalósuló törvénysértést eredményez, másrészt határidőben történő megalkotásának elmaradása további jogkövetkezményekkel jár.

A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak.