Kétegyháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2023. (III. 28.) önkormányzati rendeletének indokolása
a temetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 17/2009. (X. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról
Hatályos: 2023. 04. 01Kétegyháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2023. (III. 28.) önkormányzati rendeletének indokolása
2023.04.01.
a temetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 17/2009. (X. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról
Végső előterjesztői indokolás
A Békés Vármegyei Kormányhivatal 2023. február hónapban szakmai segítségnyújtással élt az önkormányzat felé és kérte a helyi rendelet több ponton történő módosítását, kiegészítését, illetve kérte, hogy az Ortodox és Baptista Egyházakkal külön-külön, a jogszabály által meghatározott tartalommal köttessen meg a kegyeleti közszolgálati szerződés.
A kormányhivatal által kifogásolt részek:
a rendelet bevezető részét pontosítani kell,
az 1. §-ban pontosítani szükséges, hogy a rendelet hatálya kizárólag a köztemetőkre terjedjen ki,
a 2. §-t pontosítani szükséges, azokat a temetőket szükséges megnevezni, amelyek egyházi fenntartójával kegyeleti közszolgáltatási szerződés van hatályban,
a 6. § (6) bekezdése az urnafal díjait tartalmazza, a felvetés szerint nem egyértelmű, hogy a ravatalozó épületének tulajdonjogi sorsa,
a 3. § (2) bekezdését hatályok kívül kell helyezni, mivel a szociális temetésre vonatkozó szabályok jelenleg nincsenek hatályban,
a 4. § (2) bekezdését javasolták hatályon kívül helyezni, mivel más államigazgatási szerv közreműködését írja elő, amelyre nincs az önkormányzatnak szabályozási felhatalmazása,
az 5. § (3) bekezdése túllépi a jogszabályi felhatalmazási keretet, amikor a temetkezési emlékhelyre állapít meg szabályt, így azt hatályon kívül kell helyezni,
az 5. § (5) bekezdésben használt fogalmak eltérők a központi jogszabályok által meghatározott fogalmaktól, így azok pontosítása szükséges,
a 6. § (1) bekezdésében pontosítani szükséges a sírbolt felett rendelkező személyét,
a 6. § (5) bekezdését hatályon kívül kell helyezni, mivel az önkormányzatnak nincs szabályozási felhatalmazása erre.
a 8. §-ban meghatározott díjakat összhangba kell hozni a jogszabályi rendelkezésekkel,
a 9. § (1) bekezdés e) pontja a búcsúztatást is temetési szolgáltatásként határozza meg, amely nem felel meg a jogszabályi előírásoknak, így ezt hatályon kívül kell helyezni. Ezzel összhangban a 38. § (1) bekezdését is hatályon kívül kell helyezni,
a 9. § (4) bekezdése ellentétes a törvényi rendelkezéssel, így azt hatályon kívül kell helyezni,
a rendelet szabályi hiányosak, nem tartalmazza a sírhelyek méretezését, a sírjelek alkalmazására, a kegyeleti tárgyakra, növényzet elhelyezésére és a sírgondozás szabályaira vonatkozó előírásokat, így ezekkel ki kell a rendeletet egészíteni.
A rendelet pontosításán túlmenően kérte a kormányhivatal, hogy az érintett egyházakkal a törvény szabályainak megfelelő kegyeleti közszolgáltatási szerződést kössön az önkormányzat.