A Borsos-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal szakmai konzultáció keretében javaslatot tett Tiszakeszi Község Önkormányzata képviselő-testületének a helyi közművelődési feladatok ellátásáról szóló 13/2020. (VII.28.) önkormányzati rendeletének felülvizsgálatára.

A jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009. (XII.14.) IRM rendelet 55. § (1) bekezdése alapján a bevezető részben a rendeletalkotásra felhatalmazást adó rendelkezés vagy az eredeti jogalkotói hatáskört megállapító rendelkezés után meg kell jelölni azt a feladatkört megállapító jogszabályi rendelkezést, amely alapján a jogszabályt kiadják. A szakmai konzultációban foglaltak szerint a rendelet bevezető részében felcserélésre került a felhatalmazást adó és a feladatkört megállapító jogszabály. Fentieken kívül a bevezető részben nem került feltüntetésre a bizottság véleményezésére való utalás, annak ellenére, hogy a bizottság a rendelet tervezetet megtárgyalta és véleményezte.

a muzeális intézményekről és a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL törvény (továbbiakban: Kultv.) 76. § (3) bekezdés a) pontjában foglalt közművelődési alapszolgáltatás megszervezése minden települési önkormányzat kötelező feladata, melyről az önkormányzati rendelet a 2. § (1) bekezdés a) pontjában rendelkezik is. Ennek keretében a Kultv. 76. § (4) bekezdés a), b) és c) pontja sorolja fel a települési önkormányzat kötelező feladatait, melyek közül azonban az önkormányzati rendelet 2. § (2) bekezdés a) és b) pontja csak a helyszín biztosításáról rendelkezik, továbbá a művelődő közösségek számára bemutatkozási lehetőséget teremt, a Kultv. 76. § (4) bekezdés c) pontja szerinti feladatellátást nem rögzíti.

Fent leírtak figyelembevételével készült el az önkormányzati rendelet módosítása.

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (továbbiakban: Jat.) 17. §-a alapján a jogszabály előkészítője előzetes hatásvizsgálat elvégzésével felméri a szabályozás várható következményeit. Az előzetes hatásvizsgálat eredményéről önkormányzati rendelet esetén a helyi önkormányzat képviselő-testületét tájékoztatni kell.

A tervezett jogszabály jelentősnek ítélt hatásai:

− társadalmi hatása: a társadalmi hatása nem jelentős,

− gazdasági, költségvetési hatása: többletkiadást a rendelet elfogadása nem jelent,

− környezeti, egészségi következménye: nincs,

− adminisztratív terheket befolyásoló hatása: nincs,

− a jogszabály megalkotásának szükségessége, elmaradásának várható következménye: a jogszabály megalkotása a magasabb rendű jogszabályokkal történő összhang megteremtése miatt szükséges, elmaradása esetén törvényességi felhívás kiadására kerülhet sor.

− a jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek: a Hivatalban rendelkezésre állnak.

Módosítja az alaprendelet 2. § (2) bekezdés b) pontját

Kiegészíti az alaprendelet 2. § (2) bekezdését a fórum lehetőségével.

A rendelet hatályba lépését határozza meg.