Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2018.(II.26.) önkormányzati rendelete
Sajószentpéter Városi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2017. (V. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról
Hatályos: 2018. 02. 27- 2018. 02. 27Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2018.(II.26.) önkormányzati rendelete
Sajószentpéter Városi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2017. (V. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról
2018-02-27-tól 2018-02-28-ig
Sajószentpéter Városi Önkormányzat Képviselő-testületének
4/2018. (II.26.) önkormányzati rendelete
Sajószentpéter Városi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló
6/2017. (V. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról
Sajószentpéter Városi Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotó hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva,
Sajószentpéter Városi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2017. (V. 2.) önkormányzati rendelet 3. melléklet 2. b) pontjában biztosított véleményezési jogkörében eljáró Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményének kikérésével a következőket rendeli el:
1. §
Sajószentpéter Városi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2017. (V. 2.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Ör.) 10. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(7) A képviselő-testületi ülés napját megelőző 5 nappal korábban a Sajó Televízióban és az önkormányzat honlapján (www.sajoszentpeter.hu) közzé kell tenni a képviselő-testület ülésének időpontját, helyét, napirendjét. ”
2. §
Az Ör. 24. § (1) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„d) Név szerinti szavazást bármely képviselő kezdeményezhet, mely indítványt a polgármester szavazásra bocsátja. Név szerinti szavazást kell tartani, ha a képviselők egynegyede támogatja a kezdeményezést.”
3. §
Az Ör. 32. § (2)-(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(2) A közmeghallgatáson résztvevő helyi lakosok felszólalásának tárgya közérdekű kérdés vagy javaslat lehet. Egyedi, valamint hatósági ügyben az ülés elnöke nem adhat szót. Felszólalásra személyenként kétszer van lehetőség, de azok együttes időtartama a 10 percet nem haladhatja meg.
(3) Az ülésen elhangzott közérdekű kérdésekre lehetőleg azonnal kell válaszolni. Amennyiben az azonnali válaszadásra nincs lehetőség, a képviselő-testület kijelöli azt a bizottságot vagy személyt, amely vagy aki az elhangzott felszólalások tartalmát megvizsgálja és annak eredményéről a képviselő-testületet és a kérdezőt tájékoztatja."
4. §
Az Ör. 33. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A Képviselő-testület üléséről igazolatlanul hiányzó képviselő, a bizottsági ülésről igazolatlanul hiányzó bizottsági elnök, képviselő- és a bizottság nem képviselő tagja tiszteletdíját mérsékelni kell. Igazolatlannak minősül az a hiányzás, melyet a hiányzó sem betegséggel, sem egyéb halaszthatatlan elfoglaltsággal nem tud kimenteni. A távollétet előzetesen írásban vagy telefonon a polgármesternek, a bizottság elnökének vagy a jegyzőnek jelezni kell.
A képviselői, illetve bizottsági alapdíj csökkentés mértéke képviselő-testületi és bizottsági ülésről való hiányzás esetén havonta kerül kiszabásra, igazolatlan hiányzás esetén havi 25% mérsékléssel, melyről a polgármester dönt."
5. §
Az Ör. 33. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(7) Ha a települési képviselő és a bizottság nem képviselő tagja a (4) bekezdés d) pontjában foglalt bejelentési kötelezettségét elmulasztja, a képviselő-testület a soron következő ülésén dönt a képviselő és a bizottság nem képviselő tagja egy havi tiszteletdíjának 10 %-os csökkentéséről. Ha a polgármester és az alpolgármester a bejelentési kötelezettségét elmulasztja, a képviselő-testület a polgármestert és az alpolgármestert a képviselői tiszteletdíj 10 %-ával azonos összegű rendbírsággal sújtja.”
6. §
Az Ör. 3. mellékletének 1. pontjában „A polgármester, alpolgármester jutalmazására, valamint a polgármester illetményemelésére vonatkozó előterjesztés.” szöveg helyébe „A polgármester, alpolgármester jutalmazására vonatkozó előterjesztés.” szöveg lép.
7. §
Az Ör. 3. melléklet 2.) aa) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Előkészíti:)
„aa) a képviselő-testület által alapított költségvetési szerv, nonprofit szervezet vezetője elleni fegyelmi eljárás megindítását és javaslatot tesz a fegyelmi büntetés mértékére,”
8. §
- Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és a hatályba lépését követő napon hatályát veszti.
- Hatályát veszti
- az Ör. 24. § (3) bekezdése;
- az Ör. 46. §-a és az azt megelőző „25. A helyi népszavazás, a népi kezdeményezés” alcím.
Sajószentpéter, 2018. február 22.
Dr. Guláné Bacsó Krisztina Dr. Faragó Péter
jegyző polgármester
Kihirdetési záradék:
A rendeletet 2018. február 26. napján kihirdettem.
Dr. Guláné Bacsó Krisztina
jegyző
Indokolás
Sajószentpéter Városi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló
6/2017. (V. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló
…/2018. (… ….) önkormányzati rendelethez
Általános indokolás
A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal törvényességi felügyelet körében lefolytatott felülvizsgálat során megállapította, hogy a Sajószentpéter Városi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2017. (V. 2.) önkormányzati rendelet több rendelkezése jogszabálysértő. Erre tekintettel a Sajószentpéter Városi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2017. (V. 2.) önkormányzati rendeletet módosítani kell.
Részletes indokolás
- §
A Képviselő-testület ülésének időpontjára, helyére és napirendjére vonatkozó lakossági tájékoztatásra vonatkozó szabályozást tartalmaz.
- §
A Képviselő-testület ülésén történő név szerinti szavazásra vonatkozó módosítást tartalmaz.
- §
A közmeghallgatáson történő felszólalásokra vonatkozó szabályozást és a közmeghallgatáson elhangzott kérdésekre történő válaszadás szabályait tartalmazza.
- §
A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvényben meghatározott kötelezettségét megszegő önkormányzati képviselő, bizottsági tag tiszteletdíjának csökkentésére vonatkozó szabályozás módosítását tartalmazza.
- §
A Képviselő-testület tagjának, valamint a Képviselő-testület bizottságai nem képviselő tagjainak a személyes érintettség bejelentésének elmulasztásának következményire vonatkozó szabályozás módosítását tartalmazza.
- §
A Pénzügyi Bizottság javaslattételével kapcsolatos szabályozást módosítja.
- §
Meghatározza, hogy a Jogi és Ügyrendi Bizottság mely személyek esetében készíti elő a fegyelmi eljárás megindítását és tesz javaslatot a fegyelmi büntetés mértékére.
- §
Hatályba léptető és hatályon kívül helyező rendelkezéseket tartalmaz.
TÁJÉKOZTATÓ AZ ELŐZETES HATÁSVIZSGÁLAT EREDMÉNYÉRŐL
Rendelet-tervezet címe: | Sajószentpéter Városi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2017. (V. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2018. (.. …) önkormányzati rendelethez | |||||||
Rendelet-tervezet valamennyi jelentős hatása, különösen: | ||||||||
Társadalmi hatás: | Gazdasági, költségvetési hatás: | Környezeti következményei: | Egészségi következményei: | Adminisztratív terheket befolyásoló hatásai: | ||||
Nincs. | Nincs. | Nincsenek. | Nincsenek | Nincsenek. | ||||
A rendelet megalkotása szükséges, mert: egyes rendelkezései a magasabb szintű jogszabállyal ellentétesek. | ||||||||
A rendelet megalkotásának elmaradása esetén várható következmények: törvényességi kifogást eredményez, ha az önkormányzati rendelet ellentétes a magasabb szintű jogszabállyal. | ||||||||
A rendelet alkalmazásához szükséges feltételek: | ||||||||
Személyi: | Szervezeti | Tárgyi: | Pénzügyi: | |||||
rendelkezésre áll | rendelkezésre áll | rendelkezésre áll | rendelkezésre áll | |||||