Sárospatak Város Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2023. (V. 30.) önkormányzati rendeletének indokolása

Sárospatak város kül- és belterületének Szabályozási Tervéről és Helyi Építési Szabályzatá-ról szóló 10/2017. (IV. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról

Hatályos: 2023. 06. 29

Sárospatak Város Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2023. (V. 30.) önkormányzati rendeletének indokolása

2023.06.29.
Sárospatak város kül- és belterületének Szabályozási Tervéről és Helyi Építési Szabályzatá-ról szóló 10/2017. (IV. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról
Általános indokolás
A Sárospatak Város Önkormányzata Képviselő-testülete 53/2022. (III.25.) határozatával döntött Sárospatak településrendezési eszközeinek tervkarbantartás keretein belül történő módosításáról.
A módosítások az alábbiak:
1. 1916/3 helyrajzi számú ingatlan övezeti besorolásának módosítása,
2. kerékpárút nyomvonalának módosítása,
3. Nefelejcs utca be nem épített részének területi módosítása,
4. a 4253-4254 helyrajzi számú ingatlanok lakóterületté minősítése,
5. az 0720/26-29 helyrajzi számú Ev véderdő terület egy részének Gksz beépítésre szánt területté minősítése
6. a déli elkerülő út kétoldali fásítása a 80-as vasúti fővonaltól az olaszliszkai országútig (a biológiai aktivitás-érték jogszabályi előírás miatti biztosítása)
7. a 37-es úttól észak-nyugatra a Megyer-hegy felé vezető út szélesítése
A Képviselő-testület a lefolytatott véleményezési eljárás során beérkezett véleményeket megismerte, azokat elfogadta, a tervezési dokumentációkba beépítette, majd a 16/2023 (II.10.) határozatával döntött a véleményezési eljárás lezárásáról.
A Miniszterelnökség Építészeti, Építésügyi és Örökségvédelmi Helyettes Államtitkára, mint Országos Főépítész a EPAT/2363-1/2023/TTFO sz. szakmai véleményében a módosítás néhány pontjával nem értett egyet, így a módosítások átvezetését nem támogatta.
A Képviselő-testület az Országos Főépítész szakmai állásfoglalását a 54/2023. (IV.12.) határozata alapján megkifogásolta, mely kifogást az Országos Főépítész elfogadta, végül a településrendezési eszközök módosítását az EPAT/2363-3/2023/TTFO sz. főépítészi véleményével támogatta.
Fentiek eredményeképpen a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal Állami Főépítészi Iroda BO/17/00059-9/2023 sz. záró szakvéleményében a településrendezési eszközök jóváhagyása ellen nem emelt kifogást.
Részletes indokolás
Az 1. §-hoz
A Sárospatak Város Önkormányzata Képviselő-testülete 53/2022. (III.25.) határozatával döntött Sárospatak településrendezési eszközeinek tervkarbantartás keretein belül történő módosításáról.
A módosítások az alábbiak:
1. 1916/3 helyrajzi számú ingatlan övezeti besorolásának módosítása,
2. kerékpárút nyomvonalának módosítása,
3. Nefelejcs utca be nem épített részének területi módosítása,
4. a 4253-4254 helyrajzi számú ingatlanok lakóterületté minősítése,
5. az 0720/26-29 helyrajzi számú Ev véderdő terület egy részének Gksz beépítésre szánt területté minősítése
6. a déli elkerülő út kétoldali fásítása a 80-as vasúti fővonaltól az olaszliszkai országútig (a biológiai aktivitás-érték jogszabályi előírás miatti biztosítása)
7. a 37-es úttól észak-nyugatra a Megyer-hegy felé vezető út szélesítése
A Képviselő-testület a lefolytatott véleményezési eljárás során beérkezett véleményeket megismerte, azokat elfogadta, a tervezési dokumentációkba beépítette, majd a 16/2023 (II.10.) határozatával döntött a véleményezési eljárás lezárásáról.
A Miniszterelnökség Építészeti, Építésügyi és Örökségvédelmi Helyettes Államtitkára, mint Országos Főépítész a EPAT/2363-1/2023/TTFO sz. szakmai véleményében a módosítás néhány pontjával nem értett egyet, így a módosítások átvezetését nem támogatta.
A Képviselő-testület az Országos Főépítész szakmai állásfoglalását a 54/2023. (IV.12.) határozata alapján megkifogásolta, mely kifogást az Országos Főépítész elfogadta, végül a településrendezési eszközök módosítását az EPAT/2363-3/2023/TTFO sz. főépítészi véleményével támogatta.
Fentiek eredményeképpen a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal Állami Főépítészi Iroda BO/17/00059-9/2023 sz. záró szakvéleményében a településrendezési eszközök jóváhagyása ellen nem emelt kifogást.
A 2. §-hoz
A hatályosság szabályozása.