Pusztaszabolcs Város Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2022. (V. 26.) önkormányzati rendeletének indokolása
A helyi környezet védelméről szóló 13/2016. (VI. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról
Hatályos: 2022. 05. 27A helyi környezet védelméről szóló 13/2016. (VI. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról
Végső előterjesztői indokolás
A Fejér Megyei Kormányhivatal a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet javaslatára - egyelőre csak szóban - kifogást tett a Pusztaszabolcs Város Önkormányzat Képviselő-testületének a helyi környezet védelméről szóló 13/2016. (VI. 30.) önkormányzati rendelet 4. § (1) és (2) bekezdése ellen.
A TASZ megítélése szerint, az önkormányzat helyi rendeletben nem írhatja elő, hogy a tulajdonos az ingatlanát köteles tisztán tartani, gyom mentesíteni, parlagfű mentesíteni, továbbá a lakás és nem lakás céljára szolgáló helyiségekre vonatkozólag nem írhat elő önkormányzatunk rovar- és rágcsáló mentesítést. A TASZ indoklása szerint, az önkormányzat túlterjeszkedik a törvényben meghatározott jogalkotási hatáskörén, amikor magántulajdonban lévő telkek és ingatlanok rendezettsége érdekében beavatkozik a polgárok magánszférájába.
A javaslatnak megfelelően előterjesztjük a rendelet kifogásolt részének hatályon kívül helyezését, azonban meg kell jegyezni, hogy a magántulajdonban lévő telkek rendezettségét előíró szabályok megszüntetése rontja a településképet, mert a gondatlan tulajdonosokkal szemben nem tudunk helyben eljárni és a rendezetlen ingatlanokkal szomszédos tulajdonosok körében is a megnehezített ügymenet nagy elégedetlenséget fog okozni.
A hatályon kívül helyezett rendelet részen a legjelentősebb hatások, amivel találkozni fogunk, az a gondozatlan telkek gyomosodása, gaztengerek kialakulása, romló településkép és egészségi állapotok és a szomszédok elégedetlensége.
A legjelentősebb társadalmi hatása a szabályozás hatályon kívül helyezésének az lesz, hogy a rendezetlen ingatlanok számának növekedésével romlik a lakosok közérzete és egészségi állapota, és ez elégedetlenséget okoz.
Megítélésünk szerint, rontani fogja a szabályozás módosításával a település környezete esztétikai szempontból és a lakosok egészsége romlani fog a felmagzó füvek és virágok eredményeképpen, tehát a szabályozás hatályon kívül helyezése -még ha jogilag indokolt is lehet- a környezetre és egészségre káros hatással lesz.
Szükséges a rendelet inkriminált szabályainak hatályon kívül helyezése egyrészt, mert magasabb szintű jogszabályokkal párhuzamos előírásokat tartalmaz és indokolatlanul beavatkozik a magánszférába; elmaradása hiányában törvényességi észrevételre és büntetésre számíthat az önkormányzat.