Pér Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2025. (VII. 10.) önkormányzati rendelete
a településkép védelméről szóló 11/2017. (XII.22.) önkormányzati rendelet módosításáról
Hatályos: 2025. 07. 11- 2025. 07. 11Pér Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2025. (VII. 10.) önkormányzati rendelete
a településkép védelméről szóló 11/2017. (XII.22.) önkormányzati rendelet módosításáról
[1] A magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény hatálybalépése, illetve a település közigazgatási határának változása miatt az önkormányzat településképi és településrendezési szabályozásainak felülvizsgálata és jogharmonizációja vált szükségessé.
[2] Pér Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 225. § (8) bekezdés 1. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 1. pontjában, valamint a településtervek tartalmáról, elkészítésének és elfogadásának rendjéről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 419/2021. (VII.15.) Korm. rendelet V. fejezetében meghatározott feladatkörében eljárva, a településtervek tartalmáról, elkészítésének és elfogadásának rendjéről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 419/2021. (VII.15.) Korm. rendelet 11. melléklete szerint véleményezésre jogosult szervek és Pér Község Önkormányzata Képviselő-testületének a településfejlesztéssel és településrendezéssel, a települési arculati kézikönyvvel és a településképi rendelettel összefüggő partnerségi egyeztetés szabályairól szóló 6/2017. (V.30.) önkormányzati rendelet 1. § (2) bekezdése szerinti partnerek véleményének kikérésével, a következőket rendeli el:
1. § A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 3. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A telepítésre javasolt növényzet listáját a rendelet 4. melléklete tartalmazza.”
2. § A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 7. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(1) A helyi területi védelem a településtervek tartalmáról, elkészítésének és elfogadásának rendjéről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 419/2021. (VII. 15.) Kormányrendelet (a továbbiakban Tr.) 33. § (3) bekezdése helyi területi védelemként meghatározott helyi értékekre terjedhet ki.
(2) A helyi egyedi védelem a Tr. 33. § (4) bekezdése helyi egyedi védelemként meghatározott értékekre terjedhet ki.”
3. § A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 15. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A kerítés magasságát és áttörtségét a szomszédos meglevő kerítések magasságához illeszkedően kell meghatározni. Közterület felé gazdasági terület kivételével tömör kerítés nem építhető. ”
4. § A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 19. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Új lakó funkciójú építmények építése, meglévő épületek héjazatának felújítása, cseréje során nem megengedett a hullámpala, trapézlemez valamint a bitumenes hullámfedés alkalmazása.”
5. § A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 20. §-a a következő (4)–(8) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Teljes tömegében lapostetős fő funkciójú épület lakóterületen nem építhető. Az épület bruttó alapterülete legalább 60 %-át magastetősen kell kialakítani.
(5) Lakóépületek tetőhajlásszöge egyéb illeszkedési előírás hiányában 30 foknál nem lehet kisebb.
(6) Mobilház, rönkház, jurta, homlokzati felületképzés és magastető nélküli konténerház főfunkciójú épületként nem építhető.
(7) Az építési helyen belül, közterületről látható helyen elhelyezett fő funkciót kiegészítő (mellék)épületek, építmények anyaghasználata nem térhet el a főfunkciójú épületétől. Fém hullámlemez szerkezetű tároló épület építési helyen belül csak a főfunkciójú épület mögött, közterületről nem láthatóan helyezhető el.
(8) Több rendeltetési egységet tartalmazó épület részben vagy egészben történő felújítása, átalakítása, bővítése, utólagos hőszigetelése esetén nem megengedett az épület teljes homlokzatának harmonikus megjelenését nem eredményező, és a településképbe nem illeszkedő anyaghasználat alkalmazása.”
6. § A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 17. alcím címe helyébe a következő rendelkezés lép:
„17. Településképi tájékoztatás, szakmai konzultáció és településképi véleményezési eljárás”
7. § A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 37. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(1) A településkép védelme érdekében a polgármester tájékoztatást ad és szakmai konzultációt biztosít a településképi követelményekről a kérelem beérkezésétől számított 8 napon belül.
(2) Javasolt településképi konzultáció kérése a tervezett építési tevékenység megkezdését, valamint a kötelező településképi véleményezési vagy bejelentési eljárást megelőzően.”
8. § A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 17. alcíme a következő 38/A. és 38/B. §-sal egészül ki:
„38/A. § (1) Településképi véleményezési eljárást kell lefolytatni az építésügyi hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről szóló 281/2024.(IX.30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Kr.) 16-17. §-ban meghatározott esetekben, a 29. § szerinti összevont telepítési eljárás integrált építési engedélyezési eljárási szakaszában, a 42. § szerinti fennmaradási engedélyezési eljárás esetén.
(2) A településképi véleményezési eljárás lefolytatáshoz a kérelmezőnek a Tr. 45. § (3) bekezdés szerinti építészeti-műszaki dokumentációt és a 3. melléklet szerinti kérelmet kell a polgármesterhez benyújtani. A dokumentáció tartalmára a Kr. 1. melléklete az irányadó. A dokumentáció része a településképi illeszkedést bemutató utcakép vagy fotómontázs vagy látványterv.
38/B. § (1) A polgármester a véleményét a főépítész szakmai álláspontjára alapozza és a Tr. 45. §-ban meghatározottak szerint a településképi véleményezési eljárásban meghatározott eljárási rend szerint adja ki.
(2) A településképi véleményezési eljárás során a Tr. 44. § (3) bekezdésében foglaltakon túl vizsgálni kell, hogy az építészeti-műszaki tervdokumentáció
a) figyelembe veszi-e az Településképi Arculati Kézikönyvben a településképi megjelenésre, illeszkedésre vonatkozó építészeti javaslatokat,
b) ha volt ilyen, akkor figyelembe veszi-e a szakmai konzultáció során készült emlékeztető javaslatokat,
c) az a) és b) pont szerinti javaslatoktól eltérő megoldás azokkal egyenértékű vagy kedvezőbb beépítést, illetve településképi megjelentést eredményez-e.
(3) A beépítés telepítési módjával kapcsolatban vizsgálni kell, hogy
a) a beépítés telepítés módja megfelel-e a környezetbe illeszkedés követelményének,
b) megfelelően veszi-e figyelembe a kialakult, vagy átalakuló környező beépítés adottságait, rendeltetésszerű használatának és fejlesztésének lehetőségeit,
c) nem korlátozza-e indokolatlan mértékben a szomszédos ingatlanok benapozását, illetve építmények kilátását,
d) több építési ütembe megvalósuló új beépítés esetén biztosított lesz-e minden ütemben az előírásoknak és az illeszkedési követelményeknek való megfelelés, a bővítés magvalósíthatósága, valamint a beépítés javasolt sorrendje megfelel-e a rendezett településképpel kapcsolatos követelményeknek.
(4) Az alaprajzi elrendezéssel kapcsolatban vizsgálni kell, hogy a földszinti alaprajz – a tervezett rendeltetés, illetve az azzal összefüggő használat sajátosságaiból eredően – nem korlátozza-, illetve zavarja-e indokolatlan mértékben a szomszédos ingatlanok rendeltetésszerű használatát.
(5) Az épület tömegének, homlokzatának és tetőzetének kialakításával kapcsolatban vizsgálni kell, hogy
a) azok építészeti megoldásai megfelelően illeszkednek-e a kialakult, illetve átalakuló épített környezethez,
b) külső megjelenés (homlokzatok tagolása, nyílászárok kiosztása, alkalmazott homlokzatburkoló szerkezetek anyaga és színe) összhangban van-e a környező beépítéssel, környező beépítés hiányában a településre jellemző helyi sajátosságokkal,
c) a terv javaslatot ad-e az épület homlokzatán elhelyezendő, a rendeltetéssel összefüggő cégfelirat, cégtábla, cégér felületek elhelyezésére és kialakítására,
d) a terv településképi szempontból kedvező megoldást tartalmaz-e az épület gépészeti és egyéb berendezési, tartozékai elhelyezésére,
e) a tetőzet kialakítása tetőidom, hajlásszög és tetőfelépítmények—megfelelően illeszkednek-e a kialakult környezet adottságaihoz,
f) a határoló közterülettel való harmonikus kapcsolat kialakítása érdekében az esetleg szükségessé váló – a közterületet érintő – beavatkozásokra tesz-e a terv megfelelő javaslatokat,
g) az esetleges közterület fölé benyúló építményrészek, illetve szerkezetek és berendezések milyen módon befolyásolják a közterület használatát, különös tekintettel a meglévő, illetve a telepítendő fákra, fasorokra,
h) közterületen folytatott építési tevékenység végzése esetén a közterület burkolatának, műtárgyainak, köztárgyainak, növényzetének, továbbá a világító berendezések kialakítását.”
9. § (1) A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 39. § (1) bekezdés a) és b) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek:
(Településképi bejelentési eljárást kell lefolytatni)
(2) A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 39. § (1) bekezdése a következő c) és d) ponttal egészül ki:
(Településképi bejelentési eljárást kell lefolytatni)
(3) A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 39. §-a a következő (2)–(7) bekezdéssel egészül ki:
„(2) A településképi bejelentési eljárás az ügyfél által a polgármesterhez benyújtott bejelentésre indul, a bejelentési kérelem nyomtatványt e rendelet 3. melléklete tartalmazza. A bejelentéshez a Tr. 46. § (5)-(6) bekezdésében foglaltak szerinti dokumentációt kell mellékelni a bejelentés tárgyához igazodó tartalommal, mely az elvégzendő tevékenység tekintetében elegendő információt nyújt az elbírálásához. A dokumentáció része a településképi illeszkedést bemutató utcakép vagy fotómontázs vagy látványterv.
(3) Rendeltetésmód-változással kapcsolatos bejelentési eljárás során a polgármester vizsgálja, hogy a tervezett tevékenység megfelel-e a településrendezési és építési követelményekről szóló kormányrendeletben és a rendezési tervben foglalt előírásoknak.
(4) Az (1) bekezdés b), c) és d) pontja szerinti esetben a polgármester vizsgálja, hogy a tervezett építési tevékenység megfelel-e ezen rendeletben foglalt előírásoknak és illeszkedik-e a Településképi Arculati Kézikönyvben megfogalmazott javaslatok szerint a településképbe.
(5) A dokumentáció tartalmát a főépítész ellenőrzi. Amennyiben a benyújtott dokumentáció nem felel meg a (2) bekezdésben meghatározott tartalmi követelményeknek, a polgármester az eljárást megszünteti.
(6) Amennyiben a benyújtott dokumentáció hiánytalan, a polgármester a főépítész szakmai állásfoglalása alapján, a Tr. szerint, feltétellel vagy anélkül tudomásul veszi a bejelentést, illetve megtiltja, ha az nem felel meg a meghatározott követelményeknek vagy nem illeszkedik a településképbe.
(7) Amennyiben a településképi bejelentési eljárás lefolytatásához kötött tevékenység közterület-használati hozzájáruláshoz is kötött, a közterület-használati hozzájárulás kiadására csak a településképi bejelentési eljárás lefolytatását követően, a megengedő határozat birtokában és az abban meghatározott kikötések figyelembevételével kerülhet sor.”
10. § A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 43. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„43. § A polgármester településképi kötelezési eljárást folytat le,
a) ha a településképi követelményeket, rendeltetésváltozás esetén a helyi építési szabályzatnak a megvalósítható, vagy a tiltott rendeltetésekre vonatkozó szabályait megsértették,
b) ha az önkormányzat által elrendelt szakmai konzultáció, településképi véleményezési vagy településképi bejelentési eljárás lefolytatása nélkül vagy a konzultációról készült jegyzőkönyv megállapításától, az önkormányzati véleménytől, bejelentéstől eltérően kezdték meg az ilyen eljárás lefolytatásához kötött tevékenységet.”
11. § A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 45. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A polgármester 200.000 forinttól 2.000.000 forintig terjedő bírságot szabhat ki.”
12. § (1) A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 2. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
(2) A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet 3. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.
(3) A településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet a 3. melléklet szerinti 4. melléklettel egészül ki.
13. § Hatályát veszti a településkép védelméről szóló 11/2017.(XII.22.) önkormányzati rendelet
a) 3. § (5) és (6) bekezdése,
b) 15. § (2) bekezdése,
c) 19. § (5) bekezdése,
d) 20. § (3) bekezdése,
e) 16. alcíme,
g) 1. függeléke,
h) 2. függeléke,
i) 3. függeléke.
14. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
1. melléklet az 5/2025. (VII. 10.) önkormányzati rendelethez
2. melléklet az 5/2025. (VII. 10.) önkormányzati rendelethez
3. melléklet az 5/2025. (VII. 10.) önkormányzati rendelethez
1. Őshonos fafajok
|
Tudományos név |
Magyar név |
|---|---|
|
Acer campestre |
mezei juhar |
|
Acer platanoides |
korai juhar |
|
Acer pseudoplatanus |
hegyi juhar |
|
Acer tataricum |
tatár juhar |
|
Betula pendula |
közönséges nyír |
|
Carpinus betulus |
közönséges gyertyán |
|
Fraxinus angustifolia subsp. pannonica |
magyar kőris |
|
Fraxinus excelsior |
magas kőris |
|
Fraxinus ornus |
virágos kőris |
|
Malus sylvestris |
vadalma |
|
Populus nigra |
fekete nyár |
|
Populus termula |
rezgő nyár |
|
Prunus avium |
madárcseresznye |
|
Prunus padus |
zselnicemeggy |
|
Pyrus pyraster |
vadkörte |
|
Quercus cerris |
csertölgy |
|
Quercus petraea |
kocsánytalan tölgy |
|
Quercus pubescens |
molyhos tölgy |
|
Quercus robur |
kocsányos tölgy |
|
Salix alba |
fehér fűz |
|
Sorbus aria |
lisztes berkenye |
|
Sorbus aucuparia |
madárberkenye |
|
Sorbus domestica |
házi berkenye |
|
Sorbus torminalis |
barkóca berkenye |
|
Tilia cordata |
kislevelű hárs |
|
Tilia platyphyllos |
nagylevelű hárs |
|
Ulmus glabra |
hegyi szil |
|
Ulmus laevis |
vénicszil |
|
Ulmus minor |
mezei szil |
|
Staphylea pinnata |
mogyorós hólyagfa |
2. Őshonos cserjefajok
|
Tudományos név |
Magyar név |
|---|---|
|
Berberis vulgaris |
közönséges borbolya |
|
Cerasus fruticosa |
csepleszmeggy |
|
Cornus mas |
húsos som |
|
Cornus sanguinea |
veresgyűrű som |
|
Coryllus avellana |
közönséges mogyoró |
|
Cotinus coggygria |
cserszömörce |
|
Cotoneaster niger |
fekete madárbirs |
|
Crataegus laevigata |
kétbibés galagonya |
|
Crataegus monogyna |
egybibés galagonya |
|
Euonymus europeus |
csíkos kecskerágó |
|
Euonymus verrucosus |
bibircses kecskerágó |
|
Hedera helix |
közönséges borostyán |
|
Ligustrum vulgare |
közönséges fagyal |
|
Lonicera xylosteum |
ükörke lonc |
|
Prunus spinosa |
kökény |
|
Prunus tenella |
törpemandula |
|
Rosa canina |
gyepűrózsa |
|
Rosa pimpinellifolia |
jajrózsa |
|
Rubus caesius |
hamvas szeder |
|
Salix cinerea |
rekettyefűz |
|
Spiraea media |
szirti gyöngyvessző |
|
Viburnum lantana |
ostorménfa |
|
Viburnum opulus |
kányabangita |
|
Vinca minor |
kis télizöld meténg |
3. Telepítésre javasolt egyéb fa- és cserje fajok
|
Tudományos név |
Magyar név |
|---|---|
|
Acer ginnala |
tűzvörös juhar |
|
Aesculus carnea |
vadgesztenye |
|
Aesculus hippocastanum |
vadgesztenye |
|
Catalpa bignonioides |
szivarfa |
|
Colutea arborescens |
sárga borsófa |
|
Corylus colurna |
törökmogyoró |
|
Ginkgo biloba |
páfrányfenyő |
|
Laburnum anagyroides |
közönséges aranyeső |
|
Liriodendron tulipifera |
tulipánfa |
|
Malus baccata |
díszalma |
|
Platanus × acerifolia |
közönséges platán |
|
Prunus × cistena |
vérszilva |
|
Salix caprea |
kecskefűz |
|
Sophora japonica |
japánakác |
|
Sorbus rotundifolia |
kereklevelű berkenye |
|
Staphylea pinnata |
mogyorós hólyagfa |
|
Tilia tomentosa |
ezüsthárs |
|
Prunus fruticosa |
csepleszmeggy |
|
Prunus serrulata |
díszcseresznye |