Pinnye község Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2020.(III.5.) önkormányzati rendeletének indokolása

az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról

Hatályos: 2020. 03. 06
az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról
Végső előterjesztői indokolás
Általános indoklás
A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (Mötv.) 35. §-a lehetővé teszi az önkormányzati képviselők részére tiszteletdíj, illetve természetbeni juttatás megállapítását.
A tiszteletdíj és természetbeni juttatás mértékére vonatkozóan nincs szabályozás.
Részletes indoklás
1. §-hoz
A rendelet hatályáról és a tiszteletdíj megállapításáról rendelkezik.
2. §-hoz
A tiszteletdíj összegéről és a írásbeli lemondás lehetőségéről rendelkezik.
3. §-hoz
A számfejtés és kifizetés szabályait rendezi.
4. §-hoz
Hatályba léptető és hatályon kívül helyező rendelkezést tartalmaz.
Pinnye Község Önkormányzata Képviselő-testületének
az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló
…./2020. (…. ….) önkormányzati rendelet-tervezet előzetes hatásvizsgálata
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (a továbbiakban Jat.) 17. §-a szerint:
17. § (1) A jogszabály előkészítője – a jogszabály feltételezett hatásaihoz igazodó részletességű – előzetes hatásvizsgálat elvégzésével felméri a szabályozás várható következményeit. Az előzetes hatásvizsgálat eredményéről önkormányzati rendelet esetén a helyi önkormányzat képviselő-testületét tájékoztatni kell.
(2) A hatásvizsgálat során vizsgálni kell
a) a tervezett jogszabály valamennyi jelentősnek ítélt hatását, különösen
aa) társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásait,
ab) környezeti és egészségi következményeit,
ac) adminisztratív terheket befolyásoló hatásait, valamint
b) a jogszabály megalkotásának szükségességét, a jogalkotás elmaradásának várható következményeit, és
c) a jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételeket”.
II.
Pinnye község Önkormányzata Képviselő-testületének az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló ../2020. (……) önkormányzati rendelet tervezetben (a továbbiakban: Tervezet) foglaltak várható hatásai – a Jat. 17. § (2) bekezdésében foglalt elvárások tükrében – az alábbiak szerint összegezhetők.
1. A tervezett jogszabály valamennyi jelentősnek ítélt hatása.
E körben a Jat. szerint „különösen” a következő kategóriákat kell vizsgálni.
1.
1. A jogszabály társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásai
A Tervezet társadalmi hatása:
A Tervezetnek társadalmi hatása nincs.
A Tervezet gazdasági hatása:
A Tervezetnek gazdasági hatása nincs.
A Tervezet költségvetési hatása:
Amennyiben a Tervezet elfogadásra kerül, úgy az önkormányzat 2020. évi költségvetésében a korábbi évekhez képest nincs változás.
1.
1. A jogszabály környezeti és egészségi következményei
A Tervezetben foglaltaknak alapján környezeti és egészségi következmények nem keletkeznek.
1.
1. A jogszabály adminisztratív terheket befolyásoló hatásai
A Tervezet újabb adminisztratív terhet nem jelent.
2. A jogszabály megalkotásának szükségessége, a jogalkotás elmaradásának várható következményei
A rendelet megalkotását törvényességi felügyeleti kezdeményezés tette szükségessé. A jogalkotás elmaradásának jogkövetkezménye törvényességi felhívást eredményezhet.
3. A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek
A Tervezet elfogadása esetén a rendelet alkalmazása a jelenlegi szabályozáshoz képest többlet személyi, szervezeti és tárgyi feltételt nem igényel. A pénzügyi feltételek körében felmerül, hogy az önkormányzat költségvetésében magasabb összegű fedezetet biztosítására nincs szükség az eddigiekhez képest.