Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 26/2016. (XI.4.) önkormányzati rendelete
a településkép védelmével összefüggő egyes önkormányzati rendeletek módosításáról
Hatályos: 2016. 11. 04- 2016. 11. 04Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 26/2016. (XI.4.) önkormányzati rendelete
a településkép védelmével összefüggő egyes önkormányzati rendeletek módosításáról
2016-11-04-tól 2016-11-05-ig
Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdése szerinti eredeti jogalkotói hatáskörében, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdésének 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § (1) Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a városépítészeti szempontból helyi védelem alá helyezett építészeti értékek megóvásáról szóló 22/1995.(VI. 1.) önkormányzati rendeletének (a továbbiakban: R1.) 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„2. § (1) A helyi területi védelem alá helyezhető területek:
a) Régészeti, leletmentési területek, ahol az előzetes kutatások, lelet felbukkanások alapján feltételezhető további régészeti leletek előfordulása.
b) Jellemző beépítésű utcavonalak, ahol az utcavonal karakteres térfalat alkot, a beépítés helyi sajátosságokat tükröz.
c) Városképi szempontból jelentős egyéb, építészeti értékkel bíró alábbi területek, melyek védelmének célja:
ca) a településszerkezet (utcahálózat, telekszerkezet, a beépítési mód, az építési vonal, a jelentős zöldterület vagy növényzet) megőrzése,
cb) a település táji környezete (a település megjelenése a tájban, a hagyományos művelési mód, a növényzet és természetes környezet) megóvása,
cc) a településkarakter (a településszerkezet elemeinek, a településkép sajátosságainak) védelme.
(2) Helyi egyedi védelem alá helyezhető:
a) építmény (épület, műtárgy) vagy ezek együttesének egésze vagy valamely részlete,
b) építményhez tartozó földrészlet és annak jellegzetes növényzete,
c) szobor, képzőművészeti alkotás, utcabútor,
d) egyedi tájérték.
(3) A helyi területi védelem alá helyezett területek, helyi egyedi védettség alá helyezett építészeti értékek és tájértékek felsorolását a rendelet melléklete tartalmazza.”
(4) A R1. 3. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A védett épület vagy épületrész történeti, városképi, építészeti jellemzői a hely sajátos karakterének kifejezői, a kultúra részei, ezért a jellemzőket meg kell őrizni. Ennek érdekében:
a) a védett épület vagy épületrész nem bontható el, azt az új épület részeként is meg kell őrizni,
b) a védett épületek, épületrészek szerkezeteit, építészeti részleteit, tartozékait meg kell őrizni, illetve hiányuk esetén pótolni kell,
c) homlokzat felújítás, átalakítás csak a teljes épülethomlokzat figyelembe vételével történhet,
(5) A R1. 3. § (4) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A helyi területi és a helyi egyedi védelem alatt álló ingatlanokon valamennyi tevékenység végzése során figyelemmel kell lenni a településképre gyakorolt hatására, az építészeti kialakításra, a telek beépítése során a műemléki, a régészeti, a kulturális örökségvédelmi és a tájvédelmi előírások érvényesülésére”.
(6) A R1. 3. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) A rendelet mellékletében felsorolt területeken, építményeken, tájértékeken tilos minden olyan átalakítás, tevékenység vagy magatartás, melynek következményeként azoknak a védetté nyilvánításra okot adó értékei megszűnnének.”
(7) A R1. 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A helyi védelem alá vont ingatlanok tulajdonosait, kezelőit a helyi védelem alá helyezés tényéről és a védettséghez fűződő előírásokról a védettség alá helyezést kimondó önkormányzati határozat megküldésével tájékoztatni kell.”
(8) A R1. 4. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A helyi védelem alatt álló épületeken, a védettség hatályba lépése előtt már elkészült, de építészeti és városképi szempontból hátrányos változtatásokat az épület soron következő felújítása, korszerűsítése alkalmával meg kell szüntetni és a korábbi állapotot vissza kell állítani. A helyreállítási kötelezettségből adódó esetleges többletköltségeknek az önkormányzat által részben vagy egészben történő átvállalásáról a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság javaslata alapján a Közgyűlés dönt.”
(9) Hatályát veszti a R1. 3.§ (5) bekezdése.
(10) Hatályát veszti a R1. 4. § (6) bekezdése.
2. § (1) Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a Tatabányai Építészeti-műszaki Tervtanácsáról szóló 8/2008.(II. 29.) önkormányzati rendeletének (a továbbiakban: R2.) 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Tervtanács négy szavazati joggal rendelkező tagból áll:
a) a Tervtanács elnöke, a városi főépítész,
b) a Komárom-Esztergom Megyei Építész Kamara által delegált építész,
c) további két, esetenként meghívott építész.”
(2) A R2. mellékletének 2.2 alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„2.2. A Tervtanács határozatképes, ha az elnök és két – szavazati joggal rendelkező – tag jelen van. Az elnök akadályoztatás esetén a Kamara küldötte és két – szavazati joggal rendelkező – tag jelenléte szükséges.”
(3) A R2. mellékletének 4.1 alpontja helyébe a következő rendelékezés lép:
„4.1 A Tervtanács a hatáskörébe utalt feladatok felmerülésekor meghatározott időben, igény szerint tartja üléseit.”
(4) A R2. mellékletének 5. pontja a következő 5.4 alponttal egészül ki:
„5.4. A Tervtanács a szakmai álláspontjáról szóló döntését a terv megtárgyalása utáni szavazással hozza meg, melyet 3 napon belül írásban közöl a polgármesterrel.”
(5) Hatályát veszti a R2. mellékletének 4.2 alpontja.
3. § (1) Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a hirdető-berendezések és hirdetmények elhelyezéséről szóló 4/2002.(II. 21.) önkormányzati rendeletének (a továbbiakban: R.3) 5. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Közparkban csak belső világítású (city-ligh) hirdető-berendezés helyezhető el, a közpark szélén, a közutat kísérő járda mellett. A hirdető-berendezések között legalább 100 méter távolságot kell biztosítani.”
(2) A R3 7. § (3) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:
„7. § (3) Az (1)-(2) bekezdésben foglaltaknak nem megfelelő hirdető-berendezések tulajdonosait a közterület kezelője, tulajdonosa felszólítja. Amennyiben a felszólításban szereplő határidőn belül nem teljesíti az (1) bekezdésben foglaltakat a közterület kezelője a hirdető-berendezést a tulajdonos költségére elbontja.”
(3) A R3. 8. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép:
„8. § A választásokkal kapcsolatos hirdető-berendezések és hirdetmények elhelyezésére a választási eljárásról szóló törvény rendelkezései az irányadók.”
(4) A R3 9. § helyébe a következő rendelkezés lép:
„9. § (1) Az elhelyezett hirdető-berendezés, hirdetés, reklámcélú építmény, cégér, cég- és címtábla folyamatos karbantartására, tisztántartására a hirdető berendezést elhelyező köteles.
(2) A megszűnt üzletek, intézmények, vállalkozások, stb. hirdető-berendezéseit a kihelyező, illetve az ingatlan tulajdonosa köteles lebontani a megszűnéstől számított 30 napon belül. Ennek elmulasztása esetén a közterület kezelője a hirdető-berendezést a tulajdonos költségére elbontja.
(5) Hatályát veszti a R3. 4. §-ának második mondata.
(6) Hatályát veszti a R3. 6. § (1) bekezdés c) pontjának szövegéből a „köztéri berendezés” szövegrész.
4. § (1) Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a településrendezés sajátos követelményeiről szóló 6/2013.(II. 22.) önkormányzati rendeletének (a továbbiakban: R4.) A R4. 2. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„a) építési engedélyhez nem kötött építési tevékenység, kivéve a 300 m2-t meg nem haladó lakó funkciójú épületek egyszerű bejelentését,”
(2) A R4.2. § (4) bekezdés f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„f) a rendeltetés részbeni vagy teljes megváltoztatása esetén addig az időpontig, amíg a rendeltetés megváltoztatásának szükségessége fennáll.”
(3) A R4. 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„3. § (1) A polgármester – amennyiben magasabb szintű jogszabály másként nem rendelkezik – településképi kötelezési eljárást folytat le, és az érintett ingatlan tulajdonosát az építmény, építményrész felújítására, átalakítására vagy elbontására kötelezi a következők szerint:
a) településképet rontó reklámok cégérek megszüntetése érdekében, amennyiben a hirdető-berendezés, hirdetmény nem felel meg a hirdető-berendezések és hirdetmények elhelyezéséről szóló önkormányzati rendeletben meghatározott szabályoknak, különösen, ha a hirdető-berendezés vagy hirdetmény:
aa) műszaki állapota nem megfelelő,
ab) nem illeszkedik a környezetéhez.
b) a helyi építészeti értékvédelem érdekében, emennyiben településképi elem (egyedi és területi) fenntartása, karbantartása, rendeltetésének megfelelő használata nem felel meg:
ba) az épületek karbantartására, homlokzati elemeinek, színezésének védelmére, egységes megjelenésének biztosítására, rendeltetésének megfelelő funkciójának megőrzésére,
bb) az építési övezetre előírt zöldterület biztosítására,
bc) a telek terület-felhasználási szabályoknak megfelelő használatára,
bd) építkezések átmeneti állapota keretében a terület adottságának megfelelő szintű bekerítésére, rendben tartására
vonatkozó követelményeknek.
(4) Az (1) bekezdésben meghatározott kötelezettségek megszegése vagy a település kötelezési eljárásában hozott döntés végre nem hajtása esetén az elkövetővel szemben 50 000 Ft-ig terjedő pénzbírság szabható ki.”
(5) Hatályát veszti a R4. 1. § (1) bekezdésének második mondata.
(6) Hatályát veszti a R4. 2. § (3) bekezdésének b) pontja.
(7) Hatályát veszti a R4. 1. mellékletének 6. pontja.
5. § Ez a rendelet 2016. november 1. napján lép hatályba.
Schmidt Csaba s.k. dr. Zágonyi Éva s.k.
polgármester aljegyző