I.

A 2011. jnauár 1-jétől hatályos, a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.) 17.§-a szerint:

17.§.(1) A jogszabály előkészítője – a jogszabály feltételezett hatásaihoz igazodó részletességű-

        előzetes hatásvizsgálat elvégzésével felméri a szabályozás várható következményeit.

        Az előzetes hatásvizsgálat eredményéről  ….önkormányzati rendelet esetén a helyi önkormányzat

        képviselő-testületét tájékoztatni kell, …

        (2) A hatásvizsgálat során vizsgálni kell

        a.) a tervezett jogszabály valamennyi jelentősnek ítélt hatását, különösen,

        aa.)társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásait,

        ab.)környezeti és  egészségi következményeit,

        ac.) adminisztratív terheket befolyásoló hatásait, valamint

        b.) a jogszabály megalkotásának szükségességét, a jogalkotás elmaradásának várható

             következményeit, és

        c.) a jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételeket.

II.

Szákszend Község Önkormányzat Képviselő-testületének a szociális célú tűzifa támogatásáról

szóló önkormányzati rendelet-tervezet várható hatásai – a Jat. 17.§.(2) bekezdésében foglalt elvárások tükrében- az alábbiak szerint összegezhetők.

1. A tervezett jogszabály valamennyi jelentősnek ítélt hatása.

    E körben a Jat. szerint a következő kategóriákat kell vizsgálni.

a.)A jogszabály társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásai

    Tervezett társadalmi hatása:

    A tervezetnek társadalmi hatása nincs.

    A tervezet gazdasági és költségvetési hatása:

    A rendelet megalkotásával az önkormányzatnak kiadásai kis mértékben emelkednek.

b.)A jogszabály környezeti és egészségi következményei

    A tervezetben foglaltaknak környezeti és egészségi következményei nincsenek.

c.)A jogszabály adminisztratív terheket befolyásoló hatásai

    A tervezet többlet adminisztratív terhet nem keltkeztet.

2. A jogszabály megalkotásának szükségessége, a jogalkotás elmaradásának várható következményei.

    A jogalakotás elmaradásának várható jogkövetkezményei: a jogalkotás elmaradásának közvetlen jogi,

    felügyeleti következménye nincs, felügyeleti intézkedést nem von maga után. A szabályozás

    elmaradása esetén az önkormányzat nem részesül a szociális célú tűzifa vásárlásához igényelhető

    állami támogatásban, illetve a megkapott támogatást vissza kell utalni, azt az önkormányzat nem

    használhatja fel.

3. A rendelet alkalmazásához szükséges személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek: a rendelet a meglévő

  személyi, tárgyi és pénzügyi feltételekkel alkalmazható, további feltételek biztosítását nem igényli,

  a szükséges feltételek rendelkezésre állnak.

INDOKOLÁS

a szociális célú tűzifa támogatásról szóló rendelet-tervezethez.

Általános indokolás

A belügyminiszter pályázatot hirdetett az 5 000 fő lakosságszámot meg nem haladó települési önkormányzatok részére szociális célú tüzelőanyag vásárlás támogatásához.

A támogatott természetbeni juttatás jogosultság feltételeit az önkormányzat rendeletben köteles szabályozni.

Részletes indokolás

1.§. A rendelet-tervezet szerint a téli fűtéshez nyújható természetbeni ellátás formáját, a jogi norma

célját, valamint a rendelet hatályát határozza meg.

2.§. -3.§.  A támogatás mértékét, a rászorultság feltételeit és az alanyi kört szabályozza.

4.§. Támogatás nyújtásának kizáró feltételeit határozza meg.

5.§. Az eljárási szabályokat tartalmazza.

6.§. Hatályba léptető rendelkezéseket taglalja.