Bokod Község Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2025. (I. 29.) önkormányzati rendeletének indokolása
a köztisztaságról szóló 12/2012. (III. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról
Hatályos: 2025. 01. 30Bokod Község Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2025. (I. 29.) önkormányzati rendeletének indokolása
2025.01.30.
a köztisztaságról szóló 12/2012. (III. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról
Részletes indokolás
Az 1. §-hoz és a 2. §-hoz
Az elmúlt években problémaként merült fel az ingatlanok előtti járdaszakaszok tisztántartása.
A köztisztasággal és a települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységekről szóló 1/1986. (II. 21.) ÉVM–EüM együttes rendelet az alábbi rendelkezést rögzíti:
„6. § (1) Ha a jogszabály eltérően nem rendelkezik, a tulajdonos köteles gondoskodni
a) az ingatlan előtti járdaszakasz (járda hiányában egy méter széles területsáv, illetőleg ha a járda mellett zöldsáv is van, az úttestig terjedő teljes terület);
b) a járdaszakasz melletti nyílt árok és ennek műtárgyai, továbbá
c) tömbtelken a külön tulajdonban álló egyes épületek gyalogos megközelítésére és körüljárására szolgáló terület
tisztántartásáról, a csapadékvíz zavartalan lefolyását akadályozó anyagok és más hulladékok eltávolításáról.
(2) Az országos közutak belterületi szakaszainak tisztántartása az utakról szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően történik.
(3)-
(4) A szórakozó-, vendéglátó- és árusító helyek, üzletek előtti járdaszakaszt a nyitvatartás ideje alatt – ettől eltérő megállapodás kivételével – a használó köteles tisztán tartani és a hulladékot eltávolítani.
(5) A közterület rendeltetéstől eltérő célra (árusítás, építési-szerelési munka stb. céljára) történő használata esetén a használattal érintett terület közvetlen környezetét a használó köteles tisztán tartani.”
„6. § (1) Ha a jogszabály eltérően nem rendelkezik, a tulajdonos köteles gondoskodni
a) az ingatlan előtti járdaszakasz (járda hiányában egy méter széles területsáv, illetőleg ha a járda mellett zöldsáv is van, az úttestig terjedő teljes terület);
b) a járdaszakasz melletti nyílt árok és ennek műtárgyai, továbbá
c) tömbtelken a külön tulajdonban álló egyes épületek gyalogos megközelítésére és körüljárására szolgáló terület
tisztántartásáról, a csapadékvíz zavartalan lefolyását akadályozó anyagok és más hulladékok eltávolításáról.
(2) Az országos közutak belterületi szakaszainak tisztántartása az utakról szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően történik.
(3)-
(4) A szórakozó-, vendéglátó- és árusító helyek, üzletek előtti járdaszakaszt a nyitvatartás ideje alatt – ettől eltérő megállapodás kivételével – a használó köteles tisztán tartani és a hulladékot eltávolítani.
(5) A közterület rendeltetéstől eltérő célra (árusítás, építési-szerelési munka stb. céljára) történő használata esetén a használattal érintett terület közvetlen környezetét a használó köteles tisztán tartani.”
A fenti előírás alapján a tulajdonos köteles a tisztántartási feladatok végrehajtására. Azonban néhány esetben nem a tulajdonos használja az ingatlant, amiből viták származhatnak, mivel az ingatlan használója nem végzi el az ingatlantulajdonos helyett a tisztántartási feladatokat.
A fentiekre tekintettel javasolom a Rendelet 5. § (2) bekezdésébe kerüljön be, hogy az ingatlanok tulajdonosai mellett, az ingatlan tényleges használói kötelesek a tisztántartásáról gondoskodni, különös tekintettel hóeltakarításra és síkosságmentesítésre.
Előzetes hatásvizsgálat
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. § (2) bekezdése alapján a tervezett jogszabály várható következményei:
Társadalmi hatásai: A rendelet-tervezet elfogadásának közvetlen társadalmi hatása azon ingatlan használók esetében lehet, akik nem tulajdonosai az ingatlannak és eddig nem végezték el az 1/1986. (II. 21.) ÉVM–EüM együttes rendelet 6. § (1) bekezdésében foglalt feladatokat.
Gazdasági hatásai: A rendelet-tervezet elfogadásának gazdasági hatása nincs.
Költségvetési hatásai: A rendelet-tervezet elfogadásának költségvetési hatása nincs.
Környezeti következmények: A rendeletben foglaltak végrehajtásának környezeti következményei nem mutathatók ki.
Egészségügyi következmények: A rendelet-tervezet elfogadásának egészségügyi következményei nincsenek.
Adminisztratív terheket befolyásoló hatás: A tervezett módosításoknak adminisztratív terheket érdemben növelő hatásai nincsenek.
A jogszabály megalkotásának szükségessége: Az ingatlanok tulajdonosai mellett az ingatlanok tényleges használói is kötelezhetőek legyenek az 1/1986. (II. 21.) ÉVM–EüM együttes rendelet 6. § (1) bekezdésében foglalt feladatok ellátására.
A jogalkotás elmaradásának várható
következményei: Azon ingatlanok tényleges használói, akik nem tulajdonosok nem kötelezhetőek az 1/1986. (II. 21.) ÉVM–EüM együttes rendelet 6. § (1) bekezdésében foglalt feladatok ellátására.
A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek: A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi feltételek rendelkezésre állnak, pénzügyi feltételek biztosítására nincs szükség.
Társadalmi hatásai: A rendelet-tervezet elfogadásának közvetlen társadalmi hatása azon ingatlan használók esetében lehet, akik nem tulajdonosai az ingatlannak és eddig nem végezték el az 1/1986. (II. 21.) ÉVM–EüM együttes rendelet 6. § (1) bekezdésében foglalt feladatokat.
Gazdasági hatásai: A rendelet-tervezet elfogadásának gazdasági hatása nincs.
Költségvetési hatásai: A rendelet-tervezet elfogadásának költségvetési hatása nincs.
Környezeti következmények: A rendeletben foglaltak végrehajtásának környezeti következményei nem mutathatók ki.
Egészségügyi következmények: A rendelet-tervezet elfogadásának egészségügyi következményei nincsenek.
Adminisztratív terheket befolyásoló hatás: A tervezett módosításoknak adminisztratív terheket érdemben növelő hatásai nincsenek.
A jogszabály megalkotásának szükségessége: Az ingatlanok tulajdonosai mellett az ingatlanok tényleges használói is kötelezhetőek legyenek az 1/1986. (II. 21.) ÉVM–EüM együttes rendelet 6. § (1) bekezdésében foglalt feladatok ellátására.
A jogalkotás elmaradásának várható
következményei: Azon ingatlanok tényleges használói, akik nem tulajdonosok nem kötelezhetőek az 1/1986. (II. 21.) ÉVM–EüM együttes rendelet 6. § (1) bekezdésében foglalt feladatok ellátására.
A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek: A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi feltételek rendelkezésre állnak, pénzügyi feltételek biztosítására nincs szükség.