Tápiószele Város Önkormányzata Képviselő-testületének 35/2023. (XI. 22.) önkormányzati rendeletének indokolása
a fás szárú növények pótlásáról és a pótlás pénzbeli megváltásáról
Hatályos: 2024. 01. 01Tápiószele Város Önkormányzata Képviselő-testületének 35/2023. (XI. 22.) önkormányzati rendeletének indokolása
2024.01.01.
a fás szárú növények pótlásáról és a pótlás pénzbeli megváltásáról
Részletes indokolás
Az 1–27. §-hoz és az 1–3. melléklethez
A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 48. § (2) bekezdésében felhatalmazást ad a települési önkormányzat képviselő-testületének arra, hogy önkormányzati rendeletben más törvény hatálya alá nem tartozó egyes fás szárú növények védelme érdekében tulajdonjogot korlátozó előírásokat határozzon meg.
A rendelet célja fák, a természet, az élőhelyünk védelme. Alapterületre vetítve a legnagyobb oxigéntermelő felületük a fáknak van. 1-1 fa (450-500 lombkorona térfogattal) egy ember éves oxigénszükségletét termeli meg. A szén-dioxidot elnyelik, és asszimilációjuk során felhasználják a fák. A Napból érkező fotonok (a fény elemi részecskéi) 8 perc alatt érik el a Földön élő növényeket, amelyek zöld színanyaguk (klorofill) segítségével szerves anyagokat állítanak elő. A fák megkötik lombfelületükön a port, melyet az eső lemos. A lezúduló csapadékot a levelek porlasztva juttatják a talajra, és ezzel gátolják a talajeróziót. A földbe szivárgó vizet a gyökerek felszívják, és a leveleken keresztül elpárologtatják, ezzel hűtenek. Ezért hőség idején erdőben akár 6 fokkal is alacsonyabb lehet a hőmérséklet, mint fátlan területen. Még hosszasan lehetne érveket sorakoztatni, de a rendelet célja ezzel is érzékelhető – vagyis a cél, meg kell őrizni a jelenlegi zöld állomány mértékét.
Ezért is a kivágott fa után az első az ültetés saját telken, utána, ha az nincs saját telken lehetőség, akkor a jegyző által kijelölt önkormányzati területen és ha ez sem lehetséges, akkor jön a pénzbeli megváltás, amiből az önkormányzat ugyancsak fákat ültet.
A 2010.évi CXXX. törvény 19. §. (1) bekezdése szerinti véleményezési jog nem került teljes körűen biztosításra.
Így új rendelet megalkotása szükséges.
A rendelet tervezet-a 61/2009(XII.14) IRM rendelet 52. §.(3) bekezdésének megfelelően :”a bevezető részben meg kell jelölni, ha a rendeletet más, jogszabályban kifejezetten, az adott rendelet megalkotása vonatkozásában véleményezési hatáskörrel felruházott szervvel vagy személlyel egyetértésben, valamint ha más szerv vagy személy véleményének kikérésével alkotják meg.”- tartalmazza a véleményező és az állásfoglalási jogkörrel rendelkező szervek megjelölését.