„(1) Ezen rendeletben meghatározott hatósági jogköröket a 4. § (1) bekezdés b) pontjában felsorolt eljáró hatóságok gyakorolják.

(2) A gyermekvédelmi ellátások iránt benyújtott kérelmekről, ezen rendeletben meghatározott eltérésekkel, a Tanácsnok javaslata alapján a Polgármester a Képviselő-testület által átruházott hatáskörben dönt.

(3) A Tanácsnok javaslata alapján a Polgármester a Képviselő-testület által átruházott hatáskörében különös méltánylást érdemlő esetben, ezen rendeletben foglaltaktól eltérően az arra rászoruló gyermeket gondozó család részére a II. fejezetben felsorolt ellátások közül - egyedi mérlegelés alapján - támogatást nyújt, ha ennek hiányában a késedelem a gyermek életét, testi épségét, fizikai, szellemi, vagy erkölcsi fejlődését, illetőleg a család létfenntartását veszélyeztetné.”

„(2) A támogatás iránti kérelmeket első fokon a Tanácsnok javaslata alapján a Polgármester bírálja el a 10. §-ban megjelölt csatolandó iratok alapján.

(3) A Polgármester elsőfokú határozata ellen benyújtott fellebbezést Göd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete - soron következő rendes ülésének zárt ülésén - bírálja el másodfokon.”

„(2) A Tanácsnok javaslatára a Polgármester kérelem alapján szülési támogatásban részesíti azon újszülött gyermeket nevelő 2 éve Gödön lakóhellyel rendelkező és Gödön életvitelszerűen tartózkodó családot, amely családban az egy főre jutó nettó jövedelem nem haladja meg a szociális vetítési alap összegének két és félszeresét és a szülő igazolja a gyermek születését megelőző időszakra foglalkoztatási jogviszonyát, valamint a gyermek születésének dátumát.”

„(5) A Polgármester elutasítja a kérelmet, ha a kérelmező élet- és jövedelmi viszonyai nem felelnek meg a (2) bekezdésben foglaltaknak.”

„(1) A Polgármester egyedi elbírálás alapján saját jogán azon felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanuló kérelmezőt részesítheti tanulmányi támogatásban, akinek családjában az egy főre jutó nettó jövedelem nem haladja meg a szociális vetítési alap összegének két és félszeresét, valamint 2 éve Gödön lakóhellyel rendelkezik és Gödön életvitelszerűen tartózkodik.

(2) A kérelem elbírálásáról a Tanácsnok javaslatára a Polgármester dönt. A támogatás összege 50.000 Ft. A támogatást egy évben egyszer lehet igénybe venni.

(3) A Polgármester elutasítja a kérelmet, ha a kérelmező élet- és jövedelmi viszonyai nem felelnek meg az (1) bekezdésben foglaltaknak.”

„(2) A beiskolázási támogatás összegét - a rendelkezésre álló keretösszegen belül - gyermekenként számítva a Polgármester állapítja meg évente.”

„(4) A jogosultságról a Polgármester - a Tanácsnok javaslata alapján - mérlegelési jogkörben dönt.

(5) A Polgármester elutasítja a kérelmet, ha a kérelmező a (3) bekezdésben foglalt határidőt elmulasztotta, vagy ha élet- és jövedelmi viszonyai nem felelnek meg az (1) bekezdésben foglalt feltételeknek.”

„(7) Amennyiben a Polgármester indokoltnak tartja utólagos elszámolási kötelezettséget írhat elő a támogatásban részesülő számára.”

„(2) Természetben nyújtott ellátás iránti kérelmek elbírálása - a 16. § és 17. §-ban foglalt kivételekkel - a Polgármester hatáskörébe tartoznak.

(3) A Polgármester a benyújtott kérelmekről - a Tanácsnok javaslata alapján - egyedi elbírálás szerint, mérlegelési jogkörben dönt, figyelembe véve a kérelmező családjának jövedelmi, vagyoni és életkörülményeit.”

„(2) Az étkezési támogatás megítéléséről és mértékéről - a Tanácsnok javaslata alapján - a Polgármester mérlegelési jogkörben dönt. Rendkívüli élethelyzet esetén a Polgármester az (1) bekezdéstől eltérően méltányosságból étkezési támogatásban részesítheti azt a gyermeket, akinek családjában az egy főre jutó nettó jövedelem nem haladja meg a szociális vetítési alap összegének háromszorosát.

(3) A Polgármester elutasítja a kérelmet, ha a kérelmező élet- és jövedelmi viszonyai nem felelnek meg az (1) bekezdésben foglalt feltételeknek.”

„(1) A Polgármester védőoltás-támogatásban részesíti azon kérelmezőt, akinek csecsemő gyermeke - 6 hónapos koráig - védőoltást kapott és háztartásában az egy főre jutó nettó jövedelem nem haladja meg a szociális vetítési alap összegének nyolcszorosát.”

„(2) Az (1) bekezdésben foglalt intézmények és szervezetek az ellátásokat a Gyvt., valamint a 15/1998. (IV. 30.) NM rendelet szakmai szabályai alapján biztosítják.”

„(1) Az I. fejezet 2. címében foglalt eljárási szabályok ezen fejezetben foglalt eltérésekkel alkalmazandóak. A jövedelemvizsgálatok eljárásaira ezen rendelet 10. § és 11. §-ban foglaltak az irányadóak azzal, hogy a Polgármester hatáskörébe tartozó intézkedések és döntések megtételére az intézményvezető javaslatot tesz.

(2) Az intézmény vezetőjének döntése ellen az érintett személy a Gyvt.-ben szabályozottak alapján a fenntartóhoz fordulhat. A fenntartó jogköreit - ezen fejezetben foglaltak tekintetében - átruházott hatáskörben a Polgármester gyakorolja. A Polgármester elsőfokú döntése ellen az érintett személy a Képviselő-testülethez fellebbezhet.

(3) Az ellátott az ellátás során keletkezett jog- vagy érdeksérelme ügyében az intézmény vezetőjénél írásban tehet panaszt. A panaszt az intézmény vezetője 15 napon belül köteles kivizsgálni, és annak eredményéről a kivizsgálást követően 8 napon belül írásban értesíteni az ellátottat. Amennyiben a vizsgálat eredményével az ellátott nem ért egyet, az értesítést követő 15 napon belül a Polgármesterhez fordulhat panaszával. A panasz kivizsgálását követően a Polgármester javaslattal él az intézményvezető felé. A javaslatot az intézmény vezetője köteles figyelembe venni. A panasz kivizsgálása során egyeztető tárgyalás tartásának bármikor helye van.”

„(5) Az intézmény vezetője évente egy alkalommal beszámol a Polgármester felé a szakmai program végrehajtásáról, valamint a Pénzügyi és Jogi Bizottság felé a gazdálkodás szabályszerűségéről és célszerűségéről. A beszámolók beadási határideje: minden tárgyévet követő év január 31.

(6) Az ellátás szünetelésének időtartamáról és időszakáról az intézményvezető javaslatára a Polgármester minden év január 31. napjáig dönt.

(7) Ezen rendeletben nem szabályozott kérdésekben a Gyvt.-ben, valamint a 328/2011. (XII. 29.) Korm. rendeletben foglaltak az irányadók.”

„(5) Külön kérelem alapján különös méltánylást érdemlő esetben a Polgármester - határozattal - a térítési díj kifizetését részben vagy egészben átvállalhatja.”