Máriapócs Város Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2001. (VIII. 31.) önkormányzati rendelete

A város építészeti örökségének helyi védelméről

Hatályos: 2001. 08. 31- 2012. 08. 15

Máriapócs Város Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2001. (VIII. 31.) önkormányzati rendelete

A város építészeti örökségének helyi védelméről

2001.08.31.

Máriapócs Képviselő Testülete a módosított 1990. évi LXV. tv. 8. § (1) bekezdésében megfogalmazott feladatainak megfelelően, az épített környezet védelme érdekében a településfejlesztés és a rendezés során, a környezet tudatos és összehangolt fejlődése, a közérdeknek megfelelő használata, értékeinek megismerése és megismertetése, megőrzésének elősegítése, valamint a települési kötődés és identitás növelése érdekében - az 1997. évi LXXVIII. tv. 57. § (2) és (3) bekezdésében, az 1997. évi LIV. tv. 30. § (2) bekezdése b) pontjában foglaltakra - , a 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében, a 66/1999.(VIII.13) FVM rendelet szerint az építészeti értékvizsgálat alapján a város teljes igazgatási területére kiterjedően az alábbi helyi értékvédelmi rendeletet alkotja.

Általános rendelkezések

1. § [ A rendelet hatálya]

(1) A rendelet hatálya Máriapócs területén a természeti, táji és az építészeti /művi/ örökség minden elemére kiterjed, amely külön jogszabályok alapján nem áll védelem alatt, és amelyet jelen önkormányzati rendelet helyi települési, táji, természeti, építészeti, néprajzi, képző vagy iparművészeti, ipartörténeti, régészeti értékként védetté nyilvánít.

(2) A rendelet célja Máriapócs városképe, történelme, identitása szempontjából megőrzendő, meghatározó épített értékek védelme, a város építészeti örökségének megtartása, védett értékeinek fenntartása és jó karbantartottságának a biztosítása. Elsősorban azokban az esetekben, amelyekben a műemlékvédelemre vonatkozó jogszabályok nem védenek, de a helyi védelemre érdemesek. Egyéb célja a helyi védelem segítségével az általános környezetkultúra, építészeti kultúra terjesztése, az erre történő nevelés támogatása és segítése.

(3) A helyi védelemnek feladata a városkép védelme, a védelmet érdemlő építészeti, várostörténeti és kultúrtörténeti szempontból védelemre érdemes épületek, építészeti elemek, köztéri alkotások, épületegyüttesek:

a) felkutatása, nyilvántartása, történeti elemzése, dokumentálása és a közvéleménnyel történő megismertetése

b) a védendő és védett értékek fennmaradásának, helyreállításának, karbantartásának és hasznosításának az elősegítése

c) a különböző védelmi fajták - mint pl. a műemléki, történelmi és a helyi építészeti örökség védelme egymást segítő-kiegészítő kapcsolatának biztosítása

d) a helyi általános környezetkultúra szemléletformáló terjesztése, támogatása.

(4) Jelen rendelet hatálya az alábbi védendő értékekre terjed ki:

a) a településrendezési tervekben műemléki, és helyi védelem alá helyezett épületekre, építményekre, területekre

b) helyi védelem alatt állnak a város azon értékei, melyek e rendelet hatálya alá esnek (1.sz. mellékletben felsorolt épületekre, építményekre, azok környezetére, épületegyüttesekre, utcaképekre, területekre), és amelyet külön önkormányzati rendelettel a hatálya alá rendelnek.

c) a helyi védelem tárgyát képezik az 1.sz. mellékletben fölsorolt épített vagy fennálló értékek (épület, utca, településrész, közterületi szobor, emlékmű, növény, növények együttese, tájrészlet stb.), illetve mindazon további értékek, amelyet a Képviselő-testület rendelettel védendőnek, védelem alatt állónak minősít.

d) amennyiben a helyi védetté nyilvánítást elrendelő döntés nem rendelkezik másként, a védelem hatálya az épület, vagy építmény esetében az azt magában foglaló ingatlan egészére, a védett környezet esetében az azokat alkotó ingatlanok mindegyikére vonatkozik.

(5) A településfejlesztésben, a településrendezési tervek készítésekor a helyi védelem követelményeit az épített környezet egészének alakítása és védelme, az arányos és léptékhelyes városfejlesztés érdekében e rendelet céljával összhangban kell érvényesíteni.

(6) A helyi védelem lehet területi, vagy egyedi:

1. A helyi területi védelem:

a) településszerkezet (utcahálózat, telekszerkezet, beépítési mód, jelleg, építési vonal jelentős zöldterület, vagy növényzet.)

b) településkép

c) a település táji környezete

d) településkarakter

e) műemléki környezetet közvetlenül határoló terület, műemléki jelentőségű terület

2. A helyi egyedi védelem:

a) építmény, vagy szobor, emlékmű egésze, vagy része (esetleg a hozzá tartozó földrészlettel.)

b) értékes növény, növényzet, növények csoportja, park, parkrészlet.

2. § [A helyi védelem irányítása]

(1) A helyi védelmi munkával járó szakigazgatási és hatósági feladatokat a Polgármesteri Hivatal jegyzője – az Étv. 52. § (1), (2), (3) bekezdésben szabályozott hatósági jogkör keretében – látja el.

(2) A helyi védelem kérdésében kérni lehet szakértő(k) és helyi társadalmi szervezetek közreműködését is.

3. § [Védetté nyilvánítás és annak megszüntetése]

(1) A védetté nyilvánításról, annak megszüntetéséről az Önkormányzati Képviselő-testület rendelettel dönt.

(2) A védetté nyilvánítás vagy megszüntetés szakmai megalapozására a településrendezési terv (vagy külön készülő) értékvizsgálati munkarésze szolgál.

(3) A védetté nyilvánítást a tulajdonjog nem befolyásolja.

(4) Védetté nyilvánításra, vagy annak megszüntetésére hivatalból, lakossági kezdeményezésre, társadalmi szervezetek javaslatára, egyéni kezdeményezésre egyaránt sor kerülhet.
A jegyzőnél benyújtható kezdeményezésnek tartalmaznia kell:
- a védett érték megnevezését, leírását
- pontos helyét (utca, házszám, helyrajzi szám) természeti védelem esetén a védett terület határát feltüntető, a településrendezési tervvel azonosítható helyszínrajzot
- a védelem rövid indoklását
- a védett érték fotóját
- a kezdeményező nevét, címét

(5) A védelemben részesítést, vagy annak megszüntetését hivatalos helyen közzé kell tenni és erről írásban értesíteni:
- a védett érték tulajdonosát, kezelőjét, használóját
- az illetékes építésügyi hatóságot
- építmények esetén az Országos Műemléki Hivatal illetékes kirendeltségét, természeti érték esetén az illetékes természetvédelmi hatóságot
- az illetékes földhivatalt
- a megyei és területi főépítészt.
A védelem tényét az ingatlan-nyilvántartásba be kell jegyeztetni.

(6) A védett értékről nyilvántartást kell vezetni, melynek tartalmaznia kell:
- a védett érték megnevezését, leírását
- pontos helyét (utca, házszám, helyrajzi szám) természeti védelem esetén a védett terület határát feltüntető, a településrendezési tervvel azonosítható helyszínrajzot
- a tulajdonos, kezelő, használó nevét
- a védelem indoklását
- a védett érték fotóját
- a védelmet elrendelő önkormányzati rendelet számát
- a kezdeményező nevét, címét
A védett értékek nyilvántartásába bárki betekinthet. Annak naprakész vezetéséről a jegyző gondoskodik.

(7) A város területére készített településrendezési tervben a természeti értékek helyi védelme alá eső terület, a védett településszerkezet, településrész határát fel kell tüntetni.

(8) A védelem alatt álló területek, építmények, természeti értékek megjelöléséről az önkormányzat gondoskodik annak teljes költségviselésével, de a tulajdonos belegyezésével.

(9) A védett területet táblával kell jelölni.

(10) A helyi védetté nyilvánítással kapcsolatos előzetes egyeztetéseket és az eljárást a jegyző folytatja le.

(11) Az eljárással kapcsolatban fölmerülő költségeket a jegyző indítványára a kezdeményező előlegezheti meg, melyet a Közgyűlés helyi védelmet elrendelő döntését követő 15 napon belül a kezdeményező részére vissza kell téríteni.

4. § [ A védett épületek, területek hasznosítása, fenntartása]

(1) A helyileg védett érékeket a használat nem veszélyeztetheti, ennek érdekében biztosítani kell elsősorban:
- Az eredeti rendeltetésnek, vagy azt nem ellehetetlenítő megfelelő használatot,
- ha az nem lehetséges, közcélú hasznosítást.

(2) Az épületek állagának megóvása, jókarban-tartása a tulajdonos feladata, kötelessége. A tulajdonos kötelezettsége kiterjed a védelem alá helyezett érték minden elemére és részletére, attól függetlenül, hogy azok a rendeltetésszerű használathoz szükségesek–e, vagy sem.
Elmulasztása esetén a hatóság kötelezi a tulajdonost az építmény helyreállítására, jókarban-tartására.

(3) A fenntartás és állagmegóvás tulajdonosi kötelezettségét meghaladó költségéhez, a védelem miatt előírt (szükséges) többletmunkához (pl. homlokzatdíszek helyreállítása, épületrészek eredeti formában történő visszaállítása) a tulajdonos kérheti az önkormányzat anyagi támogatását.

(4) A helyi védelem alatt álló épületen építési (állagmegóvási, korszerűsítési, átalakítási, bővítési) munkák a védettség szempontjaival összhangban az épület jellegének megváltoztatása nélkül végezhetők.
Bővítés esetén elvi építési engedélyezési eljárás lefolytatása kötelező.

a) Külső felújítás során az eredeti állapot visszaállítását kell szem előtt tartani az épület tömegét, tetőformáját, tagozatait, nyílásrendjét, anyagát stb. megtartva.

b) Belső átalakítás, korszerűsítés végezhető az építési előírások figyelembe vételével kivéve, ha a védettség konkrét belső terekre, szerkezetekre (pl. boltozatok) is kiterjed.

c) Bontást csak indokolt esetben, az épület teljes műszaki avulásának bekövetkezése esetén, az építmény előzetes felmérési dokumentációjának elkészülése után lehet végezni.
A felmérési (és fotó) dokumentáció elkészülését az illetékes I. fokú hatóság rendeli el az önkormányzat költségére.

(5) Helyi védettségű (településszerkezeti, településképi) területen a meglévő épületek, épületcsoportok, zöldfelületek megtartását kell szem előtt tartani, megőrizve az utcák vonalvezetését, beépítési módját, rendszerét. Új beépítés csak a kialakult beépítéshez alkalmazkodó lehet.
A helyileg védett területekre a helyi építési szabályzatban egyedi részletes előírások tehetők, melyek kitérhetnek a reklámok elhelyezésére, a színezésre, anyagfelhasználásra, kerítésekre, stb. is.

(6) Helyi védettségű természeti területeken végzendő munkák a terület jellegét nem változtathatják. Védett növények kivágása csak biológiai pusztulás, természeti katasztrófa elhárítása, életveszély stb. esetén engedélyezhető.

(7) Mind a helyileg védett épületeken, mind a helyi védettségű területeken - beleértve a műemléki környezetet határoló, valamint a műemléki jelentőségű területeket is – építési munkát végezni az illetékes főépítész szakmai véleményére alapozva az illetékes I. fokú építési hatóság engedélyével szabad.
Az illetékes építési hatóság elrendelheti:
- az épület építéstörténeti kutatását
-az épületben lévő művészi értékű építészeti elemek helyreállítását, vagy a nem odaillő elemek eltávolítását.
- az épületben található művészi értékű részletek (pl. freskók, címerek) szakértővel történő felújíttatását.
- a környező épületeket is feltüntető utcakép készítését.
- szakértői vélemények beszerzését.

(8) Védett területen a terület burkolatát, berendezését (világítótestek, kandeláberek) készíteni, parkokat, buszvárókat építeni, hirdetést elhelyezni, csak a környezethez alkalmazkodva, az illetékes főépítész szakmai véleményére alapozott, illetékes építési hatósági engedéllyel szabad.

(9) Műemléki védettségű épületekre, természeti védelemben részesülő területekre, értékekre az önkormányzati képviselő-testület csak a műemlék, ill. a természet védelmére vonatkozó mindenkori jogszabályoknak megfelelően rendelkezhet.

5. § [Helyi értékek védelmének támogatása]

(1) A helyi védelemben részesülő építmények, területek tulajdonosai, kezelői, használói a helyi adók kivetésekor kedvezményben – indokolt esetben – adómentességben, valamint visszatérítendő, illetve vissza nem térítendő helyi költségvetési anyagi támogatásban részesülhetnek. A vissza nem térítendő támogatás a megítélt összes önkormányzati támogatásnak maximum 50%-a lehet, és maximális mértékét évente az éves költségvetésben kell meghatározni. Az összes támogatás mértéke a felújítási engedélyes terv alapján előzetesen elkészített (és elfogadott) költségvetés legfeljebb 70 %-a lehet, a tulajdonosnak a fennmaradó 30 % (mint önerő)-t hitelesen igazoló fedezete után. Az adókedvezmény (vagy mentesség) mértékét a helyi adókról alkotott önkormányzati rendelet, a költségvetési támogatást az éves költségvetésben elkülönített összeg (Helyi Értékvédelmi Alap) és a költségvetési rendelet szabályozza.

(2) Eseti anyagi támogatásról kérelemre a Városfejlesztési Bizottság javaslatára az önkormányzati képviselő-testülete dönt.

(3) A támogatásról szerződést kell kötni. A szerződés tartalmazza a megítélt összeg folyósításának módját, a felhasználás feltételeit, az elszámolás határidejét, az ellenőrzés szabályait és visszatérítendő támogatás esetében a visszafizetés részleteit.

(4) A visszatérítendő támogatás biztosítása érdekében az ingatlan tulajdoni lapjára jelzálogot kell bejegyezni.

6. § [ Az építés engedélyezése]

(1) A helyi védelem alá vont épületeken, építményeken és területen a védelem alatt álló épület rendeltetését megváltoztatni csak engedély alapján lehet.

(2) Amennyiben a helyi védett érték fennmaradása és védelmének biztosítása a rendeltetés megváltoztatásával inkább biztosítható, akkor a rendezési terv előírásainak betartásával a rendeltetés változását engedélyezni kell. A rendeltetés változása azonban nem lehet a védett érték „méltóságát”, jelentőségét csökkentő.

(3) A helyi védelem alá vont épületeken, építményeken és területen az egyébként engedély nélkül végezhető munkák is építési engedély kötelesek.

(4) A jegyző elrendelheti a védett területen lévő valamennyi épület egyidejű, kötelező karbantartását, felújítását, homlokzatának és a védelem elrendelését indokoló értékének a javítását a tulajdonos költségére.

(5) Amennyiben a kötelezést a tulajdonos anyagi ereje folytán nem képes végrehajtani, akkor az Önkormányzat költségére azt el lehet végeztetni, és a tulajdoni lapon ennek értékét jelzálogként be kell jegyeztetni.

7. § [A védelem megszüntetése]

(1) A helyi védelem alatt álló épület, illetve építmény bontására engedély csak a védelem feloldását követően adható ki. A bontási engedélyben egyes épületrészek, vagy tartozékok megőrzése, illetve azoknak a bontási helyen építendő új épületbe történő illeszkedő beépítése, elhelyezése is előírható. Ha a visszahelyezés -„beépítés”- egyéb okok miatt nem lehetséges, akkor a védelem alól történő törlés határozatában a védelem indokát jelentő értékek dokumentálási kötelezettségét elő kell írni. Ennek költségei a védelem törlését kérőt terhelik.
Helyi védelem alatt álló építményre bontási engedély -a védelem alól történő „levétel” döntésének meghozatala után- csak életveszély, bizonyíthatóan gazdaságtalan felújítási lehetőség, illetve rendezési terv azt megalapozó elfogadása alapján adható.

(2) A rendelet hatálya alá tartozó épületek, építmények és területek esetében a jegyző évente, a tárgyév költségvetését megállapító képviselő testületi döntésig köteles megvizsgálni, hogy melyek javasolhatók magasabb szintű (műemléki) védettségre. A javaslatról az illetékes műemléki hatóság véleményét is figyelembe véve a Képviselő testület dönt.

(3) Ha a helyi védettség alatt álló értéket műemléki védettség alá helyeztek, az erről szóló határozat jogerőre emelkedését követően a Képviselő-testület a helyi védettséget megszünteti.

(4) Amennyiben egy épület, építmény, vagy terület műemléki védettsége megszűnik, a jegyző azzal egyidejűleg köteles megvizsgálni a helyi védettség alá helyezésének lehetőségét, és javaslatát a műemléki védettség megszűnését követő 60 napon belül a Képviselő-testület elé terjeszteni.

8. § [Szankciók]

Aki e rendelet hatálya alá tartozó érték/ek/-et megrongálja, vagy megsemmisíti -és amennyiben a cselekménye más jogszabály szerint súlyosabb elbírálás alá nem esik, - szabálysértést követ el, és a szabálysértésre vonatkozó jogszabályban szereplő maximális pénzbírsággal sújtható.

9. § [Záró rendelkezések]

(1) Máriapócs Város építészeti örökségeinek helyi védelméről szóló rendelete 2001. augusztus 31-én lép hatályba.

(2) Rendelkezéseit a hatályba lépését követően indított ügyekben alkalmazni kell.

1. melléklet

Az építészeti értékek védelmére javasolt
épületek és építmények jegyzéke.

Utca, házszám

Helyrajzi szám

Jellemző használat

Meghatározó értékei


Egyedi művi értékek
Épületek és építmények

Kossuth tér

1

Kegytemplom / Bazilika minor/

Műemléki felmérés szerint

Kossuth tér

2

A Szent Bazil Rend monostora

Műemléki felmérés szerint

Kossuth tér

29

Római-katolikus templom

Műemléki felmérés szerint

Báthori u. 25.

14

Művelődési Ház és Könyvtár

Értékvizsgálat szerint

Kossuth u. 16.

208/2

Nagy Szent Bazil rendi nővérek, Szent Makrina Szoc. Otthon

Értékvizsgálat szerint

Kossuth u.-Báthori u. sarok

27

Egészségház

Értékvizsgálat szerint

Honvéd u. 11.

726

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Honvéd u. 31.

736

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Selyem u. 60.

90

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Béke u. 7.

569

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Selyem u. 49.

143

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Báthori u. 20.

334

Gazdasági mellék-építmény

Értékvizsgálat szerint

Szőlő u. 18.

521/1

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Szőlő u. 5.

578

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Petri u. 12.

505

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Selyem u. 33.

151

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Selyem u. 21.

158

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Ófehértói u. 48.

241

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Ófehértói u. 27.

301

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Báthori u. 30.

339

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Ófehértói u. 59.

285

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Ófehértói u. 32.

233

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Ófehértói u. 10.

221

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Kossuth u. / tér / 25.

5

Lakóház + kerítés

Értékvizsgálat szerint

Gyulaji u. 10.

366

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Gyulaji u. 12.

367

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Kossuth u. 17.

192/2

Egyházi múzeum

Értékvizsgálat szerint

Kossuth u. 11.

195

lakóház

Értékvizsgálat szerint

Petri u. 7.

9

lakóház

Értékvizsgálat szerint


Szobrok

Kossuth tér

30

ivókút

Kossuth tér

30

emlékmű

Pápa tér

0100

szobor

Máriapócs rövid története
A város az Árpád-kori Borsova (ma Szabolcs – Szatmár - Bereg) megye területén található. A név eredete a Mária – kultuszból, és a latin Paulus (Pál) tövének kicsinyítő képzős származéka.
1280 → Poulch
1320 → Pouch
1328 → Poch
1347 → Pócs
Az első okleveles említése 1280-ban jelenik meg, a Hontpázmány nembeli testvéri birtokperek iratai között.
Az 1300-as évek elején a Csák és Gutkeled nemzetség birtoka. A későbbi 1320-30-as években már a Báthoryak tulajdona. 1357-ben a településnek már saját vámja volt.
A 17.században a török pusztítás által megfogyatkozott – már Rákóczi tulajdoni részein – népességének helyére görög- katolikus magyarok és ruszinok települtek be. A pócsi ruszinokat 1666-os okirat említi először. 1720-as vármegyei összeírás tiszta ruszin községnek említi a falut, az 1722-es Lexikon Locorum pedig vegyes, ruszin és magyar nyelvű községnek.
A későbbi tulajdonos, gróf Károlyi Ferenc az ország sűrűbben lakott területeiről ukrán anyanyelvű lakosokat telepített be a faluba. Gróf Károlyi Ferenc 1759-ben az összes pócsi birtokát – a báró Sennyeiekkel történt, és 1753-ban elveszített visszavásárlási birtokpere után – a betelepülő görög-katolikus szerzeteseknek adományozta ( Bazilita Rend) a szabad ispánsággal együtt, ám a dézsmát megtartotta magának.
A II.József idején megtartott első magyarországi népszámlálás idején 938 lakost jegyeztek már. 1816-ban (egyes iratok szerint 1819-ben, mint pl. Lazók Ilona 19912-es szakdolgozatában szerepel) vásártartási joggal felruházott mezővárossá nyilvánították. Ekkor már 1427 lakost számláltak a településen. A mezővárosi rangját 1872-ig megtartotta. 1993-ban újra visszanyerte a városi titulusát.
A város a 18. századtól országos és nemzetközi hírű zarándokhely. A görög- katolikus kegyhely, - amely a katolikusság számára meghatározó – mellett jelentős építészeti és vallási emlék a szintén műemlék római-katolikus templom is. Építészeti – műemléki értékei a barokk kegytemplom, a bazilita szerzetesek által épített monostor, és a gótikus eredetű római katolikus templom.
A város közepén (központjában) jelentős, de nem műemléki érték a valaha volt tanítóképző épülete (Szabolvs vármegye első ilyen jellegű oktatási épülete), a baziliták általános iskolája, ma egészségház, a jelenlegi művelődési ház és könyvtár épülete. A központ egyházi és világi intézményei mellett több lakó - és már nem lakó használatú épület található, amelyek a város arculatát meghatározóan alakítják.
Újabb értékek is épültek / létesültek / az elmúlt években és évtizedekben.
Ilyenek: az új Zarándokház
a szobrok és kapudíszek
A központ szerkezet, utca- és térstruktúrája ugyancsak részei a városkép alakításának, funkcionálisan pedig a zarándoklat és vallásgyakorlás térbeli elemei. Az újabb értékek – mint a Pápa tér – jól illeszthetőek a kisváros szerkezetébe.
A környező településekkel összekötő utak mentén a lakóháztípusok 3 történeti és egyben stílusbeli típusa is megtalálhatók még, melyek a mezőgazdasági használatból a kisvárosias (polgáriasodó) lakóház fejlődése felé képeznek átmenetet.
Az újabb (20.század vége) lakóépületek értékformáló ereje, azok egyedisége jelenleg még nem vizsgálható.
Máriapócs építészeti értékeinek vizsgálata
A műemléki védelem alatt álló épületek

1. a Bazilika (Görög-katolikus templom) M (MJ) 50041/1958 – a régi díszes fatemplom helyére épült 1731-1749 között

2. Görög-katolikus monostor M (MJ) 50041/1958 – a Szent Bazil rendi szerzetesek építették 1756-ban

3. Római katolikus templom M (MJ) 50041/1958 – XV. századi eredetű gótikus stílus, erősen átalakítva a XVIII. - XIX. században

A zárójelben szereplő MJ = műemlék jellegű védettségi fokozat az 1/1967(I.31.) ÉM. sz. rendelet szerinti (a műemlékekről)

Az 1997.évi LIV. tv. már törvényi szinten fogalmazta meg a műemlékeket. Az addigi M, MJ és VK jelzésű, korábban országos védettségi fokozatokat – így a Máriapócsi három épületet – műemléki kategóriába sorolta.

A műemlékek tételes vizsgálata és fölmérése már korábban megtörtént.

A város építészeti értékeinek vizsgálatát, az országos védelem alatt nem álló, de a város karakterét, szerkezetét és városképét meghatározó épületek összegyűjtését a Képviselő testület 2001-ben már elhatározta.

A 66/1999.(VIII.13.) FVM. rendelet az építészeti örökség helyi védelmének szakmai szabályairól az 1997.évi LXXVIII. tv., és a 253/1997.(XII.20.) Kormány rendelet szerint szükségessé is teszi, hogy Máriapócs is mérje föl az értékeit, és lehetőségei szerint támogassa, védje azokat.

Intézményi épületek

1. Nagy Szent Bazil rendi nővérek és Szent Makrina szocális otthon :

Kossuth u. 16. Hrsz. 208/2. 18. és 28. számú képek

Az 1935-ben letelepedett Bazilissza nővérek 1941-ben építették rendháznak és zarándokháznak. Pince, földszint 1 emeletes, a ’30-as évek jellegzetes középülete. Az aszimmetrikusan elhelyezett oszlopsoros terasz fölött geometrikus ballusztrád emeli ki a viszonylag hosszú – de arányos – épület képzelt kereszttengelyét. A kegytemplom É-i oldalán a Kossuth tér meghatározó épülete. A csak részben előkertes épület a kisváros központját visszafogott külső ablakpárkányaival „szelíden” tagolja. Téglaépület, vakolt homlokzati architektúra. Az épület tömege, arányai, homlokzati architektúrája jól illeszkedik a főtér hangulatához.

2. Egészségház : a volt bazilita iskola Kossuth u. – Báthori u. sarok, Hrsz. 27.

29., 30., és 31.sz. képek

A Kossuth u. felé klasszicizáló szimmetriával megjelenő, Ny-i szárnyán is szimmetrikus épület.

É felé a sarkokon oromfalas kiképzésével, a középső tengelyét a nyílászárók elhelyezkedésével, azok vakolt keretezésével is a szimmetriát hangsúlyozó épület valaha a Szent Bazil rend iskolája volt. Földszintes, az udvar felé a tengelyében félköríves tornácos terasszal az udvar felé fordul. Az oromfalas saroképítmények a párkány magasságában vízszintesen osztott, és a felső harmadukban körcikkel (ívesen) záródó homlokzat takarja az összetett nyeregtetőt.

Építésének ideje a XIX. sz. második felére tehető. Visszafogott architektúrája a műemlék gótikus római katolikus templom hangulatába jól illeszkedik. Ma egészségügyi intézményeknek ad helyet. Értékes a beépítési módja, tömegaránya, az utcai és udvari burkolat, az egyszerű nyílászárók aránya. A kerítés nyírott sövényei, az É-i oldal fasorai és az udvaron vegyes növényzete hangulata megőrizendő.

3. Művelődési Ház és Könyvtár, Báthori u.35. Hrsz. 14.

27. sz. kép

Az épület előkertes, rendezett zöldfelülettel és az épületet körbevevő fáival ligetes, kúria-szerű. Szimmetrikus tömeg és homlokzatképzés, melyet a D-i oldalon elhelyezett - széles lépcsőről megközelíthető – bejárat nem zavaró módon bont meg. Jellegzetes 4 osztású középső ablakai a kissé előrehúzott sarokszárnyakkal nyugodt, egyszerű épületet alkotnak. Egyszerű festett fém anyagú /bádog/, és minden oldalról „csapott” nyereg tető fedi. A földszintes épület a XIX. sz. végén épülhetett. A Báthori utca kis előkertes, oldalhatáron álló épületeit jól „töri” meg. A beépítési módja, méretei – a kisváros - jellegzetes intézményi épületévé teszik a házat.

4. Lakóház (és gazdasági épület)

+ kerítés töredék Kossuth tér ?, Hrsz. 5.

50. sz. kép

A Szent Bazi l rend monostorának gazdasági épülete és lakása volt a ház. A fennmaradt íves záródású kerítés-építmény, benne derékszögű nagy és kiskaput tartalmazó kerítés a megmaradt monostorudvart záró-határoló kerítés - egységes hatású - egy részére utal, mára azonban attól fizikailag és vizuálisan is elszakad.

A tőle É-ra épített óvoda a kerítés többi részét megszüntetve, azt már nem hagyta meg. A kerítés zárása befelé lejtett fektetett egysoros cserép. A visszahúzott karakteres, erős párkányú oromfalas épület festői hangulatot és nyugalmat ad. Az ablakai még eredetiek, sajnos az épület oromfala már hiányzik. Ma – mint korábban is – lakásként és gazdasági épületként funkcionál. A lakóépület előtt a kerítés már – ez későbbi lehet – nyitott, de a nyitottságának köszönhetően a mögötte lévő kis épület - annak látványával - és a kerítés töredék egységes régi hangulatot áraszt.

Az előtte lévő „szétnyíló” - tölcséresedő - út nagyobb rálátást is megenged az együttesre. Megtartandónak ítélem a városképi megjelenést, a tető és tömegarányt, valamint a kissé „brusztos” kerítés-töredéket együtt.

5. Egyházi Múzeum, Kossuth utca 17. Hrsz. 192/3

Fotodokumentáció jelenleg nem készült, hiszen azt már több kiadvány is dokumentált.

Oldal-fatornácos típus, valaha lakóépület, kívül felújított,

Építészeti értékeit az 5. pontban az ottani épületeknél leírtak jelentik, kissé méltóságteljesebb megjelenéssel, amit mind a külső homlokzat állaga, mind a jelenleg betöltött funkciója okozhat. Jelentőségét a vallási kötődése is növeli, mert ez az épület volt Dudás püspök szülő, és egy darabig a lakóháza is.

Népi lakóépületek

6. A lakóépületek kiegészítő

gazdasági épületei közül a Báthori u. 2o. Hrsz. 334.

38. sz. kép

A kuriózum jellegével emelkedik ki. Az elhelyezése – az oldalkertnek a főépülettel szembeni oldalán – még megfelel a Máriapócson is jellemzőeknek, de azoktól eltérően - a többiek deszka burkolatától és magas oldalfalától, - ez az épület a vályog és patics falakra mélyen lefutó nád (felül cseréppel kombinált) nyeregtetős. A bejáratai faszerkezetűek. A megváltozott (kert- és kisvárosias) életforma és életvitel mellett ma garázs és tároló használata van. Értékes a telepítés, a tömeg és homlokzatképzés, valamint az anyaghasználat.

7. Nyeregtetős, oldaltornácos épületek

(a tornác az oldalkertre néző helyiségek védelmét is szolgálta).

nyitott tornácosak

- fa oszlopokkal

a. Szőlő u.18. Hrsz. 521/1.

39. sz. / és 21. sz. / képek

Az épület földszintes, vert (patics) falú, romos. Az oromfalain a kisvárosi eklektikus vakolatdíszek nyomai még megtalálhatók. A tagozatok a párkány magasságában és az ablakok körül azokat keretezve elütnek a nyírségi népi lakóházak megszokott díszeitől. A díszítettsége azonban nemesen egyszerű. A szerkezete megerősítésével, a falak újra vakolásával értékes épület menthető meg a városban. Az utca felé mutatott kép és az oldalkert felé meglévő puritánság és az épületszerkezet közötti „ellentmondást” jól oldja magának az épületnek az aránya, hangulata. Az utca felé kétablakos szoba, a tető fémlemez fedésű. A Nyírségi régi lakóház érdekes egyede.

b. Petri u.12.

Hrsz. 505. 41. sz. kép

A nyírségi jellegzetes szép népi ház. Az épület az arányaival jól illeszkedik a környezetéhez, népi elemeivel igazodik a tájhoz. Ízlésesen, mértéktartóan díszített utcai homlokzat, amelyet a padlás magasságában üvegezett falfülke (az eredeti tulajdonosa gipsz- kegytárgy készítő által készített Szűz Mária szobrocska) tesz különösen érdekessé. Ilyen falfülkére utal a Selyem u. 49. (31.sz.kép) lakóépület is. A faoszlopos oldalhomlokzati tornác a nyírségi házakra vonatkozó jellegzetes díszítő és szerkezeti elem. Az alaprajzi kialakítása a helyi építészeti hagyományokat is követi. Az épület három-osztatú, középtengelyes bejáratú, látszó fagerendás lakóépület. A kiszolgáló nyári konyha, kamra az épület végében található. Megtartandó és értékes a tömegarány, a szerkezeti kialakítás, az alaprajzi elrendezés főbb elemei és a homlokzatok arányai, képzése.

c. Kossuth u. 11. Hrsz.195. –

Fotódokumentáció külön később készül

A Petri utca 12. sz. épület általános - az oromzati falfülke nélküli - jellemzőivel, annak a faoszlopainál mívesebb itteni tornác-oszlopokkal, és az Egyházi múzeum építészeti értékeivel írható le.

falazott oszlopokkal

d. Szőlő u.5. Hrsz.578 .

40. sz. kép

A lakóház saroképület, oldalhatáron elhelyezve. Az utcai főhomlokzat a tornác mellvédszerű kialakításával teljese zárt utcafronti oromfalas lakóépület hatását kelti. A tető utcára merőleges, kissé lekontyolt, fémlemez fedésű. Nemes egyszerűséggel felújított nyírségi népi lakóház, korszerűsítve. Az eredeti arányú ablakok harmonikusan illeszkednek az utcaképbe is. A három-osztatú lakóház típusokba sorolandó. Az épület tömegaránya, elhelyezkedése és homlokzata megtartásra javasolható.

e. 44. sz. kép Ófehértói u. 48. Hrsz. 241.

45. sz. kép Ófehértói u. 26. Hrsz. 301

46. sz. kép Báthori u. 30. Hrsz. 339

48. sz. kép Ófehértói u. 32. Hrsz. 233

49. sz. kép Ófehértói u. 10. Hrsz. 221

Utcára merőleges gerincű, cserép és palatetős lakóépületek. Az utcai szobák 1 (3 osztású) ablaka néhol a tornác oromfalának ablakosításával változatos képet mutatnak. (mint pl. a 48. sz. kép). Elsősorban az Ófehértói útra jellemző lakóépület típus. Az eredeti 3 osztatú ablakot általában megtartva (csak a Báthori u. 30. esetében cserélték „modernre „) az oldalhatáron álló épületek őrzik az utca hangulatát. Megtartandónak elsősorban az épületek aránya és utcai megjelenése ítélhető, ehhez való kötődés célszerű.

Féltornácos lakóépület

f., Béke u. 7.

Hrsz. 569.

35. sz. kép

A több helyen előforduló, az utca felé tornácos, hátra a kert felé azonban már nem a tornácot fordító, / ezen a szakaszon az épület oldalfala a tornác vonalába kilép / épület a későbbi falusias típusépület előzménye. Az utca felől „székely” kontyos épület átmenetet képez az utcával párhuzamos tetőgerincű épületek felé. Sajnos az állaga avult, az utcai ablak újabb típusablak, az épület arányai, alaprajzi „fejlődése” miatt javasolható a megmentésre. A homlokzat igénytelen vakolása eltüntetésével, a szerkezet megerősítésével érdekes épület maradhat meg Máriapócson.

53. sz. kép Gyulaji utca 12.

Hrsz. 367

A Béke utcai épületnek az utcára merőlege, oromfalas típusa. Egyebekben az ottani tulajdonságokkal jellemezhető

Tornácos jellegű, (vagy volt tornáca)

g., Ófehértói u. 59.

Hrsz. 285.

47. sz. kép

A tornácos (féltornácos) épület „fejlődése” eredményeképpen, a tornác beüvegezésével az Ófehértói út tipikus lakóépület jellege megmaradt. Arányaiban követi az itteni jellegzetes oromfalas, nyeregtetős későbbi népi lakóházat, beépítésében és homlokzatában igazodik ahhoz. A mai kor télikert igényét, hallt is kielégítő megjelenés óvja az utca korábban kialakult hangulatát. A felületképzése javítható.

8. T elrendezésű, keskeny, jellemzően

a három-osztatú népi lakóház

új formája.

32. sz. kép Honvéd u. 11. Hrsz, 726.,

33. sz. kép Honvéd u. 31. Hrsz. 736.,

34. sz. kép Selyem u. 60. Hrsz. 90.,

36. sz. kép Selyem u. 49. Hrsz. 143.

A városban szórványosan több helyen előfordulnak, azonban ez a tipikus falusi, a jobb módú gazdák lakóépülete a Honvéd és a selyem utcán fordul elő. Jellemzően az utcára merőleges gerincű, és az utca felől lekontyolt, a súlypontjában a tetőre merőleges tetőgerincű, a szélfogót tartalmazó épület. (előfordul az utcára oromfalas épület is, mint pl. a Selyem u. 49., azonban itt a keresztszárny mintha utólag épült volna az épülethez). A korábbi tornácos lakóépületekből fejlődött tömeg. Az épületek továbbra is az eredeti 3 osztatú lakóépület alaprajzát őrzik. A fedésük általában cserépfedés.

9. Egyedi (máshová nem sorolható) épület Gyulaji u. 10.

Hrsz. 366.

51., és 52. sz. képek

Földszintes, négyzetes elrendezésű, kevert stílusú, de a környezetében kivételes hangulatot árasztó épület. Az egyedi tetőszerkezet (nád és cseréptető kombináció) jó aránnyal „fekszik” a falakra. Erős utánérzés figyelhető meg a Báthori u. 20. alatti gazdasági épület tetőszerkezetével. Harmonikus, jó arányú homlokzat, a tipikus helyben hagyományos ablakok ezen a tömegen modern, új házat eredményeztek a felújítás során. Mintaadó lehet a mai lakóépület építési igények kielégítéséhez.

10. Kisvárosi lakóépületek

42. sz .kép Selyem u. 33.

Hrsz. 151.,

43. sz. kép Selyem u. 21.

Hrsz. 158.,

A sűrű utcai növényzet

takarása miatt kép nem készült Petri u. 5.

Hrsz. 9.

A város polgári fejlődése során megépült utcával párhuzamos gerincű, emeltebb padlóvonalú, és magasabb építménymagasságú (kivétel a Petri u. 5.) kispolgári épületek. Az utcafronti homlokzat 2, vagy 3 ablakos. A falak tagoltak (kváderezés) illetve sárga homoktéglával burkoltak. Az elhelyezésük előkertes (a Petri u. 5. kivételével), oldalhatáron állóak. Nagyobb „masszívabb” épületek, mint a népi lakóházak a városban. Ezek az épületek már az egyházi és középületek mintáit és szerkezetét követik. Az elterjedésük megállt, csak kivételesen épültek ezek a jellegükben kisvárosi épületek.