A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal törvényességi felügyeleti jogkörében eljárva megvizsgálta és megállapította, hogy Tiszatenyő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének a 12/2000. (XII.1.) számú rendelete jogszabálysértő. Mindezekre tekintettel a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 134. § (1) bekezdése alapján felhívta a Képviselő-testületet, hogy szüntesse meg a jogszabálysértést, tartózkodjon a jövőben a hasonló jogszabálysértések elkövetésétől, továbbá intézkedéséről értesítse a törvényességi felügyeletet.

A rendelet Nemzeti Jogszabálytárban fellelhető példánya nem rendelkezik címmel feltehetően a rendelet hibás feltöltése miatt.

A jelenleg hatályos rendelet bevezető része nem felel meg a jogalkotással kapcsolatos jogszabályi rendelkezéseknek, a jogszabállyal ellentétesen nem lett kikérve a fogyasztók területileg illetékes érdekképviseleti szerveinek a véleménye a díjakkal kapcsolatosan, jelen esetben az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesületet, 1149 Budapest, Nagy Lajos király
útja 127., ofe@kozugyes.hu

A Kúria több határozatában rámutatott arra, hogy törvénysértő az az önkormányzati rendelet, amelynek elfogadását megelőzően a központi jogszabályokban előírt véleményeztetési eljárás lefolytatása elmaradt. Az elfogadást követő véleményezés nem teszi az e nélkül elfogadott rendeletet érvényessé.

A rendeletet a Képviselő-testület 2000. évben alkotta meg, így az nem felel meg a jelenleg hatályos jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009. (XII. 14.) IRM rendeletnek.

Ezek a tények megalapozzák új rendelet elfogadásának szükségességét.

A törvényességi felügyelet indítványozta a rendeletben a temető üzemeltetőjének aktualizálását, a Tem.tv. 40. § (2) bekezdésének a)-d) pontjaiban szereplő díjaknak a meghatározását, az egyes díjak mértékének egyértelműsítést, a hulladékkezelés szabályozását, a temetési helyek és síremlékekre vonatkozó szabályok felülvizsgálatát, a temető gazdálkodási szabályainak kiegészítését.

Az elkészült rendelettervezetet megküldtük az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület részére véleményezés céljából, azonban az egyesület a mai napig nem adott véleményt.