Dunaföldvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 15/2023. (V. 26.) önkormányzati rendeletének indokolása
Dunaföldvár Város Önkormányzatának jelképeiről, kitüntetéseiről, elismerő címeiről, és a településnév használatáról szóló 18/2020. (IX. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról
Hatályos: 2023. 06. 01Dunaföldvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 15/2023. (V. 26.) önkormányzati rendeletének indokolása
2023.06.01.
Dunaföldvár Város Önkormányzatának jelképeiről, kitüntetéseiről, elismerő címeiről, és a településnév használatáról szóló 18/2020. (IX. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról
Általános indokolás
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (továbbiakban: Jat.) 18. § (1) bekezdése szerint a jogszabály tervezetéhez a jogszabály előkészítője indokolást csatol, amelyben bemutatja azokat a társadalmi, gazdasági, szakmai okokat és célokat, amelyek a javasolt szabályozást szükségessé teszik, továbbá ismerteti a jogi szabályozás várható hatásait, és az álláspontját az indokolás közzétételéről.
Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetetéseiről szóló 2011. évi CCII. törvény 24. § (9) bekezdésében szerint a helyi önkormányzat képviselő-testülete feladatkörébe tartozik, hogy rendeletben szabályozza az elismerés alapítását, az elismerés elnevezését, fajtáit, az elismerésben részesíthető személyek körét, az évente adományozható elismerések számát, az elismerés leírását, az adományozás feltételeit és rendjét, valamint az elismerés viselésének rendjét, továbbá a díjjal járó jutalom mértékét, formáját és járadék esetében annak időtartamát.
A rendelete-tervezet előkészítése során figyelembe vettük a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (továbbiakban: Jat.) 3. §-át, mely szerint:
„Az azonos vagy hasonló életviszonyokat azonos vagy hasonló módon, szabályozási szintenként lehetőleg ugyanabban a jogszabályban kell szabályozni. A szabályozás nem lehet indokolatlanul párhuzamos vagy többszintű. A jogszabályban nem ismételhető meg az Alaptörvény vagy olyan jogszabály rendelkezése, amellyel a jogszabály az Alaptörvény alapján nem lehet ellentétes.”
Figyelembe vettük a jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009. (XII.14.) IRM rendeletben foglalt szabályokat, így a jogszabály formai tagolását, a fejezetek és alcímek számozását a hivatkozott rendeletnek megfelelően tartalmazza a rendelet-tervezet.
Részletes indokolás
Az 1. §-hoz
Bevezető rendelkezésben a SZMSZ száma előző időállapot szerint szerepelt, ezért ezt módosítani kellett.
A 2. §-hoz
A Város Bora kitüntető cím átadását újra szabályoztuk - a majális helyett „ a döntést követő két hónapon belül ünnepélyes keretek között kerül sor.”
A kiírási és javaslat beadási határidőket módosítottuk annak érdekében, hogy kellő idő álljon rendelkezésre a városi ünnepség előkészítésére.
A 3. §-hoz
A díjat nyert borok mennyiségét - amit az Önkormányzatnak kell átadni- 50 palackról 20 palackra módosítottuk, és br. 60 000 Ft helyett br. 50 000 Ft-ra módosítottuk a csökkentet mennyiség után járó díjat.
Az 5. §-hoz
Ez a szakasz a rendelet hatályba lépését és a hatályon kívül helyezését tartalmazza.