A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. §-a alapján, mint a fenti jogszabály előkészítője az alábbi előzetes hatásvizsgálatot végeztem el a szabályozás várható következményeiről, melyről most tájékoztatom a Képviselő-testületet.

a) társadalmi, gazdasági, költségvetési hatás:

- társadalmi hatása: a település építészeti, településképi, illetve természeti értékeinek védelmét és igényes alakítását szolgáló rendelet összhangban áll a társadalmi és önkormányzati érdekekkel,

- gazdasági hatása: nem jelentős,

- költségvetési hatása: nincs,

b) környezeti és egészségi következmények: a rendeletben meghatározott szabályok betartása pozitív kihatással lehet a településkép jövőbeni alakítására,

c) adminisztratív terheket befolyásoló hatások: a rendeletalkotással meghatározásra kerülő településképi követelmények és településkép- érvényesítési eszközök előírásait be kell tartani, a szükséges eljárásokat le kell folytatni.

A rendelet megalkotásával eleget teszünk a településkép védelméről szóló törvény rendelkezéseinek, a rendelet megalkotása jogszabályi rendelkezés alapján szükséges. A rendeletalkotás elmaradásának következménye a jogszabály alkotás elmulasztása miatti törvényességi észrevétel lehet.

- a személyi feltétel: rendelkezésre áll.

- szervezeti feltétel: rendelkezésre áll.

- tárgyi feltétel: rendelkezésre áll.

- pénzügyi feltétel: rendelkezésre áll.

A településkép védelméről szóló önkormányzati rendelet megalkotásának céljai a következők:

A Településképi rendelet célja a község sajátos településképének védelme és alakítása társadalmi bevonás és konszenzus által, olyan módon, hogy egy önkormányzati rendeletben kerüljenek egyértelműen megállapításra a településkép védelmének elemei, a településképi követelmények alkalmazásának felelősségi viszonyai egyértelműen legyenek meghatározva.

A rendeletnek nincs európai uniós joggal kapcsolatos összehangolási és egyeztetési vonatkozása.

A rendelet-tervezetet kötelező véleményeztetési kötelezettség terheli, amely a jogszabályoknak megfelelően lezajlott.