Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2018. (X.3.) önkormányzati rendelete
Vámoscsalád Község Önkormányzata Képviselő-testületének Vámoscsalád Község településképének védelméről szóló 5/2018. (IX.20.) önkormányzati rendelet kihirdetett szövegtől eltérő szöveggel történő hatályba léptetéséről
Hatályos: 2018. 10. 04Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2018. (X.3.) önkormányzati rendelete
Vámoscsalád Község Önkormányzata Képviselő-testületének Vámoscsalád Község településképének védelméről szóló 5/2018. (IX.20.) önkormányzati rendelet kihirdetett szövegtől eltérő szöveggel történő hatályba léptetéséről
Vámoscsalád Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 12. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CXXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 1. pontjában, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 57. § (2)-(3) bekezdésében és a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 2. § (2) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva, a jogszabályban meghatározott véleményezési eljárás lefolytatását követően a következőket rendeli el:
1. § Vámoscsalád Község Önkormányzata Képviselő-testületének Vámoscsalád Község településképének védelméről szóló 5/2018. (IX.20.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: R.) bevezető rendelkezése a kihirdetett szövegtől a következő eltérő szöveggel lép hatályba:
2. § A R. 2. §-a a következő szöveggel lép hatályba:
„2. § (1) A helyi védetté nyilvánításra vagy annak megszüntetésére bármely természetes vagy jogi személy, továbbá jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet – a polgármesterhez írásban benyújtott – kezdeményezése alapján kerülhet sor. A helyi védetté nyilvánításra vagy annak megszüntetésére településrendezési eszköz, illetve településrendezési tervművelet, vagy önálló értékvizsgálat is javaslatot tehet.
(2) A helyi védelem alá helyezésre vonatkozó kezdeményezésnek tartalmaznia kell:
a) a védelemre javasolt érték megnevezését, egyedi védelem esetén címét, helyrajzi számát, területi védelem esetén a terület lehatárolását a helyrajzi számok megjelölésével,
b) a védelem jellegével kapcsolatos javaslatot,
c) a védelemmel kapcsolatos javaslat rövid indokolását és
d) a kezdeményező nevét, megnevezését, lakcímét, székhelyét.
(3) A helyi védelem megszüntetésére vonatkozó kezdeményezésnek tartalmaznia kell:
a) a védett érték megnevezését, egyedi védelem esetén címét, helyrajzi számát, területi védelem esetén a terület lehatárolását a helyrajzi számok megjelölésével,
b) a védelem törlésével kapcsolatos javaslat rövid indokolását és
c) a kezdeményező nevét, megnevezését, lakcímét, székhelyét.
(4) A helyi védetté nyilvánításról, annak módosításáról, vagy megszüntetéséről értesíteni kell:
a) az érintett ingatlan tulajdonosát postai úton,
b) műalkotás esetén az élő alkotót, vagy a szerzői jog jogosultját,
c) az illetékes építésügyi hatóságot,
d) a kezdeményezőket, az illetékes földhivatalt bejegyzés/törlés céljából”
3. § A R. 4. §-a a következő szöveggel lép hatályba:
„4. § (1) Az önkormányzat helyi egyedi művi értékvédelem alá helyezte az 3. mellékletben meghatározott ingatlanokat, értékeket.
(2) A helyi védelem alá helyezett értékekről (a továbbiakban: védett érték) az önkormányzat nyilvántartást vezet, amelybe bárki betekinthet.
(3) A nyilvántartás naprakész vezetéséről a jegyző gondoskodik.”
4. § A R. 23. § (2) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba:
„(2) A tulajdonos szakmai konzultációt köteles lefolytatni abban az esetben, ha:
a) a település területén, a tulajdonos telkén súlyosan településképet romboló tevékenység történt,
b) az elhasználódott, felújítandó, aktualitását vesztett hirdető-berendezést, egyéb reklámhordozót, tájékoztató (információs) rendszert, cég-, címtáblát, cégért annak tulajdonosa, illetve amennyiben a tulajdonos nem állapítható meg, akkor az érintett ingatlan tulajdonos a felszólítást követő 30 napon belül nem távolította el.”
5. § A R. 26. §-a a következő szöveggel lép hatályba:
„26. § A településképi bejelentési eljárás az ügyfél által a polgármesterhez benyújtott – papíralapú – bejelentésre indul. A bejelentéshez szükséges bejelentőlapot a rendelet 2. melléklete tartalmazza. A bejelentéshez papíralapú dokumentációt kell mellékelni.”
6. § A R. 28. § (5) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba:
„(5) A településkép-védelmi bírság kiszabásánál az alábbi szempontokat kell mérlegelni:
a) a jogsértéssel okozott hátrányt, ideértve a hátrány megelőzésével, elhárításával, helyreállításával kapcsolatban felmerült költségeket, illetve a jogsértéssel elért előny mértékét,
b) a jogsértéssel okozott hátrány visszafordíthatóságát,
c) a jogsértéssel érintettek körének nagyságát,
d) a jogsértő állapot időtartamát,
e) a jogsértő magatartás ismétlődését és gyakoriságát,
f) a jogsértést elkövető eljárást segítő, együttműködő magatartását”
7. § A R. 28. § (6) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba:
„(6) A településképi-védelmi bírságot az Önkormányzat erre a célra szolgáló bankszámlájára történő befizetéssel kell teljesíteni.”
8. § A R. az 1. melléklet szerinti 3. melléklettel kiegészülve lép hatályba.
9. § A rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba.
1. melléklet a 6/2018. (X. 3.) önkormányzati rendelethez
Helyi jelentőségű építészeti értékek - épület, építmény |
|||
épület, építmény |
címe |
hrsz |
védendő érték |
Posta (volt iskola) |
Fő u. 72. |
306 |
Tömegalakítás, homlokzat |
Plébánia |
Fő u. 67. |
134 |
Tömegalakítás, homlokzat |
Bezerédi család kriptája |
3 |
teljes körű |
|
Helyi jelentőségű építészeti értékek - Emlékművek, síremlékek |
|||
Emlékművek, síremlékek |
címe |
hrsz |
védendő érték |
Kapuy Károly síremléke |
3 |
teljes körű |
|
Horváth József síremléke |
3 |
teljes körű |
|
Kőkereszt |
3 |
teljes körű |
|
A szent Család reliefje |
3 |
teljes körű |
|
Emlékmű |
Fő u. 67. |
215/1 |
teljes körű |