Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzat

Képviselő-testületének 21/2015. (V. 27.) önkormányzati rendelete

az állattartás rendjéről szóló  

16/2009. (IV.23.) önkormányzati rendelet

módosításáról

Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzatának Képviselő-testülete az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 49. § (6) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában valamint  a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 42. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva az állattartás rendjéről szóló  16/2009. (IV.23.) önkormányzati rendelet módosításáról a következőket rendeli el:

1. §

(1) Az állattartás rendjéről szóló  16/2009. (IV.23.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: ER.) 3. §-a a következő 21. ponttal egészül ki:

„21. egyedül élő állattartó: családi állapotától függetlenül az, akinek lakhelyén rajta kívül más személy sem állandó, sem ideiglenes jelleggel életvitelszerűen nem tartózkodik, és állatát e lakhelyén tartja.”

(2) Az ER. 7. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3)

a) Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzat a közigazgatási területén lakó és ebét ott is tartó egyedül élő nyugdíjas ebtulajdonos egy kutyájának kötelező veszettség elleni védőoltását (alapimmunizálás és ezt követően évenkénti egyszeri oltás) az ebtulajdonosnak a jegyző állategészségügyi feladatait ellátó állatorvosnál (Ebnyilvántartó, 1052 Budapest, Vármegye u. 15.) térítésmentesen biztosítja.

b) A jogosultságot a jegyző állategészségügyi feladatait ellátó állatorvosnál az oltás beadása előtt megfelelő módon (az eb oltási könyve, személyi igazolvány, lakcímkártya, nyugdíjas igazolvány, nyilatkozat arról, hogy az ebtartó egyedül él) igazolni kell.

c) A kedvezmény jogosulatlan igénybevétele esetén az ebtulajdonosnak az oltás költségét az Önkormányzat részére meg kell térítenie.”

2. §

Az ER. 7. § (4) bekezdésben a „(2)-(3) bekezdésben meghatározottak szerinti mikrochipes megjelöléséhez a mikrochipet” szövegrész helyébe a „transzponderrel történő megjelölését” szöveg lép.

3. §

Hatályát veszti az ER. 7. § címe.

4. §

A rendelet a kihirdetését követő nap lép hatályba.

.

 Dr. Sélley Zoltán                Szentgyörgyvölgyi Péter

                                                         jegyző                                polgármester

A rendelet kihirdetése a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján 2015. május 27. napján történő kifüggesztéssel megtörtént. A kifüggesztés időtartama 30 nap.

                                                                                                          Dr. Sélley Zoltán

                                                                                                                    jegyző

INDOKOLÁS

Az Önkormányzat átvállalja a kerületben lakó egyedül élő nyugdíjas ebtartók állatának veszettség elleni kötelező védőoltása költségeit.

Az 1. § (1) bekezdéshez: A fenti feladat megvalósításához szükséges az egyedül élő ebtartó fogalmának meghatározása. Mivel házas családi állapotú személy is élhet egyedül, vagy egyedülálló családi állapotú személy társsal, a kedvezmény céljához jobban illeszkedik a családi állapotra utaló egyedülálló kifejezés helyett az egyedül élő meghatározást használni.

Az 1. § (2) bekezdéshez: A kedvezmény feltételeinek meghatározása. A kedvezmény biztosítására való jogosultság feltételeinek fennállását indokolt igazolni, hogy az valóban az arra rászorulók segítését szolgálja. A feltételek igazolásának szükségessége és az ezzel érintett adatok miatt indokolt a feladatot a jegyző állategészségügyi feladatait ellátó állatorvoshoz telepíteni. Az esetleges visszaélés elkerülése érdekében szükséges a visszatérítési garancia.

A 2. §-hoz: Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény   42A. § (2) bekezdése rögzíti, hogy az eb transzponderrel történő megjelöléséért legfeljebb 3.500,- Ft összeg kérhető az állat tartójától, amelymagában foglalja a transzponder árát, a beültetés díját és az adatbázisba való regisztráció díját.  Az eljárás ára tehát maximálva van, a rendelkezés nem bontja meg, hogy a közölt összegből mennyi az eszköz ára és mennyi a munkadíj összege így a rendelet korábbi megfogalmazása, mely a mikrochip biztosítását írta elő, félreérthető, nem felel meg a pontosság követelményének. 

A 3. §-hoz: A 7. § címe idejét múlta, mivel a § tartalmát tekintve a bejelentési kötelezettségekről és a kedvezményekről szól, az ide tartozó rendelkezések beillenek az 5. §-t megelőző „Az ebtartás szabályai” cím alá.

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. §-ában meghatározott előzetes hatásvizsgálat összefoglalása: A tervezet társadalmi szempontból az egyedül élő nyugdíjasok életminőségének javulását szolgálhatja, adminisztratív szempontból (jogosultság ellenőrzése) a jegyző állategészségügyi feladatait ellátó állatorvos feladatait vállalható mértékben növeli, a költségvetés szempontjából előreláthatóan az évi 1.000.000,- Ft-ot nem haladja meg a kedvezmény bevezetésének költsége, mely az általános tartalék terhére finanszírozható.