Üllő Város Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2020.(II.18.) önkormányzati rendelete

Üllő Város Önkormányzat vagyonával kapcsolatos rendelkezési jogról szóló 11/2012. (V.04.) önkormányzati rendelet módosításáról.

Hatályos: 2020. 02. 19- 2020. 02. 19

Üllő Város Önkormányzat Képviselő-testülete a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. §. (1) bekezdés 6. pontjában, 6. §. (5) bekezdésében, 6. §. (6) bekezdésében, 11. §. (16) bekezdésében, 13. §. (1) bekezdésében, 18. §. (1) bekezdésében, és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában, 109. §. (4) bekezdésében, 143. §. (4) bekezdés i.) pontjában,  az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény  97. §. (2) bekezdésében kapott felhatalmazás, valamint Magyarország Alaptörvényének 32. cikk (1) bekezdés e.) pontjában, valamint (2) bekezdésében foglalt feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:


1. §.     (1) Az Üllő Város Önkormányzat Képviselőtestületének 11/2012. (V.04.) önkormányzati rendeletének (továbbiakban R.) 15. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„ 15. § (1) E szabályokat nem kell alkalmazni a pénzvagyonra, valamint a követelésekre és fizetési kötelezettségekre.

(2) Az önkormányzat követeléseiről – mint az önkormányzati vagyon részéről – való lemondás joga 200.000.-Ft összegig a polgármestert, azon felül a Képviselőtestületet illeti meg. A polgármester a döntéséről a Képviselőtestületet a következő ülésen tájékoztatja.

(3)  A (2) bekezdésében meghatározott követelésről csak akkor lehet lemondani:

a.) ha az nem veszélyezteti az önkormányzat likviditását,

b.) ha a követelés érvényesítése érdekében indított eljárás során a követelés részben, vagy egészben nem behajtható és remény sincs a követelés későbbiekben való behajthatóságára,

c.) ha a követelés érvényesítése, behajtása bizonyíthatóan a követelés összegét meghaladó költségekkel járna,

d.) ha a bíróság bevonásával történő behajtás során – figyelembe véve az a.) és b.) pontokban foglaltakat – a követelésről való lemondásról bírói egyezség történt,

e.) ha a felszámolási eljárás, illetve a csődeljárás során a követelés részben, vagy egészben nagy valószínűséggel pénzügyileg nem realizálható, illetve ha a csődeljárás során – figyelembe véve az a.) és b.) pontokban foglaltakat – csődegyezségi megállapodást kötöttek,

f.) ha a követeléssel érintett szerv, vagy személy nem elérhető, nem lelhető fel – és ez bizonyított.


 (4) A követelésről való lemondás történhet az egész követelésre, valamint a követelés egy    

 részére vonatkozóan


(5) Az (1) – (3) bekezdésben foglaltaktól eltérően az Üllői Sportliget Lakópark Víziközmű-társulattól (továbbiakban: Társulat) az Önkormányzat által átvett érdekeltségi hozzájárulással összefüggő követelésről, ide értve annak kamatait és költségeit (továbbiakban együtt: Tartozás) az Önkormányzat  a (6) – (13) bekezdésben foglaltak szerint lemond, amennyiben a fizetésre kötelezett

  1. az Önkormányzat által - jelen rendelet hatályba lépésétől számított 30 napon belül -megküldött egyenlegértesítő alapján, a kiküldött formanyomtatványon, a kézhezvételtől számított 30 napon belül, személyesen vagy ajánlott postai levélküldeményben tartozás-elengedési és/vagy részletfizetés iránti kérelmet terjeszt elő az Önkormányzatnál, valamint
  2. a jelen rendelet hatályba lépésétől számított 90 napon belül megállapodást ír alá az Önkormányzattal, melyben visszavonhatatlanul kijelenti, hogy a Tartozást elismeri, lemond a megkötött megállapodás megtámadásának jogáról, egyben a megállapodásban a (6) – (10) bekezdésben foglaltak szerint vállalja a Tartozás egyösszegű, vagy legfeljebb 36 havi részletben történő megfizetését.


A megállapodás megkötése a polgármester hatáskörébe tartozik.


(6) Amennyiben a fizetésre kötelezett vállalja a Tartozásnak az (5) bekezdés b) pontjában írt megállapodás aláírását követő 90 napon belül történő megfizetését és a vállalt fizetési kötelezettség 50 %-át határidőben az Önkormányzatnak hiánytalanul megfizeti, úgy a polgármester – átruházott hatáskörben -  a megállapodásban a Tartozás további 50 %-áról  lemond. A vállalt fizetési határidő eredménytelen eltelte esetén a lemondás a soron következő nappal automatikusan hatályát veszti, a fizetésre kötelezett pedig a teljes meg nem fizetett Tartozást (annak időközben felmerült további kamataival és költségeivel együtt) köteles teljesíteni az Önkormányzat felé.


(7) Amennyiben a fizetésre kötelezett vállalja a Tartozásnak az (5) bekezdés b) pontjában írt megállapodás aláírását követő 12 hónapon belül történő megfizetését és a vállalt fizetési kötelezettség 60 %-át 12 havi egyenlő részletben, az erre megállapított havi fizetési határidőkben az Önkormányzatnak hiánytalanul megfizeti, úgy a polgármester – átruházott hatáskörben - a megállapodásban a Tartozás további 40 %-áról  lemond. Bármely fizetési részlet határidőben történő megfizetésének elmaradása esetén a részletfizetési kedvezmény és a lemondás a soron következő nappal automatikusan hatályát veszti, a fizetésre kötelezett pedig a teljes meg nem fizetett Tartozást (annak időközben felmerült további kamataival és költségeivel együtt) köteles egy összegben teljesíteni az Önkormányzat felé.


(8) Amennyiben a fizetésre kötelezett vállalja a Tartozásnak az (5) bekezdés b) pontjában írt megállapodás aláírását követő 36 hónapon belül történő megfizetését és a vállalt fizetési kötelezettség 70 %-át 36 havi egyenlő részletben, az erre megállapított havi fizetési határidőkben az Önkormányzatnak hiánytalanul megfizeti, úgy a polgármester - átruházott hatáskörben -  a megállapodásban a Tartozás további 30 %-áról  lemond. Bármely fizetési részlet határidőben történő megfizetésének elmaradása esetén a részletfizetési kedvezmény és a lemondás a soron következő nappal automatikusan hatályát veszti, a fizetésre kötelezett pedig a teljes meg nem fizetett Tartozást (annak időközben felmerült további kamataival és költségeivel együtt) köteles egy összegben teljesíteni az Önkormányzat felé.


(9) A (6) – (8) bekezdésben foglaltak nem érintik az Önkormányzat által korábban már biztosított és már teljesített vagy jelenleg is teljesítés alatt álló fizetési kedvezményeket, azonban abban az esetben, amennyiben a már részletfizetésre jogosult fizetésre kötelezett az (5) bekezdés b) pontja szerinti megállapodásban vállalja a hátralékos Tartozásnak a megállapodás aláírását követő 90 napon belül történő megfizetését és az így vállalt fizetési kötelezettség 50 %-át határidőben az Önkormányzatnak hiánytalanul megfizeti, úgy a polgármester – átruházott hatáskörben -   a megállapodásban a hátralékos Tartozás további 50 %-áról  lemond. A vállalt fizetési határidő eredménytelen eltelte esetén a lemondás a soron következő nappal automatikusan hatályát veszti, a fizetésre kötelezett pedig az eredetileg általa vállalt fizetési ütemezésben köteles a hátralékos Tartozást teljesíteni az Önkormányzat felé azzal, hogy az időközben már lejárt fizetési részleteket 15 napon belül teljesíteni köteles, ennek hiányában a korábban biztosított részletfizetési kedvezményt is elveszti és a teljes hátralékos Tartozás egy összegben válik esedékessé.


(10) Az (5) bekezdés b) pontjában írt megállapodás megkötése esetén a fizetési kedvezmény alapja a Tartozás kamatokkal és költségekkel csökkentett összege, a megállapodás teljesítése esetén azonban a lemondás kiterjed a kamatokra és költségekre is.


(11) A (6) – (10) bekezdésben foglalt fizetési kedvezmény biztosításának feltétele az érintett fizetésre kötelezett és az Önkormányzat között folyó esetleges per érintett általi lezárása. Amennyiben az érintett fizetésre kötelezett az esetlegesen folyó per lezárására nem intézkedik vagy az érdekeltségi hozzájárulással összefüggő követelés kapcsán pert indít, a biztosított fizetési kedvezményt visszamenőlegesen elveszti, és a tartozás egy összegben válik esedékessé.


(12) Az (5) – (10) bekezdésben foglaltak nem érintik a Társulat vagy az Önkormányzat felé már teljesített fizetési kötelezettségeket, annak visszakövetelésére nincs lehetőség, utólag fizetési kedvezmény a már teljesített összegekre nem nyújtható.


(13) Azon fizetésre kötelezettekkel szemben, akik az (5) bekezdés b) pontjában írt megállapodást nem kötik meg vagy az abban vállaltakat megszegik, az Önkormányzat a behajtási eljárást haladéktalanul megindítja. A megállapodás megszegése esetén a (6) – (9) bekezdésben foglalt jogkövetkezmények alól a polgármester adhat egyedi felmentést abban az esetben, ha a szerződésszegő fél valószínűsíti, hogy a szerződés megszegésére önhibán kívüli okból került sor. 


           

2. §.     Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és az azt követő napon hatályát

            veszti.



 Üllő, 2020.02.10.


      

  Földváriné Dr Kürthy Krisztina                                     Kissné Szabó Katalin

                           Jegyző                                                            polgármester




Üllő Város Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2020.(II.18.) önkormányzati rendeletét hirdetőtáblán történő kifüggesztéssel a mai nap kihirdettem. A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és az azt követő napon hatályát veszti.


Üllő, 2020. február 18.


                                                                                              Földváriné dr. Kürthy Krisztina

                                                                                                               jegyző