Budapest Főváros VII. Kerület Erzsébetváros Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2024. (IV. 24.) önkormányzati rendelete
Erzsébetváros Településképvédelmi rendeletéről szóló 25/2017. (X.9.) önkormányzati rendelete módosításáról
Hatályos: 2024. 04. 25- 2024. 04. 25Budapest Főváros VII. Kerület Erzsébetváros Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2024. (IV. 24.) önkormányzati rendelete
Erzsébetváros Településképvédelmi rendeletéről szóló 25/2017. (X.9.) önkormányzati rendelete módosításáról
Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott jogkörében, a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 12. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (5) bekezdés 5. pontjában valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 57. § (2)-(3) bekezdéseiben meghatározott feladatkörében eljárva, a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 2. § (2) bekezdésében, valamint a jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009.(XII.14.) IRM rendelet 52. § (3) és 58. § (1) bekezdésében foglaltak szerint, a településtervek tartalmáról, elkészítésének és elfogadásának rendjéről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 419/2021.(VII.15.) Korm. rendeletben meghatározott államigazgatási és egyéb szervek, valamint az érintett önkormányzatok véleményének kikérésével a következőket rendeli el:
1. § Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata Képviselő-testületének az Erzsébetváros Településképvédelmi rendeletéről szóló 25/2017. (X.9.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: R) 1. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) E rendelet előírásait a magasabb szintű építési jogszabályokkal, valamint Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Kerületi Építési Szabályzatával együtt kell alkalmazni, figyelembe véve a településkép védelméről szóló törvény 2016. évi LXXIV. törvény és a végrehajtásáról szóló 104/2017. (IV. 28.) Korm. rendelet előírásait.”
2. § (1) Az R 3. §-a a következő 6a. ponttal egészül ki:
(E rendelet alkalmazásában:)
(2) Az R 3. §-a a következő 13a. ponttal egészül ki:
(E rendelet alkalmazásában:)
(3) Az R 3. § 14. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(E rendelet alkalmazásában:)
(4) Az R. 3. § 18. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(E rendelet alkalmazásában:)
3. § Az R 12. § (4) bekezdés b) pont bb) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Klímaberendezésekre vonatkozó előírások:
meglévő épületeken közterületről látható homlokzaton ablak-klímaberendezés és klímaberendezések kültéri egysége csak)
„bb) építészeti tagozat, dísz által takartan,”
(helyezhető el;)
4. § Az R 12/A. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A meglévő épület közterületről látható homlokzatainak részleges homlokzat-felújítása és átszínezése tilos, kivéve az épület vagy épületek földszinti homlokzatának egy ütemben történő felújítása vagy átalakítása esetén a telek teljes szélességében, a földszintet és az első emeletet elválasztó osztópárkányig, ennek hiányában az első emeleti ablakok alsó síkjáig;”
5. § Az R 22. § (7) bekezdése a következő c) ponttal egészül ki:
(A közterületen fogyasztó teret a jogszabályoknak megfelelően és úgy kell kialakítani, hogy a megmaradó szabad gyalogos terület szélessége legalább)
6. § Az R 23. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Kioszk közterületen és közforgalom számára megnyitott területen legfeljebb 1 m2 alapterülettel helyezhető el, kivéve engedélyezett közterületi rendezvényekhez, legfeljebb a rendezvény ideje alatt, jelen rendeletben foglalt településképi követelmények érvényesítésével.”
7. § Az R 25. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A területen fényreklám és ezeket tartalmazó berendezés nem helyezhető el, kivéve, ha meglévő védett épület építéskori állapotában bizonyíthatóan rendelkezett a berendezéssel..”
8. § Az R 26. §-a a következő (6b) bekezdéssel egészül ki:
„(6b) Utcabútoron citylight berendezés, digitális kijelző nem helyezhető el, kivéve a (6) bekezdés eseteit.”
9. § Az R 27. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:
„(8) Utcai homlokzattal, közterületi kapcsolattal nem rendelkező rendeltetési egységek hirdetőfelülete elsősorban kapubélletben, ennek hiányában a kapu melletti falfelületen helyezhető el egységes kialakítással, amelynek mérete egységenként legfeljebb 20x30 cm méretű lehet.”
10. § (1) Az R 36. § (4) bekezdés a) pont aa) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A polgármester a településkép-védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11. § bekezdése szerint a jogszabálysértés megszüntetésére felhívó végzésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben településkép-védelmi bírság kivetését rendelheti el a kötelezéssel egyidejűleg, amelynek összege
településképi bejelentés alapján, de attól eltérően elhelyezett hirdető- és reklámberendezések esetén)
„aa) magánszemélynek legfeljebb 200.000,- Ft”
(2) Az R 36. § (4) bekezdés b) pont ba) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A polgármester a településkép-védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11. § bekezdése szerint a jogszabálysértés megszüntetésére felhívó végzésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben településkép-védelmi bírság kivetését rendelheti el a kötelezéssel egyidejűleg, amelynek összege
településképi bejelentés nélkül elhelyezett hirdető- és reklámberendezések esetén)
„ba) magánszemélynek legfeljebb 200.000,- Ft”
(3) Az R 36. § (4) bekezdés c) pont ca) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A polgármester a településkép-védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11. § bekezdése szerint a jogszabálysértés megszüntetésére felhívó végzésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben településkép-védelmi bírság kivetését rendelheti el a kötelezéssel egyidejűleg, amelynek összege
bejelentés nélkül elhelyezett, nem engedélyezhető, bontandó hirdető- és reklámberendezések esetén)
„ca) magánszemélynek legfeljebb 200.000,- Ft”
(4) Az R 36. § (4) bekezdés d) pont da) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A polgármester a településkép-védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11. § bekezdése szerint a jogszabálysértés megszüntetésére felhívó végzésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben településkép-védelmi bírság kivetését rendelheti el a kötelezéssel egyidejűleg, amelynek összege
településképi bejelentés alapján, de attól eltérően kivitelezett homlokzat átalakítások esetén)
„da) magánszemélynek legfeljebb 200.000,- Ft”
(5) Az R 36. § (4) bekezdés e) pont ea) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A polgármester a településkép-védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11. § bekezdése szerint a jogszabálysértés megszüntetésére felhívó végzésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben településkép-védelmi bírság kivetését rendelheti el a kötelezéssel egyidejűleg, amelynek összege
településképi bejelentés nélkül kivitelezett homlokzat átalakítások esetén,)
„ea) magánszemélynek legfeljebb 200.000,- Ft”
(6) Az R 36. § (4) bekezdés f) pont fa) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A polgármester a településkép-védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11. § bekezdése szerint a jogszabálysértés megszüntetésére felhívó végzésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben településkép-védelmi bírság kivetését rendelheti el a kötelezéssel egyidejűleg, amelynek összege
bejelentés nélkül kivitelezett, nem engedélyezhető, visszaállítandó homlokzat átalakítások esetén)
„fa) magánszemélynek legfeljebb 200.000,- Ft”
(7) Az R 36. § (4) bekezdés g) pont ga) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A polgármester a településkép-védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11. § bekezdése szerint a jogszabálysértés megszüntetésére felhívó végzésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben településkép-védelmi bírság kivetését rendelheti el a kötelezéssel egyidejűleg, amelynek összege
településképi bejelentés alapján, de attól eltérő rendeltetésmód váltás esetén)
„ga) magánszemélynek legfeljebb 200.000,- Ft”
(8) Az R 36. § (4) bekezdés h) pont ha) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A polgármester a településkép-védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11. § bekezdése szerint a jogszabálysértés megszüntetésére felhívó végzésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben településkép-védelmi bírság kivetését rendelheti el a kötelezéssel egyidejűleg, amelynek összege
településképi bejelentés nélkül rendeltetésmód váltás esetén)
„ha) magánszemélynek legfeljebb 200.000,- Ft”
(9) Az R 36. § (4) bekezdés i) pont ia) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A polgármester a településkép-védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11. § bekezdése szerint a jogszabálysértés megszüntetésére felhívó végzésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben településkép-védelmi bírság kivetését rendelheti el a kötelezéssel egyidejűleg, amelynek összege
bejelentés nélkül készült, nem engedélyezhető rendeltetésmód váltás esetén)
„ia) magánszemélynek legfeljebb 200.000,- Ft”
(10) Az R 36. § (4) bekezdés j) pont ja) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A polgármester a településkép-védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11. § bekezdése szerint a jogszabálysértés megszüntetésére felhívó végzésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben településkép-védelmi bírság kivetését rendelheti el a kötelezéssel egyidejűleg, amelynek összege
egyéb építmények esetében)
„ja) magánszemélynek legfeljebb 200.000,- Ft ”
(11) Az R 36. § (4a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4a) A Polgármester az (1) bekezdésben foglaltak szerinti kötelezésben meghatározott határidő eredménytelen eltelte esetén e magatartás elkövetőjével szemben az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (továbbiakban Ákr.) 77. § -a szerinti, természetes személy esetén ötszázezer forintig, jogi személy vagy egyéb szervezet esetén egymillió forintig terjedő és ismételten kiszabható eljárási bírság kivetését rendelheti el.”
11. § Az R 37. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A szakmai konzultáció iránti kérelmet (a 8. számú melléklet szerinti adatlapot és mellékleteit) – ha erre építésügyi engedélyezési eljárást vagy egyszerű bejelentést megelőzően kerül sor – az építtető vagy a tervező elektronikus formában az ÉTDR-ben biztosított elektronikus tárhelyre tölti fel, és nyújtja be az érintett önkormányzat részére..”
12. § (1) Az R 5. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
(2) Az R 6. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.
(3) Az R a 3. melléklet szerinti 10. melléklettel egészül ki.
(4) Az R a 4. melléklet szerinti 11. melléklettel egészül ki.
13. § Hatályát veszti az R 21. §-a.
14. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, és a kihirdetését követő második napon hatályát veszti.
1. melléklet a 14/2024. (IV. 24.) önkormányzati rendelethez
2. melléklet a 14/2024. (IV. 24.) önkormányzati rendelethez
3. melléklet a 14/2024. (IV. 24.) önkormányzati rendelethez
4. melléklet a 14/2024. (IV. 24.) önkormányzati rendelethez