1. A terület rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A várostól keletre húzódó összefüggő erdőterület egy részét, a Csácsi arborétumot helyi védelem alá kell helyezni az ott lévő botanikai- dendrológiai- és zoológiai értékek miatt. Az erdő a zalai klimax erdőtársulások, a gyertyános-tölgyesek, bükkösök, jellemző, fajgazdag reprezentáns képviselője.

1.2. A védelem alá helyezés indokai: A területen lévő forrás és környéke az 1996. évi LIII. törvény 23. § (2) és (3) bekezdés b) pontja alapján ex lege védelemben részesül. Az itt található ökoszisztéma védelmében korlátozásokat kell elrendelni. Az értékes dendrológiai gyűjtemény kezelése, fejlesztése, fenntartása továbbra is az erdészet feladata. A Csácsi arborétum egyúttal a város kedvelt kirándulóerdeje, így a rekreációs funkció további fenntartása, erősítése szükséges.

4. A Csácsi arborétum természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: Az arborétum területén található változatos erdei élőhelyen a jelenlegi természetközeli állapotok fenntartása, az ott lévő természeti értékek megőrzése, a kialakított dendrológiai gyűjtemény hosszú távú fenntartása.

4.2. Természetvédelmi stratégiák és kezelési módok:

4.2.1. Erdők természetközeli, ökológiai szemléletű erdészeti kezelése.

4.2.2. Természetes gyepek fenntartó kezelése (kaszálás, gyomtalanítás, bokorirtás, stb.).

4.2.3. Zavart, gyomos területek kezelése (kaszálás, fásítás, egyebek).

4.2.4. Tájidegen növényfajok spontán terjeszkedésének visszaszorítása (akác, aranyvessző).

4.2.5. Az értékes vizes élőhely, forrás környékének természetszerű fenntartása.

4.3. Korlátozások: Az erdőben az erdészeti tevékenységet meghatározó ütemtervezést az erdő hosszútávú fenntartásának szem előtt tartásával kell elkészíteni.

4.4. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.4.1. Az erdők állami tulajdonban vannak.

4.4.2. Kezelő: A Csácsi arborétum a Zalaerdő Zrt. 7. sz. Zalaegerszegi Erdészetének kezelésében van.

4.4.3. Az élőhely hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A terület rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A Deák téri park a belvárosban a piac szomszédságában a Sütő utca, Várkör utcák által határolt park.

1.2. A védelem alá helyezés indoka: a park területén található dendrológiai értékek védelme, kiváltképp az itt található idős, hatalmas fák védelme, melyek a vegetációs időszakban jelentős esztétikai értéket képviselnek.

2. Növénytársulások: A terület tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. P6M Kastélyparkok és arborétumok az egykori vegetáció nyomaival CORINE: 85.1. Urbánus környezetben parkok, arborétumok az egykori –általában ligeterdei, réti-vegetáció maradványaival, regenerálódásával.

3. Védett növényfajok

4. Deák téri park természetvédelmi kezelési terve:

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: a park területén található dendrológiai értékek, különösen az idős, hatalmas fák védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. A burkolatok felújításakor gondoskodni kell arról – ahol ez szükséges – hogy nagyobb földfelület maradjon szabadon a fák tövénél.

4.2.2. A platánokról az elszáradt ágakat el kell távolítani, az ághelyeket védőkezelni kell.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület önkormányzati tulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata

4.3.3. A védett fasor hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A platánsorok rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. Platán sor: A Platán sor Ola utca és Göcseji úti kereszteződés között útszakaszon az út két oldalán található platánfák (104/102 db).

1.2. Landorhegyi út: A Landorhegyi úton a Platán sor és a Madách utcai kereszteződés között útszakaszon az út két oldalán található platánfák (58 db).

1.3. Zrínyi M. út: A Zrínyi M. utca nyugati oldalán található platánfák (18 db).

1.4. Bíró Márton utca: A Bíró M. utca keleti oldalán található platánfák (33 db).

1.5. A védelem alá helyezés indoka: Az út mellett álló hatalmas platánok a vegetációs időszakban jelentős esztétikai értéket jelentenek.

2. Növénytársulások: A terület – mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. S7M Facsoportok, erdősávok, fasorok CORINE: 84.1, 84.3. Urbánus környezetben védelmi, esztétikai céllal létesített, kis kiterjedésű, többnyire vonalas jellegű facsoportok.

3. Védett növényfajok

4. A platánsorok természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: a vegetációs időszakban jelentős esztétikai értéket jelentő platánfák védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. Platán sor:

4.2.1.1. Az elszáradt, beteg, tőkorhadt fákat az egyenkénti leírásnak megfelelően ki kell vágni.

4.2.1.2. Az elszáradt ágakat évente, a lombfakadás előtt el kell távolítani.

4.2.1.3. Gondoskodni kell a hiányzó fák pótlásáról.

4.2.1.4. A kivágásra kerülő fákat azonnal pótolni kell.

4.2.1.5. Ahol a fák összeérnek a lámpaoszloppal (ÉK-i oldal 40., 82. fa) gondoskodni kell a lámpaoszlop áthelyezéséről.

4.2.1.6. Vizsgálandó a járda és a közút közötti zöldsáv állapota, a szabálytalan várakozásból – zöldsávon – keletkező károsodásokat meg kell szüntetni.

4.2.1.7. A koronaalakítás miatt levágott ágak ághelyeit méhviasszal kell védőkezelni.

4.2.1.8. Javasolt a fasor védettségét jelölő táblák elhelyezése.

4.2.2. Landorhegyi utca:

4.2.2.1. A száraz ágakat el kell távolítani a koronákból.

4.2.2.2. Szükség szerint a koronákat alakítani kell.

4.2.2.3. Az úttest és a járda közötti zöldsávot karban kell tartani.

4.2.2.4. Azoknál a fáknál, ahol az autók lejárták a földet a gyökerekről, a talajt vissza kell tölteni és meg kell akadályozni a zöldsávon való parkolást.

4.2.2.5. Aszályos időszakban a fák öntözéséről gondoskodni kell.

4.2.2.6. A hiányzó és a kivágásra kerülő fákat pótolni kel.

4.2.2.7. Javasolt a fasor megjelölése a Platánsor sarkánál és a Déryné, illetve a Madách utca torkolatánál.

4.2.3. Zrínyi utca:

4.2.3.1. A kivágandó fát a legrövidebb időn belül ki kell vágni.

4.2.3.2. Az alászorult, elszáradt ágakat le kell vágni, a fennakadt száraz ágakat el kell távolítani.

4.2.3.3. A levágott ágak helyeit méhviasszal kell kezelni.

4.2.3.4. A fák tövétől a szennyeződéseket el kell távolítani.

4.2.3.5. A rendelőintézet épületét elérő ágakat vissza kell vágni.

4.2.3.6. A 16. és 17. fa közötti betonréteget el kell távolítani.

4.2.3.7. A kórház kerítését át kellene helyezni.

4.2.3.8. A zöldsávot meg kellene magasítani és jó minőségű földdel kellene feltölteni.

4.2.3.9. A fák idős kora miatt 2-3 évente egészségi vizsgálatuk szükséges.

4.2.3.10. Javasolt a védett érték táblával való megjelölése.

4.2.4. Bíró Márton utca:

4.2.4.1. A száraz ágakat el kell távolítani a koronákból.

4.2.4.2. Szükség szerint a koronákat alakítani kell.

4.2.4.3. Az úttest és a járda közötti zöldsávot karban kell tartani.

4.2.4.4. A házakra veszélyes gyökereket el kell távolítani.

4.2.4.5. Javasolt a fasor megjelölése a Berzsenyi utcai torkolatnál, valamint a vasúti átjárónál.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A területek önkormányzati tulajdonban vannak.

4.3.2. Kezelő: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata

4.3.3. A védett fasorok hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A terület rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A Baross liget a Zrínyi M. utca, Hunyadi u., és a Kosztolányi D. utcák által határolt park.

1.2. A védelem alá helyezés indoka: a park területének növény- és állatvilágának védelme, kiváltképp az itt található idős, hatalmas fák védelme, melyek a vegetációs időszakban jelentős esztétikai értéket képviselnek.

4. Baross liget természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: a park területének növény- és állatvilágának védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. A beteg, elöregedett fák kivágása szükséges.

4.2.2. A park felújítására kertészeti tervet kell készíteni.

4.2.3. A fokozottan védett, értékesebb fafajok javára az azokat veszélyeztető fákat el kell távolítani.

4.2.4. A liget közepén lévő platánfa tőkorhadását védőkezelni kell. Esetleges megtámasztását meg kell fontolni és meg kell terveztetni.

4.2.5. A letört, levágott ághelyeket védőkezelni kell.

4.2.6. Javasolt a védett érték táblával való megjelölése.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület önkormányzati tulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata.

4.3.3. A védett fák hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A faegyed rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A faegyed a Zrínyi út, Kosztolányi út által határolt udvaron/parkban található.

1.2. A védelem alá helyezés indoka: a dendrológiai értékek védelme, kiváltképp az itt található idős, hatalmas fa védelme, mely a vegetációs időszakban jelentős esztétikai értéket képvisel.

2. Növénytársulások: A terület – mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. P6M Kastélyparkok és arborétumok az egykori vegetáció nyomaival CORINE: 85.1, Urbánus környezetben parkok, arborétumok az egykori –általában ligeterdei, réti-vegetáció maradványaival, regenerálódásával.

3. Védett növényfajok

4. Zalaegerszeg, 1552/2 hrsz-ú ingatlanon lévő juharlevelű platánfa természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: a dendrológiai értékek védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. A törzsön lévő korhadt részt ki kell tisztítani és fakezelő viasszal le kell kezelni.

4.2.2. Az épületet veszélyeztető ágakat vissza kell vágni.

4.2.3. A száraz ágakat lombfakadás előtt el kell távolítani.

4.2.4. A gyökfő környékén a terepet rendezni kell.

4.2.5. Megtámasztását statikus szakértővel meg kell terveztetni.

4.2.6. Javasolt a védettséget jelző tábla elhelyezése.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület magántulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: tulajdonos.

4.3.3. A védett fa hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A faegyed rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A szelídgesztenyefa Szenterzsébethegy Szőlőhegyi utcában egy kisparcellás gyümölcsösben helyezkedik el.

1.2. A védelem alá helyezés indoka: Az idős gesztenyefa hosszútávú védelme, mely idős korával jelentős botanikai, agrártörténeti és esztétikai értéket képvisel.

2. Növénytársulások: A fa és a terület – mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. P5 Gesztenyeligetek CORINE: 85.1 Mesterségesen létesített, gyér záródású, xerifil és mezofil gyepekkel mozaikos szelídgesztenyések.

3. Védett növényfajok

4. Szenterzsébethegyi szelídgesztenyefa természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: az idős korával jelentős botanikai, agrártörténeti és esztétikai értéket képviselő gesztenyefa hosszútávú védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. Az elszáradt, letört ágakat el kell távolítani a koronából.

4.2.2. A letört, levágott ágak helyeit méhviasszal védőkezelni kell.

4.2.3. A törzs körül a területet ki kell tisztítani, a nem odavaló növényeket el kell távolítani.

4.2.4. Szükséges lenne a K-i oldalán lévő út nyomvonalának módosítása, mert a gyökerekről a talaj teljesen lekopott.

4.2.5. Esetleges pusztulása esetén tanufának konzerválva fenntartandó.

4.2.6. Javasoljuk a körülkerítését az esetleg leszakadó nagyobb ágak balesetveszélyessége miatt.

4.2.7. Javasolt a védett érték táblával való megjelölését.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület magántulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: tulajdonosok.

4.3.3. A védett fa hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A faegyed rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A védett fa az Olai temetőben található.

1.2. A védelem alá helyezés indoka: Az idős hárs hosszútávú védelme, mely idős korával jelentős botanikai és esztétikai értéket képvisel.

2. Növénytársulások: A terület – mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. S7M Facsoportok, erdősávok, fasorok CORINE: 84.1, 84.3 Urbánus környezetben védelmi, esztétikai céllal létesített kis kiterjedésű, többnyire vonalas jellegű facsoportok.

4. Olai temetőben lévő hársfa természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: az idős korával jelentős botanikai és esztétikai értéket képviselő hársfa hosszútávú védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. A sebfelületet évenként viasszal kell védőkezelni, az esetleg korhadt réteget el kell távolítani.

4.2.2. A korona megerősítését a statikus szakértő által elkészített terv alapján el kell végezni.

4.2.3. A kápolna fölé hajló és az épület állagát veszélyeztető ágakat szakszerűen el kell távolítani.

4.2.4. Évente, lombfakadás előtt a fát meg kell vizsgálni és az elszáradt ágakat el kell távolítani.

4.2.5. A fáról virág gyűjtése nem engedélyezhető.

4.2.6. Javasolt a védett érték táblával való megjelölése.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület egyházi tulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata.

4.3.3. A védett fa hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A faegyedek rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A védett fák a volt Olai vasútállomás felvételi épülete mellett helyezkednek el.

1.2. A védelem alá helyezés indokai: az idős hársak hosszútávú védelme, melyek idős korukkal jelentős botanikai és esztétikai értéket képviselnek.

2. Növénytársulások: A terület - mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. S7M Facsoportok, erdősávok, fasorok CORINE: 84.1, 84.3 Urbánus környezetben védelmi, esztétikai céllal létesített kis kiterjedésű, többnyire vonalas jellegű facsoportok.

4. Zalaegerszeg, 6581/8 hrsz-ú ingatlanon lévő hársfák természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: az idős korával jelentős botanikai és esztétikai értéket képviselő hársfák hosszútávú védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. A fákon lévő sérüléseket ki kell tisztítani.

4.2.2. Javasoljuk a védett érték táblával való megjelölését.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület önkormányzati tulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata.

4.3.3. A védett fák hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A vadgesztenyesor rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. Botfa utca: A településrészhez vezető közút baloldali árokpartján, a településrész közvetlen közelében 14 db, közel 100 éves, 80- 100 cm átmérőjű vadgesztenyefa áll. Koronájuk a gombabetegségek és a kártevők miatt helyenként beteg, sérült. Törzsük ép, néhány helyen odvas.

1.2. Várberki utca: Az utca jobb oldalán, a kastélypark előtt 12 db fa áll. Telepítésük a Botfa utcaiakkal egyidejűleg történt. Egészségi állapotuk is hasonló.

1.3. A védelem alá helyezés indokai: A fák méretüknél, koruknál fogva magas eszmei értéket képviselnek. A védelem alá helyezés után intenzív kezelésben részesülnek, a fák 20-60%-os egészségi állapotban megőrizhetők lesznek.

2. Növénytársulások: A terület – mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. S7M Facsoportok, erdősávok, fasorok CORINE: 84.1, 84.3 Urbánus környezetben védelmi, esztétikai céllal létesített kis kiterjedésű, többnyire vonalas jellegű facsoportok.

3. Védett növényfajok

4. A botfai vadgesztenyesor természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: az idős korával jelentős botanikai és esztétikai értéket képviselő vadgesztenyefák hosszútávú védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. A súlyosan károsodott, veszélyes fákat ki kell vágni.

4.2.2. A koronákból a száraz ágakat el kell távolítani.

4.2.3. Alászorultság miatt javaslom a koronák alakítását.

4.2.4. A biológiai károsítók elleni növényvédelmi munkákat el kell végezni, hogy nyár végére a fák ne veszítsék el asszimilációs felületüket.

4.2.5. A fák alatt az avart össze kell gyűjteni, illetve az útpadka zöld felületét rendszeresen kaszálni kell.

4.2.6. Javasolt a fasorok megjelölése.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. Botfa utca: állami kezelésű út mentén közlekedési terület része.

4.3.2. Várberki utca: önkormányzati kezelésű út mentén közlekedési terület része.

4.3.3. Kezelő: utak kezelői.

4.3.4. A védett fák hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A faegyed rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A védett fa a Zalaegerszeg, 20145 hrsz-ú ingatlanon található.

1.2. A védelem alá helyezés indoka: az idős korával jelentős botanikai és esztétikai értéket képviselő hársfa hosszútávú védelme.

2. Növénytársulások: A terület – mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. S7M Facsoportok, erdősávok, fasorok CORINE: 84.1, 84.3 Urbánus környezetben védelmi, esztétikai céllal létesített kis kiterjedésű, többnyire vonalas jellegű facsoportok.

3. Védett növényfajok

4. Zalaegerszeg, 20145 hrsz-ú ingatlanon lévő hársfa természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: az idős korával jelentős botanikai és esztétikai értéket képviselő hársfa hosszútávú védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. A visszavágott ágak sebterületét viasszal védőkezelni kell.

4.2.2. A villamos távvezetéknél lévő ágakat vissza kell vágni.

4.2.3. Évente lombfakadás előtt a fát meg kell vizsgálni és az esetleg elszáradt ágakat el kell távolítani.

4.2.4. A fáról virág gyűjtése nem engedélyezhető.

4.2.5. Javasolt a védett érték táblával való megjelölése.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület magántulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata.

4.3.3. A védett fa hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A faegyed rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A védett fa a Zalaegerszeg, 3135/10 hrsz-ú ingatlanon található.

1.2. A védelem alá helyezés indoka: Az idős korával jelentős botanikai és esztétikai értéket képviselő hársfa hosszútávú védelme.

2. Növénytársulások: A terület – mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. S7M Facsoportok, erdősávok, fasorok CORINE: 84.1, 84.3 Urbánus környezetben védelmi, esztétikai céllal létesített kis kiterjedésű, többnyire vonalas jellegű facsoportok.

4. Zalaegerszeg 3135/10 hrsz-ú ingatlanon lévő hársfa természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: az idős korával jelentős botanikai és esztétikai értéket képviselő hársfa hosszútávú védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. A letört, korhadt ághelyet ki kell tisztítani és védőkezelni kell.

4.2.2. A támasztógyökerekről a betonburkolat el kell távolítani.

4.2.3. Évente lombfakadás előtt a fát meg kell vizsgálni és az esetleg elszáradt ágakat el kell távolítani.

4.2.4. A fáról virág gyűjtése nem engedélyezhető.

4.2.5. Javasolt a védett érték táblával való megjelölése.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület magántulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata.

4.3.3. A védett fa hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A terület rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A várostól délre húzódó összefüggő erdőterület egy része az Azáleás-völgy.

1.2. A védelem alá helyezés indokai: az Azáleás-völgyben található botanikai- és dendrológiai értékek. Az itt található ökoszisztéma védelmében, egyúttal a ma is nagyszámban fellelhető védett fajok élőhelyének védelme érdekében művelési korlátozásokat kell eszközölni. Az Azáleás-völgy egyúttal a város kedvelt kirándulóerdeje, így a rekreációs funkció további fenntartása, erősítése szükséges.

3. Védett növényfajok:

3.1. Kapcsos korpafű (Lycopodium clavatum)

3.2. Turbánliliom (Lilium martagon)

3.3. Széleslevelű nőszőfű (Epipactis hellborine)

3.4. Fehér zászpa (Veratrum album)

3.5. Kárpáti sáfrány (Crocos heuffelianus)

4. Azáleás-völgy természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: a völgy területén a jelenlegi természetközeli állapotok fenntartása, az ott lévő természeti értékek megőrzése, a kialakított dendrológiai gyűjtemény hosszú távú fenntartása.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. A védett érték kezelése szakmailag jól megoldott.

4.2.2. Javasolt a védett érték megjelölése, valamint ismertető tábla elhelyezése.

4.3. Korlátozások: Az erdőrészletben az erdészeti tevékenységet meghatározó ütemezést az erdőrészlet hosszútávú fenntartásának szem előtt tartásával kell végezni.

4.4. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.4.1. Tulajdonos: Magyar Állam.

4.4.2. Kezelő: Zalaerdő Zrt.

4.4.3. Az élőhely hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A terület rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A belvárostól északkeletre húzódó erdőterület.

1.2. A védelem alá helyezés indokai: a Parkerdőben lévő botanikai értékek, valamint a város szabadidős programjában szereplő rekreációs funkció. Az erdőben telepített fás állományok találhatók, melyeket részben tájidegen fafajok alkotnak. Az erdőtagok között fennmaradt gyepekben az egykori Zala-rét túlélő réti vegetációja díszlik. A nagy számban fellelhető védett fajok élőhelyének védelme érdekében a különböző élőhelyeken eltérő módokat kell preferálni. A Parkerdő területéből a közelmúltban jelentős részek épültek be, ezeken a multinacionális vállalatok által létesített bevásárlóközpontok épültek. Mivel a terület a város kedvelt kirándulóerdeje, így a fennmaradt területen a rekreációs funkció további fenntartása, erősítése szükséges.

2. Élőhelytípusok: A terület élőhelyeinek tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott, EU kompatibilis Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően történt.

2.1. B1a Nem tőzegképző nádasok, gyékényesek és tavikákások

2.1.1. Vizek, vízpartok magas, legyökerezett, tőzeget nem képező, sűrű lágyszárú növényzete a Phragmites australis, a Typha latifolia és a T. angustifolia fajok valamelyikének vagy keverékének dominanciájával.

2.1.2. Előfordulása: a Vérmalmi réten, kis területen és a szabályozott patakmederben.

2.2. B5 Nem zsombékoló magassásrétek

2.2.1. Legalább időszakosan vízzel borított, tápanyaggal jól ellátott termőhelyen kialakuló gyepes társulások, amelyekre jellemző, hogy a növényzet növekedése révén szembetűnő felszíni egyenlőtlenségek csak kivételesen jönnek létre. A növényzet alatt tőzegképződés rendszerint nem folyik.

2.2.2. Előfordulása: a Vérmalmi réten, kis kiterjedésben, mozaikszerűen (381.tag, 51/3. részlet).

2.3. D34 Mocsárrétek

2.3.1. A vegetációs időszak jelentős részében üde (tavasszal gyakran vízállásos, de nyárra kiszáradó), nem tőzegesedő talajok szikes fajokban szegény magas füvű rétjei.

2.3.2. Előfordulása: a Vérmalmi réten, ahol a franciaperjés kaszálóval mozaikol (381.tag, 51/3. részlet).

2.4. E1 Franciaperjés rétek

2.4.1. Domb- és hegyvidéki völgyek, teraszok, medencék, magas árterek, tápanyagokban gazdag talajok mezofil rétjei.

2.4.2. Előfordulása: a Vérmalmi réten, ahol domináns (381.tag, 51/3. részlet), de a tisztáson is, ahol az OB-vel mozaikkomplexet alkot (381.tag, 53/2. részlet).

2.5. OA Jellegtelen fátlan vizes élőhelyek

2.5.1. Jellegtelen, degradált vizes vagy kiszáradó vizes élőhelyek, amelyek a természetközeli élőhelyi kategóriákba nem sorolhatók be, és fásszárú növényzetet nem vagy alig tartalmaznak. Ide tartoznak pl. a kiszáradt, elgyomosodott vagy másodlagos, regenerálódó magassásosok, a jellegtelen nádasok, a változó vízszintű vagy időnként kiszáradó holt medrekben, folyómedrekben és kubikgödrökben található jellegtelen mocsári közösségek, az ártéri és mocsári ruderális és félruderális növényzet nedvesebb típusai és a belvizes szántók másodlagos mocsarai, nádasai is.

2.5.2. Előfordulása: a Vérmalmi réten, kis kiterjedésben, mozaikszerűen (381.tag, 51/3. részlet).

2.6. OB Jellegtelen üde gyepek és magaskórósok

2.6.1. Jellegtelen üde gyepek és magaskórósok, amelyek a természetközeli élőhelyi kategóriákba nem sorolhatók be.

2.6.2. Előfordulása: a Vérmalmi réten, kis kiterjedésben, mozaikszerűen (381.tag, 51/3. részlet).

2.7. RB Puhafás pionír és jellegtelen erdők

2.7.1. Olyan puhafájú őshonos fajok uralta, erdei lágyszárúakban többnyire szegényes erdők gyűjtőcsoportja, amelyek más csoportba [J-L-ig] nem sorolhatók be biztosan. Mocsaras területek, lecsapolt lápok, korábbi erdős területeken kialakított gyepek, szántók felhagyása után, azok spontán erdősödésével alakulnak ki, de lehetnek – rendszerint hasonló területekre – telepített faállományok is.

2.7.2. Előfordulása: a 381/3, és 4. tagban, nyír (Betula pendula) állományok.

2.8. RC Keményfás jellegtelen vagy telepített egyéb erdők

2.8.1. Olyan kemény fájú őshonos fajok uralta, többnyire elegyetlen, erdei lágyszárúakban szegényes erdők gyűjtőcsoportja, amelyek más csoportba [J-L-ig] nem sorolhatók be biztosan. Rendszerint szántókra, gyepekre telepített, vagy erdők helyén kialakított faállományok, kivételesen gyepeken, felhagyott szántókon spontán kialakult vagy bizonytalan származású erdők. Leggyakoribb fafajaik a cser- és kocsányos tölgy, a magas és magyar kőris.

2.8.2. Előfordulása: a Parkerdő telepített kocsányostőlgyesei (KST) sorolhatók ide (381/2 és 9. tag).

2.9. S4 Erdei- és feketefenyvesek

2.9.1. Erdeifenyővel vagy feketefenyővel létesített többnyire elegyetlen, cserjeszint nélküli, száraz és laza talajokon álló, idősebb korban általában kiritkuló, ültetvényszerű állományok. A gyepszint a korábbi vegetáció maradványait őrizheti. A fenyők összesített elegyaránya 75% feletti.

2.9.2. Előfordulása: a Parkerdőbe telepített erdeifenyvesek (EF) sorolhatók ide (381/20. tag).

2.10. S5 Egyéb tájidegen fenyvesek

2.10.1. Lucfenyővel, jegenyefenyővel, vörösfenyővel, duglászfenyővel vagy simafenyővel létesített többnyire elegyetlen, cserjeszint nélküli, üde termőhelyeken álló, ültetvényszerű állományok.

2.10.2. Előfordulása: a Parkerdőbe telepített luc- és egyéb fenyvesek (LF, F) sorolhatók ide (381/3, 7, 17, 18, 19, 21. tag).

4. Parkerdő természetvédelmi kezelési terve

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: az erdő területén található változatos erdei élőhelyen a jelenlegi természetközeli állapotok fenntartása, az ott lévő természeti értékek megőrzése, a terület növény- és állatvilágának védelme, a kialakított dendrológiai gyűjtemény hosszú távú fenntartása.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. Az erdők természetközeli, ökológiai szemléletű erdészeti kezelése, hosszabb távon a tájidegen fajok őshonos fajokra cserélése.

4.2.2. A természetes gyepek (tisztás, Vérmalmi rét) fenntartó kezelése: évi 2 x kaszálás, gyomtalanítás, bokorirtás.

4.2.3. Zavart, gyomos területek kezelése (kaszálás, fásítás, egyebek).

4.2.4. Tájidegen növényfajok spontán terjeszkedésének visszaszorítása (akác, aranyvessző, amerikai kőris).

4.2.5. Illegális szemétlerakók megszüntetése.

4.2.6. Lakosság rekreációs igényeinek kielégítése.

4.2.7. A Parkerdő kezelésének vonatkozásában három jól elkülönülő élőhelytípus/területhasználat kezelését kell szabályozni.

4.2.7.1. Rekreáció helyszínei: játszótér, gyalogos sétautak. Itt a város lakosságának pihenő, sport- és egyéb mozgásigényét kell kielégíteni. A murvaterítésű gyalogutak az egész területet feltárják, részben gépjárművel is használhatók. A Balatoni úton a felüljáró keleti oldalán lévő körforgalomból északra induló belső út mellett található a játszótér. Ennek funkcióját továbbra is fenn kell tartani, itt a természetvédelmi kezelés, korlátozás nem szükséges, a gyep kezelése és a facsoportok, erdőfoltok alakítása az esztétikai követelmények szerint történjen. Kivétel ez alól a kárpáti sáfrány termőhelye a tisztástól délre induló sétaút két oldalán.

4.2.7.2. Gyepek: Vérmalmi-rét, tisztás. A Vérmalmi-rét az egykori Zala-menti ártér fennmaradt hírmondója, melyet a szomszédos Alsó-Zala-völgy Natura 2000 területen ismert természeti állapotok jellemeznek. Az egykori legelőn domináns a franciaperjés kaszáló (Pastinaco-Arrhenatherethum), de mocsárrét (Agrostio-Deschampsietum caespitosae, Agrostio -Phalaroidetum) és nem zsombékoló magassásos (Caricetum ripariae, C. gracilis) is található. Kezelés: a hagyományos rétművelési mód, azaz évenként 2 (– 3) x-i kaszálás. Első kaszálás időpontja június eleje, a második augusztus. A 381.tag, 53/2. részleten lévő tisztás kezelése is hasonló, bár itt a sport- és egyéb szabadidős tevékenység funkcióból adódóan a június eleji kaszálást követően többszöri kaszálás is elfogadható.

4.2.7.3. Erdők: Az erdők kezelésével kapcsolatos alapelvek az erdők élőhelytípusainak megfelelően változnak. Az itt javasolt kezeléseket az Állami Erdészeti Szolgálat Zöldövezeti tervező Iroda által 2006-ban készített fejlesztési tervvel összhangban kell megvalósítani. Az Á-NÉR RB - puhafás pionír és jellegtelen erdők – kategóriába a 381/3-4. tagokat soroltuk, melyek nagyobbrészt ligetes nyíresek és bokrosok. Itt a bokrosok, nyíresek alatt márciusban a kárpáti sáfrány és a kockásliliom nyílik, júniustól szeptemberig a nőszőfüvek virágoznak. E fajok védelmében a területen való kaszálást be kell szüntetni, illetve azt az őszi időszakban kell elvégezni. Az utóbbi években ugyanis a nyírek alatt a borostyánból kinőtt orchideákat több ízben is nyíláskor lekaszálták.

4.2.7.3.1. Az S4, S5 kategóriákba tartozó fenyvesekben megtelepedett harasztok és nőszőfűk védelme érdekében a száradó állományokat, ill. tervezett fafajcserét fokozatosan kell végrehajtani, hogy mindig maradjon árnyékolt terület, ill. idős példány.

4.2.7.3.2. Az RC jelű, keményfás jellegtelen vagy telepített egyéb erdőkben jelenleg védendő érték csak elvétve található. Hosszú távon ezeket a homogén állományokat is vegyes korú és fajösszetételű erdőkké kell átalakítani, a fejlesztési terv útmutatása alapján.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A védetté nyilvánított terület önkormányzati tulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata.

4.3.3. Az élőhely hosszútávú fennmaradása szempontjából kívánatos lenne a Parkerdő egész területének városi (önkormányzati) tulajdonba kerülése és védetté nyilvánítása.

1. A terület rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indoka :

1.1. A terület a város déli határában folyó Pálosfai-patak jobb oldalán értékes vizes élőhelylánc található. A forrás által táplált lápi magaskórós, magassásostól a mocsárrétig, kaszólórétig több társulás is megtalálható. Az erdőket a füzesek, égeresek képviselik.

1.2. A védelem alá helyezés indokai: A wetlandben védett növényfajok élnek, melyek továbbélése és az élőhelyek fennmaradása érdekében művelési korlátozásokat kell eszközölni.

4. Pálosfai-patak völgye természetvédelmi kezelési terve:

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: az erdő területén található változatos erdei élőhelyen a jelenlegi természetközeli állapotok fenntartása, az ott lévő természeti értékek megőrzése, a terület növény- és állatvilágának védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. Vizes élőhelyek fenntartása.

4.2.2. Természetes gyepek fenntartó kezelése (kaszálás, gyomtalanítás, bokorirtás, stb.).

4.2.3. Zavart, gyomos területek kezelése (kaszálás, fásítás, egyebek).

4.2.4. Tájidegen növényfajok spontán terjeszkedésének visszaszorítása (aranyvessző, japánkeserűfű).

4.2.5. Jelenleg szántóként művelt területek visszagyepesítése.

4.2.6. Gyepek kezelése: hagyományos rétművelési mód, azaz évenként 2– 3 alkalommal történő kaszálás. Első kaszálás időpontja június eleje, a második augusztusban.

4.2.7. Erdők: a bokorfüzesek és égeresek aljnövényzetének elgyomosodása a talajvízszint csökkenésének tudható be.

4.2.8. Az aranyvesszővel (Solidago gigantea) fertőzött területeken szárzúzózás után kaszálással kell fenntartani a jó természeti állapotot. Az elgyomosodott magassásosokat is hasonló módon kell kezelni. A gyom jellegű nádas esetében is hasonló módon kell eljárni.

4.2.9. Patak környezetének fenntartása: A Pálosfai-patak a folyása mentén lakó- és egyéb humán területet, települést nem veszélyeztet. Ezért a patakot revitalizálni kell, azaz további felesleges szabályozását meg kell akadályozni, illetve azt csak oly mértékben kell folytatni, hogy a főút hídját ne veszélyeztesse.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A területek állami és magántulajdonban vannak.

4.3.2. Kezelő: tulajdonosok.

4.3.3. Az élőhely hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A terület rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A terület a város bozsoki városrészében található. A területet a művelésből felhagyott területeken kialakult másodlagos növényesedés (szukcesszió) és az értékes eredeti élőhelytöredékek komplexe jellemzi. A terület természetvédelmi értéke sokkal nagyobb a rossz termőadottságú talajon mezőgazdasági termeléssel remélhető gazdasági haszonnál.

1.2. A védelem alá helyezés indokai: A Bozsoki-dombon lévő botanikai- és ornitológiai értékek. Az itt fellelhető védett, és fokozottan védett (pl. méhbangó, gyurgyalag) fajok élőhelyének védelme érdekében művelési korlátozásokat kell eszközölni.

4. Bozsoki-domb természetvédelmi kezelési terve:

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: a területén található változatos élőhelyen a jelenlegi természetközeli állapotok fenntartása, az ott lévő természeti értékek megőrzése, a terület növény- és állatvilágának védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. A természetes gyepek fenntartó kezelése: évi egyszeri kaszálás, gyomtalanítás, bokorirtás.

4.2.2. A zavart, gyomos területek kezelése (kaszálás, egyebek).

4.2.3. A tájidegen növényfajok spontán terjeszkedésének visszaszorítása (akác, aranyvessző, japánkeserűfű).

4.2.4. Az elhagyott hulladékok felszámolása.

4.2.5. A Bozsoki-domb kezelésének vonatkozásában három jól elkülönülő élőhelytípus/területhasználat kezelését kell szabályozni.

4.2.5.1. Bányaterület: Itt a bányaművelés után fennmaradt terület rekultivációját-rehabilitációját kell elvégezni. Az illegális szemétlerakót meg kell szüntetni, a hulladékot el kell szállítani. A nádast meg kell szüntetni, így a nyílt nedves homokfelszín alkalmas lesz a növényfajok megtelepedésére. A tájidegen fajokat (akác, japánkeserűfű) el kell távolítani, a honos fa- és cserjefajokat ritkítani kell, de a gyurgyalagok részére a beszállóágakat tartó fákat mindenképp meg kell tartani. Nagy veszélyt jelent az itteni növény- és állatvilágra a területen az utóbbi években rendszeressé vált crossmotorozás. Ezt a gyakorlatot meg kell szüntetni. Az özöngyom és gyomnövények foltjait (aranyvessző, nádtippan) kaszálással kell visszaszorítani.

4.2.5.2. Kaszálók: A terület déli részén másodlagos franciaperjés (Pastinaco-Arrhenatherethum), művelt kaszáló található, ennek fenntartó kezelése: a hagyományos rétművelési mód, azaz évenként 2 (– 3) x-i kaszálás. Első kaszálás időpontja június eleje, a második augusztusban.

4.2.5.3. Másodlagos gyepek: A terület nagy részét természetközeli és gyomos gyepek borítják. Ezeken több évtizede semmilyen kezelés nem történt, így ma már nem lehet megállapítani, hogy a tulajdoni lap szerinti művelési ágak szerinti volt-e a korábbi területhasználat. A 15 éves rendszeres megfigyelés alapján megállapítható, hogy az egykor gyomos területen mára a gyep egyre jobban természetközelivé válik. Ezeknek a gyepeknek a fenntartó, javító kezelése évi 1 x-i kaszálás, nyárutón szükséges (július –augusztus fordulóján), a védett orchideák termésérését követően.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület többségében magánszemélyek, részben önkormányzati tulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: A terület jelentős részén több évtized óta nem történt semmilyen kezelés, mezőgazdasági munkavégzés. A homokbányában sincs kitermelés.

4.3.3. Az élőhely hosszútávú fennmaradása szempontjából kívánatos lenne az egész terület városi (önkormányzati) tulajdonba kerülése.

1. A gömbkőris fasor rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A fasor a város bozsoki városrészében a Bozsoki és Szabadság u. K-i oldalán található. 700 m hosszú 15 éves Fraximus ornus „Mecsek”gömbkőris fasort a városi főkertész irányításával a lakók ültették.

1.2. A védelem alá helyezés indoka: A fasor esztétikai állapotának és a településrész egységes utcaképének megőrzése.

2. Növénytársulások: A terület, - mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. S7M Facsoportok, erdősávok, fasorok CORINE: 84.1, 84.3 Urbánus környezetben védelmi, esztétikai céllal létesített kis kiterjedésű, többnyire vonalas jellegű facsoportok.

3. Védett növényfajok

4. Zalaegerszeg, 5530/2 hrsz-ú ingatlan K-i oldalán lévő gömbkőris fasor természetvédelmi kezelési terve:

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: a fasor esztétikai állapotának és a településrész egységes utcaképének megőrzése.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. Az esetlegesen elszáradt, beteg, tőkorhadt fákat ki kell vágni.

4.2.2. Az esetlegesen elszáradt ágakat évente, a lombfakadás előtt el kell távolítani.

4.2.3. A kivágásra kerülő fákat azonnal pótolni kell.

4.2.4. Aszályos időszakban a fák öntözéséről gondoskodni kell.

4.2.5. Javasolt a fasor védettséget jelölő táblák elhelyezése.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület önkormányzati tulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata.

4.3.3. A védett fasor hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.

1. A park rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A Kis-Szo-San lakópark előtti park a régi állami gazdaság arborétuma volt, amelyen 50-60 éves fák találhatók és összefüggő zöldfelületet biztosít a városrészben.

1.2. A védelem alá helyezés indoka: A park esztétikai állapotának és az összefüggő zöldterületnek a megőrzése.

2. Növénytársulások: A terület, - mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. S7M Facsoportok, erdősávok, fasorok CORINE: 84.1, 84.3 Urbánus környezetben védelmi, esztétikai céllal létesített kis kiterjedésű, többnyire vonalas jellegű facsoportok.

3. Védett növényfajok

3.1. Közönséges tiszafa vagy tiszafenyő (Taxus baccata) állomány 7 tő

4. Zalaegerszeg, 7288/13 hrsz-ú ingatlan parkjának természetvédelmi kezelési terve:

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: a park esztétikai állapotának és az összefüggő zöldterületnek a megőrzése.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. Az elszáradt, beteg, tőkorhadt fákat ki kell vágni és őshonos fafajtákkal (hegyi juhar, kocsányos-, kocsánytalan tölgy, vadalma, vadkörte, madárcseresznye, magas kőris, virágos kőris, korai juhar, magyar kőris, gyertyán) pótolni.

4.2.2. Az elszáradt ágakat évente, a lombfakadás előtt el kell távolítani.

4.2.3. Folyamatos kaszálás szükséges, évente min. 3 alkalommal.

4.2.4. Javasolt a park védettséget jelölő táblák elhelyezése.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület magántulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: tulajdonos.

4.3.3. A védett park hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő is biztosíthatja.

1. A faegyed rövid jellemzése, a védelem alá helyezés indokai:

1.1. A juharlevelű platán a Batthyány u. 2. szám alatti Göcseji Múzeum K-i homlokzatának tengelyében helyezkedik el.

1.2. A védelem alá helyezés indoka: Szabadállású fa, becsült kora 120-130 év, az idős juharlevelű platán hosszútávú védelme, mely idős korával jelentős botanikai és esztétikai értéket képvisel.

2. Növénytársulások: A terület, - mint élőhely - tipizálása az Európai Unió Habitat Direktívájában megfogalmazottak alapján, a hazai viszonyokra kidolgozott Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer (Á-NÉR) kategóriáinak megfelelően, miáltal a területjellemzés EU kompatibilissé válik. S7M Facsoportok, erdősávok, fasorok CORINE: 84.1, 84.3 Urbánus környezetben védelmi, esztétikai céllal létesített kis kiterjedésű, többnyire vonalas jellegű facsoportok.

3. Védett növényfajok

4. Zalaegerszeg, 3622/2 hrsz-ú ingatlanon lévő juharlevelű platánfa természetvédelmi kezelési terve:

4.1. Természetvédelmi célkitűzés: az idős korával jelentős botanikai és esztétikai értéket képviselő juharlevelű platánfa hosszútávú védelme.

4.2. Természetvédelmi stratégiák, kezelési módok:

4.2.1. Korábban a támasztógyökereket borító aszfaltréteget eltávolították, térburkolatot alakítottak ki a tőrész körül szabad talajfelülettel, melynek folyamatos karbantartása szükséges.

4.2.2. Az elszáradt ágak eltávolításáról folyamatosan gondoskodni kell.

4.2.3. Javasolt a faegyed védettséget jelölő tábla elhelyezése.

4.3. Jelenlegi tulajdoni viszonyok:

4.3.1. A terület Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonban van.

4.3.2. Kezelő: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata.

4.3.3. A védett fa hosszútávú fennmaradását a jelenlegi kezelő biztosíthatja.