Orosháza Város Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2022. (IV. 29.) önkormányzati rendeletének indokolása
az önkormányzati lakások és helyiségek bérletére és elidegenítésére vonatkozó szabályokról szóló 16/2006. (IX.15.) Ö.r. számú rendelet módosításáról
Hatályos: 2022. 05. 02az önkormányzati lakások és helyiségek bérletére és elidegenítésére vonatkozó szabályokról szóló 16/2006. (IX.15.) Ö.r. számú rendelet módosításáról
Végső előterjesztői indokolás
Tisztelt Képviselő-testület!
Az önkormányzati lakások és helyiségek bérletére és elidegenítésére vonatkozó szabályokról szóló 16/2006. (IX.15.) Ö.r. számú rendelet (a továbbiakban: Ör.) legutóbb a 15/2021. (VII.15.) önkormányzati rendelettel módosult. Jelen módosító rendelkezések 2022. május 1. napjától lépnek hatályba.
Polgármester úr kezdeményezésére az Ör. módosításával kapcsolatban 2022. április 6-án egyeztető megbeszélés tartására került sor, melyre az Orosházi Polgármesteri Hivatal érintett munkatársain túl meghívást kaptak:
- Bojtor István alpolgármester,
- Oravecz Nóra alpolgármester,
- Dr. Burai Mihály, az Orosházi Polgármesteri Hivatal Jegyzője,
- Lövei Ferenc, Orosháza Város Önkormányzat Társadalmi Kapcsolatok Bizottságának elnöke,
- Orosháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének önkormányzati képviselői,
- Benkő Ferenc, az Orosházi Városüzemeltetési és Szolgáltató Zrt. vezérigazgatója,
- Halustyik Éva, az Orosházi Kistérség Egyesített Gyermekjóléti Központja és Családsegítő Szolgálata (a továbbiakban: Családsegítő Szolgálat) intézményvezetője,
- Nagy Beatrix, a Magyar Ökomenikus Segélyszervezet Családok Átmeneti Otthona Orosháza intézményvezetője,
- Benedek Szilvia, a Nagycsaládosok Egyesülete Orosháza Elnöke,
- Klemmné Kalcsó Lilla, az Orosházi Polgármesteri Hivatal Szociális, Gyámhatósági és Egészségügyi Osztályának osztályvezetője,
- Püspöki - Sinka Edit, az Orosházi Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és Településüzemeltetési Osztályának osztályvezetője.
Az egyeztetésen az Ör. módosításával kapcsolatosan a következő javaslatok merültek fel:
1. Az egy főre jutó havi jövedelem igazolása szempontjából a 3 hónapos időszak 6 hónapra történő emelése.
2. Az együttköltözők számának meghatározása során szükséges a fogyatékos gyermek pozitív irányban történő megkülönböztetése azzal, hogy őt az egy főre jutó jövedelem kiszámításánál figyelmen kívül kell hagyni.
3. Közérdekű célból történő lakásbérlet esetén a bérleti szerződés időtartamának emelése, amennyiben a szerződés megszűnése az öregségi nyugdíj megállapítása miatt következne be, és a bérlő lakáshelyzetét nem tudja megoldani.
4. A személyi körülmények vizsgálata során meg kell különböztetni az egyedülálló és az egyedülélő fogalmát.
5. A 2022. május 31-ig fennálló veszélyhelyzet miatt a kilakoltatási moratórium rögzítése.
6. A rendeletben szereplő elavult fogalmak és rendelkezések, pontatlanságok felülvizsgálata.
7. A lakásbérleti szerződések közjegyző előtt, közjegyzői okiratban kerüljenek megkötésre az Önkormányzat költségviselésével.
8. Új bérlői jogviszony keletkezése előtt a Családsegítő Szolgálat véleményének kikérése a bérlő vagy bérlők személyére és körülményeire vonatkozóan. A vélemény alapján a kötött pontrendszertől való eltérés lehetősége.
9. Új bérlők esetében a bérleti jogviszony kezdetén gyakoribb bérbeadói ellenőrzés, mellyel az esetleges nem rendeltetésszerű lakáshasználat korán felderíthető lenne.
10. Célszerű lenne megvizsgálni a bérlakásoknál az előrefizetős mérőórák felszerelését. Előnye lehet, hogy pontosan kézben tarthatók a költségek.
Az egyeztetést követően a javaslatok vizsgálata megtörtént. Megállapításra került, hogy a jövedelmi helyzet igazolása időszakának változása (1. pont), az együttköltözők számának meghatározása során a fogyatékos gyermek pozitív irányban történő megkülönböztetése (3. pont), az egyedülálló és az egyedülélő bérlő fogalmának elválasztása (4. pont), a kilakoltatási moratórium rögzítése (5. pont) és az elavult fogalmak és rendelkezések, pontatlanságok felülvizsgálata (6. pont) nem ütközik akadályba.
A lakásbérleti szerződések közjegyzői okiratban történő megkötésével kapcsolatos javaslatnál (7. pont) figyelembe kell venni a következőket:
A Kúria Önkormányzati Tanácsa Köf.5075/2012/4. számú határozatában megállapította, hogy Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata Képviselő-testületének az Önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról szóló 12/2012. (III. 26.) önkormányzati rendelet 19/A. § (2) bekezdés b) pontja törvénysértő, ezért e rendelkezést megsemmisítette.
Az Ör. 19/A. § (2) bekezdés b) pontja szerint a bérleti szerződés megkötésének feltétele, hogy „a jogosult köteles a kiürítési kötelezettségét közjegyzői okiratban vállalni az Önkormányzat költségére. A bérleti szerződés hatályba lépésének, meghosszabbításának feltétele a közjegyzői okirat bemutatása.”
Ezt erősíti meg a 3/1999. (III. 24.) AB határozat: A helyi önkormányzat jogalkotói hatásköre a lakásbérleti viszonyok szabályozására nem korlátlan. A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes jogszabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Ltv.) szabályozási módszerére az a jellemző, hogy nem általános felhatalmazást ad a helyi önkormányzatnak a tulajdonában álló lakásokkal kapcsolatos lakásbérleti jogviszonyok tartalmának szabályozására, hanem konkrétan meghatározza azokat a lakásbérleti jogviszonnyal kapcsolatos szabályozási tárgyakat, amelyekre nézve az önkormányzat rendeletében rendelkezhet. (ABH 1999, 375, 377-378.)
Az Ör. 8. § (8) bekezdése kimondja, hogy „a polgármester a döntés előkészítése során – a (6) bekezdésben foglaltakon túl – a pályázatokban feltüntetett adatokat és tényeket az adatvédelmi szabályok betartásával adatgyűjtés, személyes meghallgatás során ellenőrizheti.” Az adatgyűjtés tartalmába beletartozik a Családsegítő Szolgálat véleménye is, így a 8. pont külön szabályozást nem igényel.
Új bérlők esetén gyakoribb bérbeadói ellenőrzés (9. pont) az Ör. 32. § (1) bekezdésében a legutóbbi módosítás során Orosháza Város Képviselő-testületének 15/2021. (VII.15.) önkormányzati rendeletével szabályozásra került.
Az előfizetős mérőórák alkalmazása (10. pont) még további vizsgálatot és számításokat igényel.
Az Ltv. 79. § (1) bekezdése szerint: „Az önkormányzatnak rendelete megalkotása előtt a bérlők és a bérbeadók településen működő érdekképviseleti szervezetének véleményét ki kell kérnie. A rendelettervezetről a helyben szokásos módon hirdetményt kell közzétenni, amelyben határidő kitűzésével fel kell hívni az érdekképviseleteket véleményük közlésére.”
Településünkön ilyen érdekképviseleti szerv nem működik, ezért vélemény kikésésére nem került sor.
Részletes indoklás:
A rendelettervezet 1. §-ához: Az Ör. 6. § (4) bekezdésében szociális rászorultság megállapításakor az egy főre jutó havi jövedelem kiszámításánál a pályázat benyújtását megelőző 3 havi összes nettó jövedelem helyett a 6 havi összes nettó jövedelem kerül figyelembe vételre arra tekintettel, hogy így a kérelmező jövedelmi helyzete valósabb képet mutat.
Az Ör. 6. § (4a) bekezdése szerint az együttköltözők számának meghatározása során a kiskorú gyermekek 0,3 főnek számítanak. Szükséges volt a fogyatékos gyermek pozitív irányban történő megkülönböztetése arányszámának 1,0-ra való növelésével, azzal, hogy őt az egy főre jutó jövedelem kiszámításánál figyelmen kívül kell hagyni, így az Ör. 6. § (4a) bekezdése b) ponttal egészült ki.
A rendelettervezet 2. §-ához: Az előző módosításhoz kapcsolódóan az Ör. 7. § (4) bekezdésének a) pontjában hat hónapra kiterjedő jövedelemigazolás kerül meghatározása. Jelen szakaszban néhány rendelkezés pontosításra került.
A rendelettervezet 3. §-ához: pontosítást tartalmaz.
A rendelettervezet 4. §-ához: Az Ör. 9. § (4a) bekezdése szerint, ha a bérbeadó azt állapítja meg, hogy a bérlő szociális rászorultsága megszűnt, és körülményeinek változása eléri a 10. § (1) bekezdésben meghatározott mértéket, valamint a bérlő lakáshelyzetét – nyilatkozatával igazoltan - nem tudja megoldani, a Képviselő-testület hozzájárulhat a bérleti szerződés legalább 1 évig való fenntartásához, a közérdekű bérlakásokra vonatkozó lakbérfizetési kötelezettséggel. A rendelkezést szükséges volt kiegészíteni azzal, hogy a bérlő vállalja a közérdekű bérlakásokra vonatkozó lakbér megfizetését.
A rendelettervezet 5. és 6. §-ához: pontosítást tartalmaznak.
A rendelettervezet 7. §-ához: A közérdekből feltétellel bérbe adott lakás bérleti jogviszonyának öregségi nyugdíj miatti megszűnése esetén lehetőség nyílik a Képviselő-testület döntése alapján a jogviszony meghosszabbítására. Ezáltal biztosított, hogy a nyugdíjba vonuló, de lakáshelyzetét megoldani nem tudó bérlő időt kapjon lakhatásának megoldására.
A rendelettervezet 8. §-ához: pontosításokat tartalmaz.
A rendelettervezet 9. §-ához: pontosítást tartalmaz.
A rendelettervezet 10. §-ához: pontosítást tartalmaz.
A rendelettervezet 11. §-ához: Az ingatlanok árverezésére és kiürítésére a veszélyhelyzet ideje alatt alkalmazandó eltérő intézkedésekről szóló 229/2021. (V. 5.) Korm. rendelet alapján szükséges volt annak rögzítése, hogy a bérbeadó a kilakoltatási moratórium időszakának végéig a bérlő a szerződésből fakadó jogait és kötelezettségeit gyakorolhatja.
A rendelettervezet 12. §-ához: pontosítást tartalmaz.
A rendelettervezet 13. §-ához: az 1. melléklet I. Személyi körülményeim címének 4. pontjában a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) alapján meg kell különböztetni azt, hogy a pályázó egyedülélő vagy egyedülálló.
Egyedülélő: az a személy, aki egyszemélyes háztartásban lakik (Szt. 4. § (1) bekezdés e) pontja).
Egyedülálló: az a személy, aki hajadon, nőtlen, özvegy, elvált vagy házastársától külön él, kivéve, ha élettársa van; (Szt. 4. § (1) bekezdés l) pontja).
Az 5. pontban rögzítésre került, hogy a gyermekét egyedül nevelő szülőnek ezt a tényt igazolni kell bíróság vagy gyámhatóság által hozott határozattal.
A 6. pontban az ellátások pontos elnevezései kerültek rögzítésre.
A rendelettervezet 14. §-ához: Hatálybalépésre vonatkozó rendelkezéseket tartalmaz.
A rendelettervezet 15. §-ához: Jogharmonizációs záradékot tartalmaz.
A rendelettervezet hatásai:
1. Társadalmi, gazdasági és költségvetési hatások:
Orosháza városa számára kiemelt fontosságú, hogy rendezett, élhető városnak mutatkozzon. Ehhez tartozik a bérlakásokkal való gazdálkodás szabályainak felülvizsgálata és ebből fakadó indokolt változások átvezetése.
2. Környezeti és egészségi következmények:
A rendelet megalkotása nem jár környezeti és egészségi következményekkel.
3. Adminisztratív terheket befolyásoló hatások:
Adminisztratív terheket befolyásoló hatások nincsenek.
4. A rendelet megalkotásának szükségessége, elmaradásának várható következményei:
A változások átvezetésével a lakosság szélesebb rétege tud pályázni a kiírt bérlakásokra.
5. A rendelet alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek:
A személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek adottak.
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. §-a alapján a jogszabály tervezetéhez a jogszabály előkészítője indokolást csatol, mely indokolás nyilvánosságát jogszabályban meghatározottak szerint kell biztosítani.
A Magyar Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő és a közjogi szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 5/2019. (III. 13.) IM rendelet (a továbbiakban: IM rendelet) 20. §-a értelmében − az IM rendelet 21. §-a szerinti kivételek alkalmazásán kívül − az adott jogszabály tervezetéhez tartozó indokolást közzé kell tenni a Nemzeti Jogszabálytárban.
Az önkormányzati rendelet tervezetéhez tartozó indokolást − a jogszabály előkészítőjének az indokolásban kifejtett, erre vonatkozó álláspontja alapján − nem kell közzétenni, ha a jogszabály
a) jelentős társadalmi, gazdasági, költségvetési hatása, környezeti és egészségi következménye, adminisztratív terheket befolyásoló hatása nem kimutatható, illetve
b) technikai vagy végrehajtási jellegű.
A jelen önkormányzati módosító rendeletnek az előzetes hatásvizsgálat alapján a település lakosságára hatása kimutatható - tekintettel a pályázat benyújtására vonatkozó változásokra -, mely jelentős tényre tekintettel szükségesnek tartom a kihirdetésre kerülő önkormányzati rendelethez csatolt indokolásnak a Nemzeti Jogszabálytárban való közzétételét.
Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet a rendelettervezet megtárgyalására és a rendelet megalkotására.
Orosháza, 2022. április 21.