A képviselő- testület a 102/2023. (VI.08.) számú képviselő-testületi határozatában kérte a Kópháza Község Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2019.(X.29.) önkormányzati rendelet 2. számú mellékletének módosítását. A melléklet a képviselő-testület polgármesterre átruházott hatásköreit tartalmazza. A Képviselő- testületi határozatban a „Dönt az önkormányzati kötelezettségvállalást nem igénylő pályázatok benyújtásáról.” hatáskör képviselő-testületi hatáskörbe történő visszatételét kérte. A rendelet tervezetet a képviselő-testület 2023. június 27-én tartott ülésén elfogadta.

A rendelt tervezet elkészítésekor a 2019. október 29-én kihirdetett rendelet 2. számú melléklete került felhasználásra, így az új elfogadott módosításban már nem szerepel a „Dönt a településkép védelméről szóló önkormányzati rendeletben határkörében utaltakról.” hatáskör, melyet a képviselő- testület a 15/2021.(XI.30.) önkormányzati rendelet megalkotásával helyezett polgármesteri hatáskörbe.

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.) 17. § (1) bekezdése alapján a jogszabály előkészítője – a jogszabály feltételezett hatásaihoz igazodó részletességű – előzetes hatásvizsgálat elvégzésével felméri a szabályozás várható következményeit. Az előzetes hatásvizsgálat eredményéről önkormányzati rendelet esetén a Képviselő-testületet tájékoztatni kell. Az előzetes hatásvizsgálat eredménye a jogszabály tervezet jelenlegi állapota szerinti elfogadhatóságának megítélése.

Hatásvizsgálat:
1. A rendelet társadalmi hatása: Az önkormányzati rendelet módosításával végrehajtásra kerül egy korábbi, a képviselő-testületi döntés, az elfogadott új rendelet pedig kiigazításra kerül.

2. A rendelet alkotásának gazdasági, költségvetési hatása: A rendelet módosítás elfogadása további anyagi terhet nem ró az önkormányzatra.

3. A rendelet alkotásának környezeti és egészségügyi következményei nem ismertek.
4. Az adminisztratív terheket befolyásoló hatása: az eddigieken túl nincs
5. A jogszabály megalkotásának szükségessége, a jogalkotás elmaradásának várható
következményei: A korábbi képviselő-testületi döntés végrehajtása ill. annak elmaradása.

6. A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek
rendelkezésre állnak.

A Jat. 18. § (1) bekezdése alapján a jogszabály tervezetéhez a jogszabály előkészítője indokolást csatol, amelyben bemutatja azokat a társadalmi, gazdasági, szakmai okokat és célokat, amelyek a javasolt szabályozást szükségessé teszik, továbbá ismerteti a jogi szabályozás várható hatásait.

A rendelet általános indokolása:

A képviselő-testület döntött a „Dönt a településkép védelméről szóló önkormányzati rendeletben határkörében utaltakról.” hatáskör polgármesteri hatáskörbe helyezéséről.