A módosítás a következő rendelkezéseket érinti:

1. § Az szmsz-ben nem szerepelt az a szabály, amelyet a Képviselő-testület a gyakorlatban megvalósított, jelesül hogy a bizottsági elnök a testületi döntéshozatal előtt beszámol a bizottság megelőző döntéséről, valamint a bizottsági döntés szavazati arányairól. Az szmsz-t a módosítás ezzel a rendelkezéssel egészíti ki.

Az ülést vezetője a jelenleg hatályos szabályozás szerint képviselői kérésre rendelhet el szünetet, erre azonban saját jogán és jegyzői kezdeményezésre is sor kerülhet, így a szövegezés ezzel a rendelkezéssel módosul.

2. § A tanácskozás rendjének újraszabályozása, amely kitér arra is, mi a követendő eljárás a lakossági résztvevő általi rendzavarás esetén. Kimondja továbbá, hogy az ülésen a képviselő által nem lehet a Képviselő-testület tagjaihoz méltatlan magatartást tanúsítani.

3. § A hatályos szmsz értelmében név szerinti szavazást kell tartani bármely képviselő kérésére. Ez a rendelkezés ellenkezik a Mötv. 48. § (3) bekezdésével, amely kimondja, hogy a képviselők egynegyede indítványozhatja ezt. A rendeleti szabályozást a Mötv-hez igazítjuk.

4. § Az olyan képviselői felszólalások, amelyek a napirendi pontokhoz nem kapcsolódnak, de fontos információkat tartamazhatnak a testület működése témájában, napirend után lesznek a testület tudomására hozhatók. Ilyen felszólalások megételére a nyilvános ülés végén a lakosoknak is lehetőségük lesz. A nyilvánosság biztosítását az online közvetítés és a jegyzőkönyvbe vétel garantálja. Ez a módosítás nem érinti a képviselők azon jogát, miszerint a polgármesteri két ülés közötti beszámolóra reagálhatnak.

5. § Alcím módosítása, mivel „tanácsnok”-kal nem rendelkezik az önkormányzat, így e megjelölés törlése javasolt.

6. § Új előírás bevezetése, amely szerint a bizottsági ülések anyagainak kiküldésére is megállapít az szmsz határidőt; ez eddig csak a képviselő-testületi anyagok esetében került eddig előírásra.

7. § A hatályos rendelkezés idejétmúlt és értelmetlen, ugyanis a bizottsági döntéseket a bizottság elnöke írja alá, ezt a szabályt kell itt megjeleníteni.

8. § A képviselő-testület kezét szükségtelenül és túlzottan megköti a kötelező kétfordulós elfogadás előírása, ez a leendő szabályozásban csupán lehetőségként szerepel.

9. § Hatályukat vesztő rendelkezések felsorolása, részben az újraszabályozás megvalósítása, részben a szükségtelen párhuzamos szabályozás megszüntetése érdekében.

10. § Hatálybaléptető rendelkezés.