Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 4/2023. (II. 23.) önkormányzati rendelete

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2013. (I. 24.) önkormányzati rendelet módosításáról

Hatályos: 2023. 02. 24- 2023. 02. 25

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 4/2023. (II. 23.) önkormányzati rendelete

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2013. (I. 24.) önkormányzati rendelet módosításáról

2023.02.24.

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. § A Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2013. (I. 24.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: SzMSz) 21. § (2) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Az írásbeli előterjesztés szöveges része tartalmazza:)

„d) a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvényben (a továbbiakban: Jat.) meghatározott döntések tervezetét tartalmazó előterjesztés esetében azok indokolását, ennek keretében

e) az előzetes hatásvizsgálat eredményéről szóló tájékoztatást, valamint

f) az előterjesztőnek a rendelet tervezetéhez tartozó indokolás közzétételére vonatkozó álláspontját.”

2. § (1) Az SzMSz 30. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A polgármester és az alpolgármesterek a vita bármelyik részében kifejthetik véleményüket.”

(2) Az SzMSz 30. §‑a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:

„(2a) A jegyző a Mötv. 81. § (3) bekezdés e) pontjával meghatározott jogszabálysértés esetén soron kívül, ügyrendi felszólalás keretében jelzéssel él.”

3. § (1) Az SzMSz 58. § (2) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Az Egészségügyi és Szociális Bizottság véleményezi:)

„e) az egészségügyi alapellátási körzetekről szóló előterjesztéseket,”

(2) Az SzMSz 58. § (2) bekezdése a következő i) ponttal egészül ki:

(Az Egészségügyi és Szociális Bizottság véleményezi:)

„i) az önkormányzati tulajdonú lakások és helyiségek elidegenítésére, bérbeadására vonatkozó közgyűlési előterjesztéseket.”

4. § (1) Az SzMSz 59. § (2) bekezdés 5. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság véleményezi:)

„5. a Debrecen közigazgatási területén a díjfizetési kötelezettség alá tartozó várakozási területek járművel történő használatának szabályairól szóló közgyűlési előterjesztéseket,”

(2) Az SzMSz 59. § (2) bekezdés 14. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság véleményezi:)

„14. a távhőszolgáltatással kapcsolatos közgyűlési előterjesztéseket,”

(3) Az SzMSz 59. § (2) bekezdése a következő 15. ponttal egészül ki:

(A Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság véleményezi:)

„15. a műemlékileg védett épületek, építmények és a hozzájuk tartozó föld, a kulturális javak, a védett természeti értékek és területek ellenérték fejében történő hasznosítására vonatkozó javaslatokat.”

(4) Az SzMSz 59. § (2) bekezdés 31. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság véleményezi:)

„31. az üzemképtelen-, roncs-, elhagyott járművek közterületen való tárolásának szabályaira vonatkozó közgyűlési előterjesztéseket,”

5. § Az SzMSz 60. § (3) bekezdése a következő 18. és 19. ponttal egészül ki:

(A Kulturális és Oktatási Bizottság véleményezi:)

„18. a helyi közművelődési feladatok ellátásáról szóló közgyűlési előterjesztéseket,

19. a város kulturális életét és köznevelési feladatait érintő szakmai kérdéseket és új kezdeményezéseket.”

6. § Az SzMSz 61. § (3) bekezdése a következő h) és i) ponttal egészül ki:

(Az Ifjúsági és Sportbizottság véleményezi:)

„h) a sportól szóló közgyűlési előterjesztéseket,

i) a város sportéletét és az ifjúsági ügyeket érintő szakmai kérdéseket és új kezdeményezéseket.”

7. § Az SzMSz 63. § (2) bekezdése a következő 8. ponttal egészül ki:

(A Tulajdonosi Bizottság véleményezi:)

„8. az önkormányzati tulajdonú lakások és helyiségek elidegenítésére, bérbeadására vonatkozó közgyűlési előterjesztéseket.”

8. § (1) Az SzMSz 64. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) Az Ügyrendi Bizottság dönt a Közgyűlés által a bizottságra ruházott hatáskörökben.”

(2) Az SzMSz 64. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(4) Az Ügyrendi Bizottság kapcsolatot tarthat az egyházakkal, a települési nemzetiségi önkormányzatokkal, a helyi humanitárius és karitatív civil szervezetekkel elméleti, gyakorlati, szakmai együttműködés lehetőségének feltárása érdekében.”

9. § Az SzMSz 80. §‑a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3) A jegyző írásban, indokolással ellátva, haladéktalanul jelzi a Közgyűlés Mötv. 41. § (2) bekezdésében felsorolt valamely szervének, ha a Mötv. 81. § (3) bekezdés e) pontjában meghatározott jogszabálysértést észlel.”

10. § Az SzMSz

a) 1. melléklete helyébe az 1. melléklet,

b) 2. melléklete helyébe a 2. melléklet,

c) 3. melléklete helyébe a 3. melléklet

lép.

11. § Az SzMSz

a) 13. § (1) bekezdés a) pontjában az „az aljegyzőt” szövegrész helyébe az „az aljegyzőket” szöveg,

b) 13. § (3) bekezdésében a „Megyei” szövegrész helyébe a „Vármegyei” szöveg,

c) 64. § (2) bekezdés b) pontjában a „Megyei” szövegrész helyébe a „Vármegyei” szöveg,

d) 80. § (2) bekezdésében az „az aljegyző helyettesíti” szövegrész helyébe az „az aljegyzők helyettesítik” szöveg,

e) 81. § (6) bekezdésében az „az aljegyző” szövegrész helyébe az „az aljegyzők” szöveg

lép.

12. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

1. melléklet a 4/2023. (II. 23.) önkormányzati rendelethez

„1. melléklet az 1/2013. (I. 24.) önkormányzati rendelethez

A KÖZGYŰLÉS ÁLTAL A POLGÁRMESTERRE ÁTRUHÁZOTT HATÁSKÖRÖK ÉS FELADATOK JEGYZÉKE

	A
1.	36/2000. (X. 18.) Kr. rendelet a) 9. § (2) bekezdése: díszsírhelyet adományozhat a haza, a közösség, a város érdekében végzett kimagaslóan eredményes munkában, hosszan tartó közéleti tevékenységben kiemelkedően érdemeket szerzett személyek részére, b) 9. § (3) bekezdése: a díszsírhelyekben nyugvó házastársának, gyermekének rátemetését vagy urnáinak elhelyezését engedélyezheti, c) 9/A. § (1) bekezdése: a közéleti személyek sírhelysorán sírhelyet adományozhat annak a személynek, aki életében a város érdekében kimagaslóan eredményes munkát végzett, hosszan tartó közéleti tevékenységében kiemelkedő érdemeket szerzett, d) 10. § (4) bekezdése: ha a sírbolt, sírjel a biztonságos használatot veszélyezteti, köteles felhívni a rendelkezésre jogosultat, hogy gondoskodjon a helyreállításról, e) 12. § (9) bekezdése: a hamvak szétszórásához és bemosásához a megfelelően elkülönített temetőrészt kijelöli.
2.	6/2001. (III. 6.) Kr. rendelet 6/B. § (2) bekezdése: az Egészségügyi és Szociális Bizottság megbízásának lejárata és az újonnan megválasztott Egészségügyi és Szociális Bizottság megalakulása közötti időszakban, illetve ha működése szünetel, a Bizottság 6/2001. (III. 6.) Kr. rendeletben meghatározott hatásköreit a polgármester gyakorolja.
3.	7/2001. (III. 6.) Kr. rendelet a) 11. § (1) bekezdése: az intézményi szolgálati lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződés megkötésére a költségvetési szerv intézményvezető tekintetében a polgármester jogosult, b) 11. § (2) bekezdés: ha a bérbeadásra jogosult nem a polgármester, a szolgálati lakásokra kötendő bérleti szerződés tervezetét a költségvetési szerv intézményvezetője előzetesen köteles véleményezésre megküldeni a polgármesternek, c) 12. § (2) bekezdése: az 1993. évi LXXVIII. törvény 23. § (4) bekezdés ében meghatározottak szerint megsemmisült vagy életveszélyessé minősített lakásból kiköltöztetett személy lakhatásának megoldása érdekében biztosított rendkívüli elhelyezés során az elhelyezésre fenntartott lakás vagyonkezelője a polgármester döntését követően – üres férőhely függvényében – haladéktalanul köteles a kijelölt személy elhelyezéséről és az ingatlan hasznosításba adásáról gondoskodni, d) 13. § (4) bekezdése: városi érdekből történő bérlőkijelölés és bérlőkijelölési jog biztosítása esetén a Tulajdonosi Bizottság véleményezését követően a polgármester dönt a bérlő személyéről, a bérlőkijelölési jog jogosultjáról, a bérleti jogviszony időtartamáról és a biztosítandó lakásról, e) 13. § (7) bekezdése: városi érdekből történő bérlőkiválasztási jog biztosítása esetén – a Tulajdonosi Bizottság véleményezését követően – a polgármester dönt a bérlőkiválasztási jog megállapodással történő biztosításáról. f) 24. § (1) bekezdés b) pontja: a bérlő részére határozatlan idejű bérleti jogviszony esetén fizethető térítési díj különösen fontos városi beruházási érdek esetén maximum a lakás üres, beköltözhető forgalmi értékével egyezik meg, mely esetben a Tulajdonosi Bizottság véleményezését követően a polgármester dönt, g) 33/A. § (3) bekezdése: azon személyek, akiknek lakáscélú kölcsönszerződését az abból eredő fizetési kötelezettségük nem teljesítése miatt a pénzintézet felmondta, és a végrehajtási eljárás eredményeként lakásukból kiköltöztették, legfeljebb 12 hónapos elhelyezésre vonatkozó igényt nyújthatnak be a bérbeadóhoz, mely igényekről a Tulajdonosi Bizottság javaslata alapján a polgármester soron kívül dönt.
4.	10/2004. (IV. 5.) Kr. rendelet a) 6. § (1) és (2) bekezdése: amennyiben az építtető nem tudja biztosítani a parkolási normát, kérelmére a polgármester dönthet úgy, hogy az önkormányzat megállapodást köt arra, hogy az építtető helyett a 10/2004. (IV. 5.) Kr. rendelet 3. számú mellékletében meghatározott mértékű parkolóhely biztosítási hozzájárulás egyösszegű megfizetése ellenében biztosítja a szükséges számú parkolóhelyet, azzal, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 60/H. § d) pont jában foglalt esetben a polgármesternek a megállapodás megkötése tekintetében nincs mérlegelési jogköre. b) 6/A. § (1) bekezdése: amennyiben lakásokat és üzleteket vagy irodákat is tartalmazó vegyes funkciójú épületek esetében a gépjárműtárolókat nem zártan alakítják ki, az üzletekhez, irodákhoz szükséges parkolási norma biztosítására a polgármester döntése alapján a lakásokhoz tartozó parkolóhelyek darabszámának mértékéig a hozzájárulás összegéből parkolóhelyenként 1.000.000 Ft kedvezmény adható, feltéve, hogy az építtető a megállapodásban vállalja, hogy a parkolóhelyeket munkanapokon 7.30–18.00 óráig a közhasználat számára megnyitja.
5.	53/2005. (XII. 9.) Kr. rendelet a) 4. § (8) bekezdés: az Önkormányzat a hazai sportági szakszövetségekkel együttműködve polgármesteri döntés alapján részt vehet kiemelt sportesemények, nemzetközi sportversenyek lebonyolításában, ha a sportrendezvény szerepel a nemzetközi vagy országos sportági szakszövetség versenynaptárában, b) 6. § (1) bekezdése: azon költségvetési előirányzatoknál, melyeknél a sporttámogatásra jogosult nem került meghatározásra a költségvetési rendeletben, dönt a támogatás összegéről és a támogatás jogosultjáról, c) 6/G. § (2) bekezdés: a tárgyévi költségvetésben külön nevesített előirányzat formájában nem szereplő sportrendezvények támogatásáról vagy ha a tárgyévi költségvetésben nincs más felhasználható sportcélú előirányzat, vagy a támogatás a következő évi költségvetést érintené, a támogatás mértékéről a Közgyűlés, minden egyéb esetben a polgármester dönt, d) 2. melléklet III. pont (4) bekezdés: az 53/2005. (XII. 9.) Kr. rendelet szerinti pályázatokról szóló döntést a bizottság véleményezését követően a polgármester hozza meg.
6.	3/2007. (II. 1.) rendelet a) 7/A. § (2) bekezdése: az a természetes személy, akinek Debrecen közigazgatási területén lévő lakóingatlana elemi csapás, vagy baleset okozta kár következtében életveszélyessé, vagy lakhatatlanná vált, kezdeményezheti saját tulajdonú lakóingatlanának cseréjét önkormányzati tulajdonú lakásra, amennyiben Debrecen közigazgatási területén nem rendelkezik további saját tulajdonú, beköltözhető lakóingatlannal, vagy önkormányzati tulajdonú bérlakás bérleti jogával, és a csere az önkormányzat érdekeit szolgálja; az önkormányzati érdek vonatkozásában a döntés joga a polgármester hatáskörébe tartozik, b) 9. § (4) bekezdése: az önkormányzati tulajdonú lakások bérlő javára történő elidegenítése során a vételár megállapítására a polgármester jogosult.
7.	13/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelet 12. § (4) bekezdés e: az Egészségügyi és Szociális Bizottság megbízatásának lejárta és az újonnan megválasztott Egészségügyi és Szociális Bizottság megalakulása közötti időszakban, vagy ha működése szünetel, a Bizottság 13/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelet ben meghatározott hatásköreit a polgármester gyakorolja.
8.	15/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelet 12. § (6) bekezdés e: az Egészségügyi és Szociális Bizottság megbízatásának lejárta és az újonnan megválasztott Egészségügyi és Szociális Bizottság megalakulása közötti időszakban, továbbá ha működése szünetel, a Bizottság 15/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelet ben meghatározott hatásköreit a polgármester gyakorolja.
9.	22/2013. (IV. 25.) önkormányzati rendelet a) 4. § (1) bekezdése – a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény értelmében járati engedéllyel végezhető különcélú menetrend szerinti személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó járati engedélyt a polgármester adja ki, b) 6. § (2) bekezdése: rendkívüli forgalmi helyzet esetén a polgármester jogosult a megállóhely használatát a rendkívüli forgalmi helyzet megszűnéséig megtiltani, c) 8. § (3) bekezdése: a polgármester az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 101. § (1) bekezdés e szerinti jogkövetkezményeken felül a kiadott járati engedélyt a rendeletben foglaltak megsértése miatt visszavonhatja és a járat üzemeltetője részére további járati engedély kiadását legfeljebb 1 évre megtagadhatja.
10.	24/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelet 1. 5. § (1) bekezdés b) pontja: a polgármester és a Közgyűlés bizottságai az önkormányzat tulajdonosi jogait és kötelezettségeit átruházott hatáskörben, a Mötv. 42. §‑ában foglalt korlátozással a 24/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelet előírásai szerint gyakorolják, illetve teljesítik, 2. 5. § (3) és (4) bekezdése: a Közgyűlés, illetve az állandó bizottságok működésképtelenné válása esetén azok hatásköreit a polgármester gyakorolja, melyről hozott döntéseiről összefoglaló tájékoztatást köteles adni a jogkör eredeti gyakorlójának az ismételt működése megkezdését követő első ülésén, 3. 7. § (2) bekezdése: a vagyonkezelői jog létesítése a közművek és a hozzájuk tartozó ingó vagyontárgyak tekintetében a polgármester, minden más vagyontárgy esetében a Közgyűlés hatásköre, 4. 7. § (10a) bekezdése: a vagyonkezelésbe adott ingatlanok kedvezményes vagy ingyenes – közfeladat ellátása céljából történő – használatba való továbbadásához a polgármester előzetes véleményének a beszerzése szükséges, 5. 8. § (1) és (7) bekezdése: a vagyonkezelőt megillető jogok gyakorlását, annak szabályszerűségét, célszerűségét a polgármester az általa megbízott szerv vagy személy útján (vagyonellenőr) ellenőrzi; a polgármester az adott évben elvégzett tulajdonosi ellenőrzés legfontosabb megállapításairól, összefoglaló jelentésben – a tárgyévet követő év április 30-ig – tájékoztatja a Közgyűlést, 6. 11. §: az önkormányzati vagyon szerzése a polgármester, az önkormányzat fenntartásában lévő költségvetési szerv vagyonszerzése a költségvetési szerv vezetőjének hatáskörébe tartozik, 7. 12. §: az önkormányzatot terhelő követelés elismerésére a polgármester a Pénzügyi Bizottság előzetes véleményének kikérése után abban az esetben jogosult, ha a követelés jogossága megalapozottan nem vitatható, valamint döntésével az önkormányzatot további szükségtelen kiadástól mentesíti, 8. 13. § (2) bekezdése: a Közgyűlés az önkormányzatot megillető tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatos döntés jogát a polgármesterre ruházza át, 9. 14. § (1) bekezdése: az önkormányzati ingó vagyon közfeladat ellátása céljából történő ingyenes vagy kedvezményes hasznosításáról a polgármester dönt, 10. 14. § (2) bekezdése: az önkormányzati ingó vagyon kedvezményes átruházásáról 1 millió Ft nyilvántartási értékig a polgármester dönt,
	11. 16. § a) pontja: a 24/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelet 4. § a) , c) és d) pont jában foglalt önkormányzati ingó vagyon elidegenítésének a joga az önkormányzati vagyonhasznosító szerv vezetőjének javaslatára 1 millió Ft és ez alatti forgalmi érték esetén a Tulajdonosi Bizottság tájékoztatásával a polgármester hatáskörébe tartozik, 12. 17. § (2) bekezdése: az önkormányzat által fenntartott közfeladatot ellátó költségvetési szerv, önkormányzati intézmény elhelyezését, valamint azok feladatának ellátását szolgáló épület, épületrész, továbbá a 24/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelet 4. § d) pont jában meghatározott vagyon kedvezményes vagy ingyenes használatba való továbbadásáról a vagyonhasznosító szerv vezetőjének javaslata alapján a polgármester dönt, 13. 18. § (1) bekezdése: a nem önkormányzati fenntartású köznevelési intézmények esetében az önkormányzati vagyonhasznosító szerv ingyenes használatba csak az intézmény köznevelési feladatainak ellátásához nem szükséges önkormányzati vagyont adhat át másnak, melyről a polgármester dönt, 14. 18/A. § (2) bekezdése: az önkormányzati költségvetési szervek tulajdonában lévő ingók értékesítéséről 500 ezer Ft és ez alatti egyedi beszerzési, előállítási értékű vagyontárgy esetén a polgármester tájékoztatásával, 500 ezer Ft feletti, de 2 millió Ft alatti egyedi beszerzési, előállítási értékű vagyontárgy esetén a polgármester előzetes egyetértésével dönt a költségvetési szerv vezetője, 15. 18/A. § (2a) bekezdése: az önkormányzati költségvetési szervek tulajdonában lévő ingók tulajdonjogának ingyenes átruházásáról – amennyiben azok a közfeladat ellátásához nem szükségesek – a polgármester előzetes egyetértésével a költségvetési szerv vezetője dönt, 16. 18/A. § (3) bekezdése: az önkormányzati költségvetési szervek tulajdonában lévő ingatlanok értékesítéséről 5 millió Ft alatti nyilvántartási értékű vagyontárgy esetén a polgármester előzetes egyetértésével dönt a költségvetési szerv vezetője, 17. 19. § (1) bekezdés b) pontja: a Közgyűlés az üzleti vagyon tulajdona átruházásának jogát egyéb vagyon esetében 10 millió Ft és ez alatti forgalmi értéknél a polgármesterre ruházza át, 18. 20. § (1) bekezdése: a Közgyűlés az önkormányzat gazdasági társaságban meglévő részesedéséhez kapcsolódó tagsági jogának gyakorlását a polgármesterre ruházza át a 24/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelet 20. § (2) bekezdés ben foglalt eseteket kivéve, 19. 20. § (2) bekezdés a) pontja: azokban a kérdésekben, amelyeket törvény, valamint a létesítő okirat a legfőbb szerv kizárólagos hatáskörébe utal, ha a gazdasági társaságban meglévő önkormányzati társasági részesedés a 25%-ot meghaladja, úgy a társaság legfőbb szervének ülésén a polgármester a Közgyűlés előzetes utasításának megfelelően szavaz, 20. 1. melléklet 8.2. pontja: az önkormányzati vagyon vagyonkezelői jogának pályázat útján történő létesítésének szabályai szerint a pályázati eljárás 24/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelet 1. melléklet 8.1. pont szerinti érvénytelenségét a polgármester állapítja meg, 21. 1. melléklet 9.5. pontja: az önkormányzati vagyon vagyonkezelői jogának pályázat útján történő létesítésének szabályai szerint a nyertes pályázó személyéről a Kiíró dönt a polgármester előterjesztésére, 22. 1. melléklet 10.3. pontja: az önkormányzati vagyon vagyonkezelői jogának pályázat útján történő létesítésének szabályai szerint összeférhetetlenségi kérdésben vita esetén a polgármester dönt.
11.	10/2015. (II. 26.) önkormányzati rendelet 5. § (5) bekezdés e: a szükséges dokumentumok beszerzését követően a konkrét névjavaslatot, illetve annak indokolását – figyelembe véve a lakossági igényeket és megkérve az Önkormányzat által megbízott szakértői testület véleményét – a polgármester terjeszti a Közgyűlés elé.
12.	3/2016. (II. 25.) önkormányzati rendelet a) 4. § (2) bekezdése: a Környezetvédelmi Alap éves felhasználási tervéről a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság javaslata alapján a polgármester dönt, b) 4. § (3) bekezdése: az elfogadott felhasználási terv alapján, csak a rendelet 2. §‑ában meghatározott bevételek teljesülése esetén vállalható kötelezettség a Környezetvédelmi Alap kiadási előirányzatára, amennyiben az év közben teljesült bevételekkel történő előirányzat emelésről a költségvetési rendelet szabályai szerint a polgármester dönt, c) 7. § (5) bekezdése: a Környezetvédelmi Alapból támogatást jogi személy, továbbá egyéni vállalkozó és természetes személy kaphat, a nyertes pályázatról a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság javaslata alapján a polgármester dönt, d) 10. § (1) bekezdése: a Környezetvédelmi Alap felhasználásáról a polgármester évente a zárszámadásról szóló rendelettervezet tárgyalásával egyidejűleg köteles a Közgyűlésnek beszámolni.
13.	8/2016. (III. 31.) önkormányzati rendelet a) 8. § (1) bekezdése: a szmogriadó fokozatainak elrendelésére és megszüntetésére a polgármester jogosult, b) 8. § (2) bekezdése: a szmogriadó fokozatainak elrendelése, valamint megszüntetése a polgármester által kiadott sajtóközlemény útján történik, c) 10. § (4) bekezdése: a polgármester a szmogriadó riasztási fokozatának megszüntetésével egyidejűleg elrendelheti a szmogriadó tájékoztatási fokozatát, d) 11. § (3) bekezdése: a korlátozó intézkedések elrendelése előtt a polgármester a legrövidebb úton kikéri a 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdés ében meghatározott szervek véleményét, e) 12. § (1) bekezdés b) pontja: a szmogriadó során elrendelt korlátozások betartását a vonatkozó jogszabályok szerint a helyhez kötött légszennyező pontforrások tekintetében a polgármester nevében eljáró Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, valamint a Kormányhivatal jogosult ellenőrizni, f) 12. § (2) bekezdése: a szmogriadó terv végrehajtásával kapcsolatos levegőtisztaság-védelmi hatósági ügyben a polgármester jár el első fokon, g) 13. § (2) bekezdése: a szmogriadó terv megvalósításában résztvevők kapcsolattartása és tájékoztatása telefonon és elektronikus levelezés útján történik, szükség esetén a polgármester személyes tanácskozást is összehívhat, h) 3. mellékletben foglalt táblázat 2. sora: tartalmazza a szmogriadó terv megvalósításában részt vevő polgármester feladatait.
14.	37/2016. (X. 13.) önkormányzati rendelet a) 12. § (1) bekezdése: a vállalkozás részletes támogatási kérelmét a beruházás megkezdése előtt írásban benyújtja a polgármesternek, b) 12. § (3) bekezdése: a Polgármester ellenőrzi, hogy a kérelem a követelményeknek megfelel-e, a hiánytalan kérelmet döntésre előterjeszti a vállalkozás értesítése mellett, a hiányos kérelmet benyújtó vállalkozást 15 napon belül ésszerű határidő tűzésével a hiány pótlására hívja fel, c) 12. § (4) bekezdése: a polgármester az ellenőrzés befejezését követően a támogatási kérelem alaki és tartalmi megfelelőségéről írásban tájékoztatja a vállalkozást, d) 12. § (9) bekezdése: a polgármester a döntésről annak meghozatalát követően írásban tájékoztatja a vállalkozást, e) 1. melléklet B) ÚTMUTATÓ címet viselő részének III./ pontja: tartalmazza a kérelem benyújtásával kapcsolatos polgármesteri feladatokat.
15.	38/2016. (XI. 24.) önkormányzati rendelet a) 2. § (1) bekezdése: csekély összegű támogatás jogcímén a polgármester támogatási döntése alapján a kedvezményezett vállalkozás részére nyújtható támogatás, b) 2. § (2) bekezdése: a 38/2016. (XI. 24.) önkormányzati rendelet 2. § (1) bekezdés b) és c) pont jaiban foglalt esetekben, ha a csekély összegű támogatás összege eléri vagy meghaladja a 15 millió forintot, a polgármester Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Tulajdonosi Bizottsága javaslata alapján hoz támogatási döntést, c) 11. § (4) bekezdése: ha a támogatási szerződést a kedvezményezett vállalkozásnak felróható ok miatt az Önkormányzat felmondta, a kedvezményezett vállalkozás határozott időre, de legfeljebb három évre kizárásra kerül az önkormányzat támogatási rendszeréből; a kizárásról a polgármester dönt.
16.	5/2017. (II. 16.) önkormányzati rendelet a) 2. § (1) bekezdése: a polgármester a településfejlesztési, településrendezési, valamint településképi dokumentumok készítése, módosítása tekintetében a partnerségi egyeztetést a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló Korm. rendelet szabályai alkalmazásával folytatja le, b) 2. § (2) bekezdése: a polgármester az értelmezéshez szükséges részletezettségű és szükség esetén alátámasztó munkarészeket tartalmazó tájékoztatást a településfejlesztési, településrendezési, valamint településképi dokumentumoktól és az egyeztetési eljárás módjától, valamint a tájékoztatás helyétől és módjától függően – a meghatározott egyeztetési szakaszokra (előzetes tájékoztató, munkaközi tájékoztató) is figyelemmel – készíti el, c) 4. § (1) bekezdése: az elkészített és közzétett dokumentumtervezetre érkezett valamennyi érdemi észrevételt, javaslatot az Önkormányzat főépítésze értékeli, összegzi és eltérő észrevételek, javaslatok esetén a polgármester azok tisztázása érdekében egyeztetést kezdeményezhet.
17.	45/2017. (XII. 14.) önkormányzati rendelet a) 10. §‑a: a polgármester dönt a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság által a helyi érték feltárásához, továbbá a helyi védelem alatt álló értékek fenntartásához, karbantartásához, felújításához szükséges anyagi fedezet megteremtésének támogatására kiírt pályázat alapján az összeg felhasználásáról, b) 20. § (1) bekezdése: a polgármester bármely, a város szempontjából jelentős eseményről való tájékoztatás érdekében, legfeljebb évente összesen tizenkét naptári hét időszakra eltérést engedhet a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 11/B. § (1) és (2) bekezdés ében, valamint az e törvény végrehajtására kiadott kormányrendeletben meghatározott tilalmak és követelmények alól, c) 23. § (1) bekezdése: a polgármester a településképi követelmények érvényesítésére és a településkép-védelmi feladatok ellátása érdekében Helyi Építészeti-Műszaki Tervtanácsot működtet, d) 23. § (4) bekezdése: a tervtanácsi tagot az elnök javaslatára legfeljebb négy évre a polgármester bízhat meg, e megbízást bármikor visszavonhatja; ha a megbízást kizáró körülmény, feltétel a megbízást követően merül fel, a polgármester a megbízást haladéktalanul visszavonja, e) 23. § (11) bekezdése: a Tervtanács a 45/2017. (XII. 14.) önkormányzati rendelet 4. melléklet II. pontjában meghatározott esetekben alakít ki szakmai véleményt, melyet a polgármester a településképi véleménye kialakítása során figyelembe vesz, f) 24. § (1) bekezdése: a polgármester a településképi véleményezési eljárás keretében településképi véleményt alkot, mely a 45/2017. (XII. 14.) önkormányzati rendelet 4. melléklet I. pontjában meghatározott esetekben az önkormányzati főépítész, a 4. melléklet II. pontjában meghatározott esetekben a Tervtanács szakmai véleményén alapul.
18.	2/2018. (II. 22.) önkormányzati rendelet a) 5. § (4) bekezdése: amennyiben nincs lehetőség a címer eredeti színben való ábrázolására, a polgármester engedélyezheti, hogy a címer kizárólag a tárgy anyagának színeiben, a címertan általános szabályainak megtartásával készüljön el, b) 10. § (1) bekezdése: a címer és a zászló használatát a jogosult kérelmére a polgármester engedélyezi, c) 15. §‑a: a címer és a zászló használatára kiadott engedélyekről a polgármester nyilvántartást vezet, d) 16. §‑a: az engedélyt a polgármester a 2/2018. (II. 22.) önkormányzati rendelet ben meghatározott esetekben visszavonja, e) 17. §‑a: a „Debrecen” név használatát a polgármester engedélyezi.
19.	37/2018. (X. 25.) önkormányzati rendelet a) 6. § (2) bekezdése: az önkormányzat által biztosított közművelődési alapszolgáltatások megszervezésére vonatkozó közművelődési megállapodás megkötéséről a Kulturális és Oktatási Bizottság javaslatára a polgármester dönt, b) 7. § (1) és (2) bekezdése: az önkormányzat kérelemre pénzügyi támogatásban részesítheti a közművelődési megállapodás alapján közművelődési alapszolgáltatást nyújtó természetes és jogi személyeket, melyről a Kulturális és Oktatási Bizottság javaslatára a polgármester dönt, valamint a közművelődési célú tevékenységet folytatókat, melyről a polgármester dönt.
20.	39/2018. (X. 25.) önkormányzati rendelet a) 2. § 18. pontja: közterület-hasznosító szerv az utasváró, CityLight és CityBoard formátumú eszközök vonatkozásában a polgármester, b) 2. § 22. pontja: önkormányzati kulturális rendezvények az Önkormányzat Közgyűlésének határozatában felsorolt kulturális nagyrendezvények és a polgármester által hozott egyedi döntésekben meghatározott kulturális rendezvények, c) 3. § (1) bekezdése: a közterületet a 39/2018. (X. 25.) önkormányzati rendelet II. Fejezet ében meghatározott esetekben és feltételekkel díjmentesen, szerződéskötés nélkül lehet használni, amennyiben a tevékenység közterületen történő gyakorlásához többek között a polgármesteri hozzájárulás rendelkezésre áll, d) 3. § (2) bekezdése: a közterületet a 39/2018. (X. 25.) önkormányzati rendelet III. Fejezet ében meghatározott esetekben az egyes díjfizetési övezetekre megállapított közterület-használati díj megfizetése ellenében többek között polgármesteri hozzájárulás birtokában, a közterület-hasznosító szervvel megkötött közterület-hasznosítási szerződés alapján és e rendeletben meghatározott feltételek szerint lehet használni, e) 7. § (1) bekezdés c) pontja: a közterület-hasznosítási szerződés csak akkor köthető meg, ha a közterületen történő tevékenység gyakorlásához többek között a polgármesteri hozzájárulás rendelkezésre áll, f) 15. § (3) bekezdése: a Nemzeti Filmintézet Közhasznú Nonprofit Zrt. filmalkotás forgatása célú közterület használatról hatósági szerződésben állapodik meg a kérelmezővel, mely átruházott hatáskörben a polgármester jóváhagyásával válik érvényessé, g) 15/A. § (1) bekezdése: a hatósági szerződés jóváhagyásánál a polgármester különösen a 39/2018. (X. 25.) önkormányzati rendelet 15/A. § (2)–(9) bekezdés ében foglalt feltételek teljesítését veszi figyelembe.
21.	24/2020. (VIII. 27.) önkormányzati rendelet a) 2. § (2) bekezdése: Debrecen Város Cívis Díszoklevele elismerést adományoz, b) 14. § (4) bekezdése: az önkormányzati elismerések adományozására irányuló javaslatot k javaslattételi lapon lehet benyújtani a polgármesterhez, c) 15. § (2) bekezdése: Debrecen Város Déri Frigyes-díjára szakmai testület tesz javaslatot, amelynek tagjai a polgármester, a Hajdú-Bihar Vármegyei Kereskedelmi és Iparkamara elnöke és a Debreceni Egyetem rektora; a szakmai testület javaslatát a polgármester terjeszti a Közgyűlés elé, d) 18. § (3) bekezdése: az önkormányzati elismeréseket a polgármester adja át az adományozottnak vagy hozzátartozójának, megbízottjának, e) 20. § (2) bekezdése: dönt a Békessy Béla-sportösztöndíjra, Cívis Talentum ösztöndíjra, Kölcsey Ferenc-ösztöndíjra pályázók személyéről, f) 23. § (3) bekezdése: a Kölcsey Ferenc-ösztöndíjhoz kapcsolódó pályamű nyilvános bemutatásának időpontja az ösztöndíj elnyerését követő év április 11-e, amely időponttól az ösztöndíjas kérelmére a polgármester döntése alapján el lehet térni, g) 24. § (1) bekezdése: dönt a Békessy Béla-sportösztöndíj, a Cívis Talentum ösztöndíj és a Kölcsey Ferenc-ösztöndíj pályázati felhívásának kiírásáról, h) 25. § (4) bekezdése: amennyiben az ösztöndíj pályázatot nem a megfelelő adatlapon vagy hiányosan terjesztették elő, a polgármester egy ízben hiánypótlásra hívja fel a pályázót 8 napos határidő tűzésével, i) 25. § (5) bekezdése: a polgármester a pályázatot visszautasítja, amennyiben a pályázó a hiánypótlási felhívásnak határidőre nem tesz eleget, vagy azt határidőn túl nyújtják be, j) 26. §‑a: az ösztöndíjak odaítélésére – a Békessy Béla-sportösztöndíj esetében az ösztöndíj mértékére is – az állandó bizottságok tesznek javaslatot a polgármester részére.
22.	3/2022. (II. 24.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: költségvetési rendelet) 1. 7. § (2) bekezdése: amennyiben a költségvetés végrehajtása során, év közben olyan alapítványt kíván az önkormányzat támogatni, amelynek támogatása a költségvetési rendelet ben nem került betervezésre, az alapítvány támogatásával kapcsolatos fedezet biztosításáról a polgármester dönt a költségvetési rendelet 15. § ‑ában foglalt szabályok szerint, 2. 9. § (4) bekezdése: a polgármester jogosult az államháztartáson kívülre átadott forrás folyósítását felfüggeszteni, vagy a forrás átadásáról szóló megállapodást felmondani, 3. 9. § (5) bekezdése: amennyiben az önkormányzat támogatás jogcímén adott át forrást államháztartáson kívüli személy részére, és e személy bármilyen neki felróható szabálytalanság miatt a támogatás összegének visszafizetésére lett kötelezve, akkor további szankcióként, külön döntéssel e személy határozott időre, de legfeljebb 3 évre kizárható az önkormányzat támogatási rendszeréből, melyről a polgármester dönt, 4. 11. § (2) bekezdése: a költségvetési szervek a Közgyűlés döntésével megvalósuló feladatváltozás miatt megüresedett álláshelyeket nem tölthetik be, az ehhez kapcsolódóan jelentkező kiadási megtakarításokat kötelesek előirányzat zárolás vagy előirányzat-módosítás céljából bejelenteni; a zárolásról vagy az előirányzat módosításról a polgármester dönt, 5. 15. § (1) bekezdése: a Közgyűlés az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 34. § (2) bekezdés e alapján a bevételi és kiadási előirányzatok módosítási jogát, valamint a költségvetési rendelet 15. § (5) bekezdés ében foglaltak kivételével a kiadási előirányzatok közötti átcsoportosítás jogát a polgármesterre ruházza át, 6. 15. § (2) bekezdése: a Közgyűlés az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ávr.) 43/A. § (2) bekezdés e alapján az önkormányzat költségvetési kiadási kiemelt előirányzatai közötti átcsoportosítás jogát a polgármesterre ruházza át, 7. 15. § (3) bekezdése: a Közgyűlés az általános tartalékkal és a céltartalékkal való rendelkezés (átcsoportosítás) jogát a polgármesterre ruházza, 8. 15. § (4) bekezdése: a polgármester által végrehajtott előirányzat módosítások és átcsoportosítások csak az adott költségvetési évben érvényesülő (egyszeri) hatással bírhatnak, a következő költségvetési éveket nem terhelheti, 9. 15. § (5) bekezdése: a polgármester a költségvetési rendelet 15. § (1) bekezdés ben meghatározott jogkörében eljárva nem állapíthat meg új bevételi vagy kiadási előirányzatot, nem módosíthatja az előirányzatok megnevezését, a meghatározott felhasználási célhoz kötötten érkezett bevételek esetében a felhasználási célnak megfelelően rendelkezésre álló azonos összegű kiadási előirányzatokat más kiadási előirányzatokra nem csoportosíthatja át, 10. 16. §‑a: a Közgyűlés az önkormányzati tulajdonú lakóingatlanokkal kapcsolatos kiadásokon (a továbbiakban: lakásalap) meghatározott felhasználási célok megvalósításával összefüggő egyéb döntések jogát a polgármesterre ruházza,
	11. 17. § (1) bekezdése – az Ávr. 75. § (4) bekezdés a) pont ja alapján a Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy – a pályázat benyújtásáról, és a saját forrás biztosításáról szóló külön közgyűlési döntés hiányában – az önkormányzat által Magyarország központi költségvetésében megtervezett előirányzatokra benyújtani kívánt támogatási igény (pályázat) esetében, az önkormányzat nevében előzetesen nyilatkozzon a saját forrás rendelkezésre állásáról, 12. 17. § (2) bekezdése: amennyiben a saját forrás biztosítása az önkormányzat tárgyévi költségvetésében megtervezett központi kezelésű feladatokon rendelkezésre álló szabad kiadási előirányzatok átcsoportosításával nem oldható meg, a polgármester a saját forrás rendelkezésre állása érdekében jogosult a költségvetési rendelet 15. § (3) bekezdés e alapján az általános tartalékról vagy a céltartalékról átcsoportosítani a szükséges saját forrás összegét a kötelezettség-vállalással érintett kiadási előirányzat javára, 13. 18. § (2) bekezdése: amennyiben önkormányzati rendelet eltérően nem rendelkezik, a költségvetési rendelet 18. § (1) bekezdés ében meghatározott támogatási szerződés megkötését megelőzően a polgármester jogosult a támogatási döntést meghozni, 14. 18. § (3) bekezdése: a költségvetési rendelet ben megtervezett Civil, Kulturális és Ifjúsági „Alap” kiadási előirányzatának legfeljebb 70%-a pályázati úton kerülhet felhasználásra, a fennmaradó kiadási előirányzat terhére a polgármester pályázati rendszeren kívül, egyedi támogatások odaítéléséről dönthet, 15. 19. § (2) bekezdése: a Közgyűlés a költségvetési rendelet 19. § (1) bekezdés ében foglaltak kivételével – a polgármesterre ruházza az önkormányzat finanszírozási bevételeivel és kiadásaival összefüggő előirányzat-módosítás, az önkormányzat finanszírozási kiadásai közötti előirányzat-átcsoportosítás, az önkormányzat központi kezelésű feladatain megtervezett költségvetési kiadások és az önkormányzat finanszírozási kiadásai közötti előirányzat-átcsoportosítás, a Közgyűlés által a költségvetési rendelet 6. § ‑a szerint jóváhagyott rövid lejáratú (éven belüli) folyószámla-hitel igénybevételével összefüggő előirányzat-módosítás jogát, 16. 19. § (3) bekezdése: a Közgyűlés a külső finanszírozású forrás (hitel) igénybevételével összefüggő alábbi hatásköröket átruházza a polgármesterre: a Kormány előzetes hozzájárulásának megkérését, ha az adósságot keletkeztető ügylet tárgya szerint szükség van a Kormány előzetes hozzájárulására, és az ügylet értéke eléri, vagy meghaladja a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény alapján számított értékhatárt, a hitelt nyújtó hitelintézet kiválasztását (az ajánlatok értékelését), valamint a kiválasztott hitelintézettel történő hitel- és kölcsönszerződés megkötését, 17. 20. §‑a: az önkormányzat fizetőképességének és a költségvetési egyensúlyának biztosítása érdekében a polgármester jogosult a központi kezelésű feladatok és a költségvetési szervek kötelezettséggel nem terhelt szabad költségvetési kiadási előirányzatait zárolni; a zárolás feloldásáról vagy a zárolt összegnek megfelelő költségvetési kiadási előirányzat csökkentéséről, átcsoportosításáról, módosításáról legkésőbb a költségvetési év zárását megelőzően a polgármester dönt, 18. 21. §‑a: az önkormányzat fizetési számláján lévő szabad pénzeszköz az önkormányzat fizetési számlájához kapcsolódó betétlekötésre szolgáló alszámlán betétként leköthető, melyről szóló döntés jogát a Közgyűlés a polgármesterre ruházza át.
23.	216/2012. (X. 25.) határozat 5./ pontja Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala szervezeti és működési szabályzatát átruházott hatáskörben a polgármester hagyja jóvá
24.	172/2013. (VIII. 12.) határozat 4./ pontja A Közgyűlésnek a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény ben előírt valamennyi szabályzatalkotási és javaslattételi hatáskörét átruházott hatáskörben a polgármester gyakorolja.
25.	185/2013. (X. 3.) határozat A rendőrségről szóló 1994. Évi XXXIV. Törvény 42. § (3) bekezdésében meghatározott, a rendőrség által elhelyezni kívánt közterületi képfelvevők szükségességével, valamint a megfigyelésre kerülő közterület kijelölésével kapcsolatos döntés jogkörét átruházott hatáskörben a polgármester gyakorolja.
26.	236/2014. (XI. 27.) határozat 6./ pontja A Közgyűlés kizárólagos önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok vezető tisztségviselői teljesítménybére meghatározásának, teljesítménykövetelményei megállapításának és teljesítményértékelésének jogára vonatkozó hatáskörét átruházott hatáskörben a polgármester gyakorolja.
27.	250/2015. (XII. 17.) határozat melléklete A Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közbeszerzési Szabályzatában a polgármester számára meghatározott feladatok és döntési jogkörök gyakorlása (II.5.4. pontja, III.2.1. pontja, III.4.7. pontja, IV.1.3. pontja, IV.2.8. pontja, IV.3.6. pontja, V.2. pontja).
28.	201/2016. (VI. 23.) határozat 3./ pontja Az Ávr. 9. § (5a) bekezdés ében meghatározott munkamegosztási megállapodás jóváhagyásának hatáskörét átruházott hatáskörben a polgármester gyakorolja.
29.	64/2017. (IV. 27.) határozat 10./ pontja A Közgyűlés a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint ajánlatkérő által kiírt tervpályázati eljárások során közreműködő bírálóbizottságok elnökeként a polgármestert jelöli ki, a bírálóbizottságok további tagjainak felkérésére, megbízására vonatkozó hatáskörét a polgármesterre ruházza át.
30.	236/2019. (XI. 28.) határozat 3./ pontja Az alapítványok kivételével elbírálja a Zenei Támogatási Program pályázati felhívására benyújtott pályázatokat.
31.	323/2021. (III. 29.) PM határozat 1./ pontja A szakképző intézmény alapítójának megkeresésére a szakképző intézmény szakképzési alapfeladatának megváltoztatásával, nevének megállapításával kapcsolatos döntését megelőzően véleményezési jogkört gyakorol (12/2020. (II. 7) Korm. rendelet 72. § (2) bekezdés).
32.	323/2021. (III. 29.) PM határozat 2./ pontja Egyetértési jogot gyakorol a közművelődési, közgyűjteményi intézmény intézményvezető-helyettesének megbízása és felmentése esetén ( 39/2020. (X. 30.) EMMI rendelet 7. § (2) bekezdés ).
33.	323/2021. (III. 29.) PM határozat 3./ pontja Adatot szolgáltat a minősített előadó-művészeti szervezet tekintetében a kijelölt szervnek ( 428/2016. (XII. 15.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdés ).
34.	323/2021. (III. 29.) PM határozat 4./ pontja Adatot szolgáltat a minősített előadó-művészeti szervezet tekintetében a kijelölt szervnek a központi költségvetésből folyósított támogatásnak az adatszolgáltatást követő költségvetési évre meghatározott mértékének megállapítása érdekében ( 428/2016. (XII. 15.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdés ).
35.	323/2021. (III. 29.) PM határozat 5./ pontja Az előadó-művészeti szervezet tekintetében a központi költségvetési támogatás felhasználásáról a kijelölt szerv részére szakmai és pénzügyi beszámolót készít ( 2008. évi XCIX. törvény 23. § (1) bekezdés ).
36.	443/2021. (IV. 26.) határozat PM határozat mellékletének 2.1.2. pontja Az autóbusszal történő közúti és a kötöttpályás (villamos, trolibusz) menetrend módosításáról a polgármester dönt.
37.	6/2021. (VI. 24.) határozat 2./ pontja Gyakorolja a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 28/A. § (2) bekezdés ében meghatározott hatáskört, mely szerint a településrendezési eszköz, koncepció, stratégia, kézikönyv és településképi rendelet készítésére, illetve módosítására irányuló döntést meghozza annak érdekében, hogy a 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet Korm. rendelet 28/A. § (1) és (1a) bekezdésében hivatkozott adatbázisok és adatok szolgáltatása megtörténhessen.
38.	41/2022. (IV. 21.) határozat 1./ pontja Gyakorolja a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 15. § (2) bekezdés ében meghatározott hatáskört, mely szerint a termőföld belterületbe vonása iránti kérelmet terjeszthet elő az ingatlanügyi hatóságnál, valamint a településrendezési eszköz módosítását nem igénylő fekvéshatár-változás ingatlan-nyilvántartásba történő átvezetéséhez szükséges önkormányzati nyilatkozatot megteszi.
39.	41/2022. (IV. 21.) határozat 2./ pontja Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 4. § (5) bekezdés ében meghatározott hatáskörben eljárva véleményezési jogkört gyakorol a rozsdaövezeti akcióterület, az azonnali rozsdaövezeti akcióterület, valamint a közép- és hosszú távú rozsdaövezeti akcióterület lehatárolásának kormányrendeletben történő megállapítását megelőzően.
40.	A művészeti alkotásnak nem minősülő emléktáblák, emlékoszlopok közterületen, önkormányzati épületen való elhelyezéséről, áthelyezéséről, lebontásáról, annak megjelenési formájáról, feliratáról a bizottsági véleményezést követően a polgármester dönt.
41.	Véleményt alkot az iskolai felvételi körzetek meghatározásához ( 2011. évi CXC. törvény 50. § (8) bekezdés e, 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 24. § (1) bekezdés e).
42.	Véleményt alkot azon köznevelési intézmények megszüntetésével, átszervezésével, feladatának megváltoztatásával, nevének megállapításával kapcsolatban, amelyek az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanban működnek ( 2011. évi CXC. törvény 83. § (3) és (4) bekezdés e).
43.	Gyakorolja a közbeszerzésekről szóló törvényben kivételi körben nevesített eljárások eredményeként megköthető szerződéssel kapcsolatos hatásköröket.
44.	Érdemi választ ad a köznevelési intézmények működésével kapcsolatban a diákönkormányzat, a nevelőtestület, az iskolaszék, óvodaszék, a szülői szervezet, közösség javaslatára ( 2011. évi CXC. törvény 39. § (1) bekezdés e).
45.	Kötelezheti az önkormányzati fenntartású köznevelési intézmény vezetőjét – nevelési évenként legfeljebb egy alkalommal – arra, hogy az intézmény tevékenységéről átfogó módon beszámoljon ( 2011. évi CXC. törvény 85. § (2) bekezdés ).
46.	Jóváhagyja és közzéteszi a Helyi Esélyegyenlőségi Programban szereplő „Hátrányos helyzetű gyermekek nyári üdültetésének biztosítása” elnevezésű intézkedés keretén belül a gyermeküdültetés pályázati felhívását és elbírálja a gyermeküdültetésre benyújtott pályázatokat.
47.	Egyetértési jogot gyakorol az önkormányzat által fenntartott köznevelési intézményben esetlegesen szükségessé váló közvetítői eljárás során az oktatásügyi közvetítő személyének intézményvezető által történő felkéréséhez ( 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 62. § (3) bekezdés e).
48.	Gyakorolja a fenntartó azon képviselő kijelölésére vonatkozó jogát, amely képviselő az önkormányzati fenntartású köznevelési intézmény intézményvezetőjének minősítési eljárása esetében véleményezési joggal részt vesz az óra-, vagy foglalkozáslátogatásokon és a portfólióvédésen, vagy a pályázat védésén ( 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 10/D. § (3) bekezdés e) pont ja).
49.	A fenntartó képviseletében – a fenntartói szintű érdekegyeztető fórum működésére vonatkozó szabályairól – megállapodást köt a települési szinten reprezentatív szakszervezetekkel ( 1992. évi XXXIII. törvény 6. § (7) bekezdés e).
50.	Dönt a több külterületi telephellyel is rendelkező háziorvos, házi gyermekorvos számára nyújtandó működési jellegű önkormányzati támogatás mértékéről.
51.	Ellátja a szociális és gyermekjóléti intézmények működésére vonatkozó hatósági szerződés megkötésével kapcsolatos feladatokat ( 369/2013. (X. 24.) Korm. rendelet 40. § (1) bekezdés g) pontjának gc) alpont ja, valamint 41. § (2) bekezdés b) pont ja).

”

2. melléklet a 4/2023. (II. 23.) önkormányzati rendelethez

„2. melléklet az 1/2013. (I. 24.) önkormányzati rendelethez

A KÖZGYŰLÉS ÁLTAL A BIZOTTSÁGOKRA ÁTRUHÁZOTT HATÁSKÖRÖK ÉS FELADATOK JEGYZÉKE

1. Egészségügyi és Szociális Bizottság:

	A
1	6/2001. (III. 6.) Kr. rendelet 6/B. § (2) bekezdése Az önrész és a szociális lakbértámogatás mértékének jóváhagyásával kapcsolatos hatáskört gyakorolja.
2	7/2001. (III. 6.) Kr. rendelet 32. §‑a A krízis elhelyezésre fenntartott lakások üzemeltetője – üres férőhely függvényében – az Egészségügyi és Szociális Bizottság döntését követően haladéktalanul köteles a kijelölt személy elhelyezéséről és a bérleti szerződés megkötéséről gondoskodni.
3	13/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelet a) 5. § (4) bekezdése: a bölcsőde nyári nyitvatartási rendjét jóváhagyja, b) 5/A. § (1) és (2) bekezdése: az Önkormányzat DMJV Család- és Gyermekjóléti Központja útján az alternatív napközbeni ellátás keretében szabadidős programokat és prevenciós szolgáltatásokat nyújt; biztosítja – erre vonatkozó kérelem alapján – a debreceni lakóhellyel rendelkező általános iskolás gyermekek szünidei felügyeletét, foglalkoztatását és étkeztetését a Gyvt. 41. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével; a szünidei gyermekfelügyelet időszakáról és helyszínéről az Egészségügyi és Szociális Bizottság dönt, c) 9. § (7) bekezdése: ha az ellátást igénylő vagy törvényes képviselője az intézmény vezetőjének döntését vitatja, vagy ha az intézményvezető az ellátás igénybevételéről nem intézkedik, a kérelmező vagy törvényes képviselője az arról való tudomásszerzéstől számított 8 napon belül a fenntartóhoz fordulhat, mely esetben az Egészségügyi és Szociális Bizottság határozattal dönt, d) 11. § (3) bekezdése: amennyiben a kötelezett az intézményvezető által megállapított személyi térítési díj összegét vitatja, az értesítés kézhezvételétől számított 8 napon belül az Egészségügyi és Szociális Bizottsághoz fordulhat, amely határozattal dönt a személyi térítési díj mértékéről, e) 11. § (4) és (5) bekezdése: amennyiben a kérelmező az intézményvezető által megállapított személyi térítési díj csökkentését, vagy elengedését kéri, a kérelmet az intézményvezetőnél kell benyújtani, aki azt írásos véleményével együtt azonnal továbbítja az Egészségügyi és Szociális Bizottság felé, amely a kötelezett jövedelmi viszonyai figyelembe vételével határozattal dönt a személyi térítési díj mértékéről, f) 12. § (1) és (2) bekezdése: az Egészségügyi és Szociális Bizottság megtárgyalja és elfogadja a gyermekjóléti intézmények éves beszámolóját, egyidejűleg ellenőrzi és értékeli a szakmai munka eredményességét és a szakmai program végrehajtását, valamint ellenőrzi a gyermekjóléti intézmények működésének törvényességét, g) 12. § (3) bekezdése: az Egészségügyi és Szociális Bizottság jóváhagyja a gyermekjóléti intézmények szakmai programját, valamint az ellátásra jogosultak érdekvédelmét szolgáló érdekképviseleti fórum megalakításának és működésének szabályait.
4	15/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelet a) 8. § (7) bekezdése – ha az ellátást igénylő, illetve törvényes képviselője az intézmény vezetőjének az intézményi jogviszonnyal kapcsolatos döntését vitatja, az arról szóló értesítés kézhezvételétől számított 8 napon belül a fenntartóhoz fordulhat. Ilyen esetben az Egészségügyi és Szociális Bizottság határozattal dönt, b) 10. § (3) bekezdése: amennyiben a térítési díj fizetésére kötelezett az intézményvezető által megállapított személyi térítési díj mértékét vitatja, vagy annak csökkentését, vagy elengedését kéri, az értesítés kézhezvételétől számított 8 napon belül az Egészségügyi és Szociális Bizottsághoz fordulhat, amely határozattal dönt a fizetendő személyi térítési díj mértékéről, c) 10. § (4) bekezdése: azon térítési díj fizetésére kötelezett esetében, aki igazolt rendszeres havi kiadásai kifizetése után megmaradó jövedelméből a 15/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelet alapján megállapított személyi térítési díjat nem képes megfizetni, mert annak megfizetése a kötelezett megélhetését súlyosan veszélyeztetné, az Egészségügyi és Szociális Bizottság a személyi térítési díj csökkentéséről vagy elengedéséről dönthet, d) 10. § (5) bekezdése: az Egészségügyi és Szociális Bizottság ingyenes ellátásban részesíti azt az ellátottat, aki jövedelemmel nem rendelkezik és akinek tartós bentlakásos intézményi ellátás esetében az Szt. 119. § (2) bekezdése szerinti jelzálog alapjául szolgáló vagyona és az Szt. 117/D. § (3) bekezdése szerinti eljárásban jogerősen térítési díj fizetésre kötelezett nagykorú, vér szerinti vagy örökbe fogadott gyermeke nincs, e) 12. § (1) és (2) bekezdése: az Egészségügyi és Szociális Bizottság megtárgyalja és elfogadja a szociális intézmények éves beszámolóját, egyidejűleg ellenőrzi és értékeli a szakmai munka eredményességét és a szakmai program végrehajtását, valamint ellenőrzi a szociális intézmények működésének törvényességét, f) 12. § (3) bekezdése: az Egészségügyi és Szociális Bizottság jóváhagyja a szociális intézmények szakmai programját, valamint tartós bentlakásos intézmény esetén az intézményi jogviszonyban állók és az ellátásra jogosultak érdekvédelmét szolgáló érdekképviseleti fórum megalakításának és működésének szabályait, g) 12. § (4) bekezdése: az Egészségügyi és Szociális Bizottság elfogadja a bentlakásos intézmény vezetőjének a férőhelyek kihasználtságáról szóló negyedéves tájékoztatását, h) 12. § (5) bekezdése: az Egészségügyi és Szociális Bizottság határozattal dönt a 2019. január 1-jét követően, Debrecen Megyei Jogú Város közigazgatási területén indított népkonyha szolgáltatás szolgáltatói nyilvántartásba történő bejegyzése iránti eljárással összefüggésben érkezett hozzájárulási megkeresések ügyében.
5	6/2015. (II. 26.) önkormányzati rendelet 27/A. § (1) bekezdés e Az Egészségügyi és Szociális Bizottság kérelemre szociális lakbértámogatást állapít meg az önkormányzati tulajdonú bérlakások lakbérének megállapításáról szóló 6/2001. (III. 6.) Kr. rendeletben foglalt feltételek alapján annak a bérlőnek, akinek bérleti jogviszonya 2001. április 1. napja után keletkezett.
6	62/2013. (III. 28.) határozat 3./ pontja A praxisjog elidegenítéséhez kapcsolódó előszerződés megkötésére, valamint a háziorvosi, házi gyermekorvosi, fogorvosi feladatok ellátására vonatkozó feladatellátási szerződés megkötésére, módosítására irányuló döntési jogot átruházott hatáskörben az Egészségügyi és Szociális Bizottság gyakorolja.
7	149/2017. (VI. 22.) határozat 2./ pontja Az Autista Gyermekeink Mosolyáért Közhasznú Alapítvány; a Debreceni Jóga Egyesület, a Fény Felé Alapítvány; a Magyar Ökumenikus Segélyszervezet Szociális és Fejlesztő Központja, Debrecen; a Magyar Vöröskereszt Hajdú-Bihar Megyei Szervezete ingyenesen hasznosításba vagy árverés nélkül határozatlan időre bérbe adott ingatlanokban folytatott tevékenységéről és az ingatlanok hasznosításáról szóló beszámolói elfogadásának hatáskörét átruházott hatáskörben a bizottság gyakorolja.
8	240/2019. (XII. 12.) határozat 2./ pontja A szociális és gyermekjóléti intézmények szervezeti és működési szabályzatának jóváhagyásával kapcsolatos hatáskört az Egészségügyi és Szociális Bizottság gyakorolja.
9	121/2021. (XI. 25.) határozat 6./ pontja Az egészségügyi alapellátás nyújtásával kapcsolatban döntési jogot gyakorol, ide nem értve a 2015. évi CXXIII. törvény 6. § ‑ában foglalt hatáskört.

2. Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság:

	A
1	3/2016. (II. 25.) önkormányzati rendelet a) 4. § (2) bekezdése: a Környezetvédelmi Alap éves felhasználási tervéről a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság javaslata alapján dönt a polgármester, b) 6. § (1) bekezdése: a Környezetvédelmi Alapból pályázat útján elnyerhető támogatás pályázati feltételeit a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság határozza meg, c) 7. § (5) bekezdése: a 3/2016. (II. 25.) önkormányzati rendelet 7. § (1) bekezdés e alapján a Környezetvédelmi Alapból támogatást jogi személy, továbbá egyéni vállalkozó és természetes személy kaphat; a nyertes pályázatról a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság javaslata alapján a polgármester dönt, d) 9. § (1) bekezdése: a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság a pályázati cél megvalósulását ellenőriztetni köteles, külső szakértő bevonásával, e) 9. § (2) bekezdése: amennyiben a támogatás kedvezményezettje a szerződésben meghatározott feltételeket – olyan okból, amelyért felelős – nem, vagy csak részben teljesíti, a támogatást a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság köteles visszavonni.
2	8/2016. (III. 31.) önkormányzati rendelet 5. § ‑a A Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság értékeli az előző évben előforduló szmoghelyzeteket, az értékeléshez kapcsolódóan javaslatokat fogalmaz meg a szmoghelyzetek megelőzése, csökkentése érdekében.
3	5/2017. (II. 16.) önkormányzati rendelet 4. § (3) bekezdés e A beérkezett észrevételeket, javaslatokat – egyeztetés esetén a jegyzőkönyvet is – ismertetni kell a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottsággal, amelyek elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a bizottság dönt.
4	45/2017. (XII. 14.) önkormányzati rendelet a) 5. § (4) bekezdése: dönt a helyi védetté nyilvánítás kezdeményezése alapján előterjesztett javaslatról, amelyet a jegyző a főépítész útján terjeszt elő, b) 10. §‑a: pályázatot ír ki a helyi érték feltárásához, továbbá a helyi védelem alatt álló értékek fenntartásához, karbantartásához, felújításához szükséges anyagi fedezet megteremtésének támogatására.
5	24/2020. (VIII. 27.) önkormányzati rendelet a) 2. § (2) bekezdése és 18. § (4) bekezdése: Fenntartható Debrecen Díj és Fenntartható Debrecen Nagydíj önkormányzati elismerést adományoz, valamint dönt ezen elismerések visszavonásáról, b) 16. §‑a: a Debrecen Város Déri Frigyes-díja adományozására beérkezett javaslatokat a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság közgyűlési előterjesztés formájában véleményezi.
6	266/2006. (XII. 14.) Ö.h. 3./ pontja Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság dönt az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 3. és 4. § ‑ában meghatározott hatáskörökben.
7	240/2019. (XII. 12.) határozat 5./ pontja A Debreceni Közterület Felügyelet szervezeti és működési szabályzatának jóváhagyásával kapcsolatos hatáskört a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság gyakorolja.
8	68/2020. (VII. 2.) határozat A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 46. § (1) bekezdés e) pont jában meghatározottak szerint elemzi, értékeli a környezet állapotát és arról szükség szerint, de legalább évente egyszer tájékoztatja a lakosságot.
9	Dönt a helyi építési szabályzat és településszerkezeti terv – a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 39. § (2) bekezdés e szerinti – véleményezési szakaszában érkezett vélemények elfogadásáról vagy el nem fogadásáról.

3. Kulturális és Oktatási Bizottság:

	A
1	37/2018. (X. 25.) önkormányzati rendelet 6. § (3) bekezdés e Jóváhagyja a közművelődési megállapodás alapján közművelődési alapszolgáltatást nyújtó természetes vagy jogi személy beszámolóját a tárgyévet megelőző évben általa nyújtott közművelődési alapszolgáltatásról.
2	236/2019. (XI. 28.) határozat 2./ pontja Zenei Támogatási Program elbírálási szempontrendszerének meghatározása, a pályázati felhívás kiírása és a benyújtott pályázatok értékelése.
3	240/2019. (XII. 12.) határozat a) 3./ pont b./ alpontja: jóváhagyja a Déri Múzeum küldetésnyilatkozatát, stratégiai tervét, tárgyévi munkatervét és előző évi beszámolóját, állományvédelmi tervét, gyűjtemény gyarapítási és revíziós tervét, múzeumi digitalizálási stratégiáját, b) 3./ pont c./ alpontja: elfogadja a Méliusz Juhász Péter Könyvtár stratégiai tervét, minőségpolitikai nyilatkozatát, szakmai munkatervét, előző évi szakmai beszámolóját és használati szabályzatát, jóváhagyja a fejlesztésére vonatkozó terveket, valamint értékeli a szakmai tevékenységét az országos szakértői névjegyzékben szereplő szakértők közreműködésével, c) 3./ pont e./ alpontja: a nem önkormányzati tulajdonú épületen lévő művészeti alkotásokat – szakvélemény kikérésével – védeni köteles, új elhelyezés esetén véleményezési joga van, d) 49/2021. (I. 18.) PM határozat tal módosított 3./ pont f./ alpontja: meghatározza a Debreceni Értéktár Bizottság működési szabályzatát és elfogadja a Debreceni Értéktár Bizottság éves tevékenységéről szóló beszámolót, e) 323/2021. (III. 29.) PM határozat 7./ pontjával, a 85/2022. (V. 26.) határozat 6./ pontjával és a 13/2023. (I. 19.) határozat 7./ pontjával módosított 3./ pont h/ alpontja: a Hajdú-Bihar Megyei Népművészeti Egyesület, a Más-Mozaik Szociokulturális Egyesület, az NMI Művelődési Intézet Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság, a Szeredás Hagyományőrző Egyesület, a Zene Theatrum Kulturális Egyesület, a Debreceni Képzőművész Céh Egyesület és a Debrecen-Nagytemplomi Református Egyházközség részére ingyenesen hasznosításba vagy árverés nélkül határozatlan időre bérbe adott ingatlanokban folytatott tevékenységről és az ingatlanok hasznosításáról szóló beszámolók elfogadása.
4	118/2020. (IX. 24.) határozat 3./ pontja A Magyar Házak Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság tevékenységéről szóló éves beszámoló elfogadása.
5	128/2020. (X. 22.) határozat 24./ pontja Jóváhagyja a közművelődési, közgyűjteményi és előadó-művészeti intézmények szervezeti és működési szabályzatát, valamint jóváhagyja a közművelődési intézmény tárgyévi munkatervét és elfogadja a használati szabályzatát.
6	323/2021. (III. 29.) PM határozat 6./ pontja A köznevelési intézmény gazdálkodása, működésének törvényessége, hatékonysága, a szakmai munka eredményessége, a gyermek- és ifjúságvédelmi tevékenység, a tanuló- és gyermekbaleset megelőzése érdekében tett intézkedések tekintetében ellenőrzési jogkört gyakorol ( 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés e) pont ja).
7	25/2022. (II. 24.) határozat 4./ pont a) alpontja Elfogadja a Nemzeti Művelődési Intézet Nonprofit Közhasznú Kft.-vel és a Szent Efrém Közhasznú Alapítvánnyal kötött közszolgáltatási szerződésekben vállalt kötelezettségek tárgyévet megelőző évi teljesítéséről szóló szakmai beszámolót.
8	158/2022. (VIII. 18.) határozat 2./ pontja Elfogadja az EGY–MÁSÉRT Waldorf Pedagógiai Alapítvány éves tevékenységéről, valamint a hasznosításába ingatlan hasznosításáról szóló beszámolóját.
9	209/2022. (X. 27.) határozat 2./ pontja Elfogadja a DEBRECENI CAMPUS Szolgáltató és Tanácsadó Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság közszolgáltatási szerződésben vállalt feladatainak tárgyévet megelőző évi teljesítéséről szóló beszámolóját.
10	232/2022. (XII. 15.) határozat 14./ pontja Jóváhagyja a MODEM Modern és Kortárs Művészeti Központ Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság, mint muzeális intézmény stratégiai tervét, valamint tárgyévi munkatervét és előző évi szakmai beszámolóját.
11	Dönt az óvodába történő jelentkezés módjáról, az óvodai általános felvételi időpontról, az óvoda heti és éves nyitvatartási idejének meghatározásáról ( 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés b) pont ja).
12	Meghatározza és közzéteszi az óvoda felvételi körzetét ( 2011. évi CXC. törvény 49. § (3) bekezdés e).
13	Az önkormányzat fenntartásában lévő köznevelési intézmény SZMSZ-e, házirendje, pedagógiai programja esetében – amennyiben az egyes rendelkezések érvénybelépéséhez a fenntartóra többletkötelezettség hárul – egyetértési jogot gyakorol ( 2011. évi CXC. törvény 25. § (4) bekezdés e, 26. § (1) bekezdés e).
14	Értékeli a nevelési-oktatási intézmény pedagógiai programjában meghatározott feladatok végrehajtását, a pedagógiai-szakmai munka eredményességét, ellenőrzi a pedagógiai programot, a házirendet, valamint a SZMSZ-t ( 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés h) és i) pont ja).
15	Évente felméri a magyar nyelvi előkészítés, a nemzetiség nyelvén folyó nevelés iránti igényt az érintett első óvodai nevelési évre beiratkozni szándékozók körében az érdekelt települési nemzetiségi önkormányzat és az országos nemzetiségi önkormányzat bevonásával ( 2011. évi CXC. törvény 83. § (7) bekezdés e).
16	Véleményt alkot az önkormányzat fenntartásában lévő óvodák munkatervének elkészítéséhez ( 20/2012. (VIII.31.) EMMI rendelet 3. § (1) bekezdés e).
17	Gyakorolja az önkormányzat területén székhellyel rendelkező iskolák intézményi tanácsába a személyek delegálására vonatkozó hatáskört ( 2011. évi CXC. törvény 73. § (3)–(4) bekezdés , 20/2012. (VIII.31.) EMMI rendelet 121. § (1) bekezdés f) pont ja).
18	Szakmai véleményt alkot az intézmény vezetőjének meghallgatása után az önkormányzat fenntartásában lévő köznevelési intézmény intézményvezetői beosztásának ellátására vonatkozó pályázat kiírásának mellőzésével kapcsolatos eljárásban ( 2011. évi CXC. törvény 67. § (7) bekezdés e).
19	Értékeli a köznevelési intézmény vezetője által benyújtott, az intézmény tevékenységéről szóló átfogó beszámolót. ( 2011. évi CXC. törvény 85. § (2) bekezdés e).
20	Jóváhagyja az önkormányzat fenntartásában lévő köznevelési intézmény továbbképzési programját ( 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés g) pont ja).

4. Ifjúsági és Sportbizottság:

	A
1	240/2019. (XII. 12.) határozat 4./ pont b/ alpontja A Békessy Béla Vívó Klub, a Kortársak az Egészséges Fiatalokért Egyesület és a Loki Szurkolók Egyesülete ingyenesen hasznosításba vagy árverés nélkül határozatlan időre bérbe adott ingatlanokban folytatott tevékenységéről és az ingatlanok hasznosításáról szóló beszámolói elfogadásának hatásköre.
2	79/2020. (VII. 2.) határozat 2./ pontja A Debreceni Kábítószerügyi Egyeztető Fórum éves tevékenységéről szóló szakmai beszámoló elfogadása.
3	25/2022. (II. 24.) határozat 4./ pont b) alpontja Elfogadja a Speedwolf Sportszervező Nonprofit Kft.-vel kötött közszolgáltatási szerződésben vállalt kötelezettségek tárgyévet megelőző évi teljesítéséről szóló szakmai beszámolót és a tárgyévi szolgáltatási tervet.

5. Pénzügyi Bizottság:

	A
1.	24/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelet a) 12. §‑a: az önkormányzatot terhelő követelés elismerésére a polgármester a Pénzügyi Bizottság előzetes véleményének kikérése után abban az esetben jogosult, ha a követelés jogossága megalapozottan nem vitatható, valamint döntésével az önkormányzatot további szükségtelen kiadástól mentesíti, b) 12/A. § (1) bekezdése: jogszabály eltérő rendelkezése hiányában, az önkormányzatot megillető követelésről lemondani a Pénzügyi Bizottság jogosult, c) 12/A. § (2) bekezdése: jogszabály eltérő rendelkezése hiányában az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szerveket megillető, a költségvetési törvényben meghatározott kis összegű követelés értékhatárát el nem érő összegű követelésről lemondani a költségvetési szerv vezetője jogosult azzal, hogy a költségvetési szerv vezetőjének döntéséről a Pénzügyi Bizottságot tájékoztatni kell, d) 12/A. § (3) bekezdése: ha az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szervet megillető követelés összege eléri vagy meghaladja a költségvetési törvényben meghatározott kis összegű követelés értékhatárát, a követelésről való lemondásról a Pénzügyi Bizottság jogosult dönteni, e) 18. § (4) bekezdése: korlátozottan forgalomképesnek minősülő vagyontárgyat jogszabály eltérő rendelkezése hiányában közfeladat ellátásához szükséges beruházás megvalósítása érdekében lehet megterhelni, melyről a Közgyűlés a Pénzügyi Bizottság előzetes véleményezését követően dönt, f) 21. §‑a: üzleti vagyontárgyat a Közgyűlés a Pénzügyi Bizottság előzetes véleményezését követően terhelhet meg.
2.	103/2013. (V. 30.) határozat Gyakorolja a Debreceni Intézményműködtető Központ Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyására vonatkozó hatáskört.

6. Tulajdonosi Bizottság:

	A
1	7/2001. (III. 6.) Kr. rendelet a) 4. § (1) bekezdése: ha jogszabály másként nem rendelkezik, a szociálisan támogatott személyek, valamint a szociálisan nem támogatott személyek elhelyezése pályáztatás útján bérbeadási módra a bizottság javaslatot tesz a bérbeadónak úgy, hogy a pályáztatandó lakásállomány legalább 50%-át szociális támogatással pályázó részére hirdesse meg, b) 13. § (4) és (7) bekezdése: a Tulajdonosi Bizottság véleményezését követően a polgármester dönt a bérlő személyéről, a bérlőkijelölési jog jogosultjáról, a bérleti jogviszony időtartamáról és a biztosítandó lakásról, illetőleg a bérlőkiválasztási jog megállapodással történő biztosításáról, c) 13/A. § (7) bekezdése: a bizottság dönt a garzonházi lakásokban elhelyezendő személyekről, d) 14. § (1) bekezdése: évente legfeljebb 5 lakásra vonatkozóan a bizottság dönt az önkormányzati intézmények szolgálati lakásaiban lakó elhelyezésére vonatkozóan, e) 19. §‑a: a bizottság járul hozzá a lakásnak nem lakássá történő átminősítéséhez, f) 24. § (1) bekezdés b) pontja: a bizottság véleményezi a bérlő részére határozatlan idejű bérleti jogviszony keretében, különösen fontos városi beruházási érdek esetén fizethető térítési díj mértékét, g) 30. § (3) bekezdése: a bizottság dönt a bérbeadó által a beérkezés sorrendjében megküldött nyugdíjasházi elhelyezési igényekről, h) 33/A. §: azon személyek, akiknek lakáscélú kölcsönszerződését az abból eredő fizetési kötelezettségük nem teljesítése miatt a pénzintézet felmondta, és a végrehajtási eljárás eredményeként lakásukból kiköltöztették, legfeljebb 12 hónapos elhelyezésre vonatkozó igényt nyújthatnak be a bérbeadóhoz, melyről a Tulajdonosi Bizottság javaslata alapján a polgármester soron kívül dönt.
2	13/2001. (IV. 27.) Kr. rendelet 5. § (3) bekezdése Dönt az önkormányzati tulajdonú helyiségek árverés nélkül történő bérbeadásáról és a fizetendő bérleti díjról, valamint az önkormányzati tulajdonú helyiségek vagyonkezelésével megbízott gazdasági társaság kezelésében nem lévő helyiségek bérbeadásáról.
3	3/2007. (II. 1.) rendelet a) 2. § (3) bekezdése: az önkormányzati tulajdonban lévő lakások elidegenítéséről 80 millió Ft és az ez alatti forgalmi érték esetén a Tulajdonosi Bizottság jogosult dönteni, b) 10. § (3) bekezdése: a főépítészi nyilatkozattól függően a Tulajdonosi Bizottság jogosult akként határozni, hogy a szükséges teleknagyságot meghaladó terület adásvétel tárgyát képezhesse a vásárolni szándékozó bérlő javára, c) 16. § (1) bekezdése: csak az a helyiség idegeníthető el, amelyet a Közgyűlés vagy felhatalmazása alapján a Tulajdonosi Bizottság értékesítésre kijelölt, d) 17. § (1) bekezdése: az adásvételi szerződésben a vételár hátralék és járulékai erejéig jelzálogjogot és annak biztosítására elidegenítési és terhelési tilalmat a vevő kérelmére a Tulajdonosi Bizottság hozzájárulásával lehet más ingatlanra átjegyeztetni.
4	24/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelet a) 7. § (2a) bekezdése: a Közgyűlés döntése alapján megkötött vagyonkezelési szerződés módosítása a vagyonkezelésbe adott ingó vagyontárgyak vonatkozásában a Tulajdonosi Bizottság hatásköre, b) 13. § (1a) bekezdése: amennyiben az önkormányzati vagyon hasznosításáról a Közgyűlés dönt, az általa megállapított bérleti díjak esedékes felülvizsgálata és a felülvizsgálat eredményeképpen a bérleti díjak szükséges módosítása a Tulajdonosi Bizottság hatáskörébe tartozik, c) 14. § (2) bekezdése: az önkormányzati ingó vagyon kedvezményes átruházásáról 1 millió Ft feletti, de 3 millió Ft-ot meg nem haladó nyilvántartási érték esetén a Közgyűlés feladatkörében eljáró bizottsága javaslata alapján a Tulajdonosi Bizottság dönt, d) 14. § (3) bekezdése: az önkormányzati ingó vagyon Mötv. 108/C. §‑a szerinti ingyenes átruházásáról 20 millió Ft nyilvántartási értékig a Tulajdonosi Bizottság dönt, e) 16. §‑a: a 24/2013. (V.30.) önkormányzati rendelet 4. § a) , c) és d) pont jaiban foglalt önkormányzati ingó vagyon elidegenítésének a joga az önkormányzati vagyonhasznosító szerv vezetőjének javaslatára 1 millió Ft feletti, de 10 millió Ft-nál nem nagyobb forgalmi érték esetén a Tulajdonosi Bizottság hatáskörébe tartozik, f) 17. § (3) bekezdése: az önkormányzati vagyonhasznosító szerv, amennyiben a 24/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelet 17. § (1) bekezdés e szerinti hasznosításába adott ingatlant 1 évre, vagy 1 éven túli időtartamra bérbe adja, a szerződéstervezetet aláírás előtt köteles megküldeni véleményezésre a Tulajdonosi Bizottságnak, g) 18. § (2) és (3) bekezdése: a műemlékileg védett épületek, építmények és a hozzájuk tartozó föld, a kulturális javak, a védett természeti értékek és területek ellenérték fejében történő hasznosításáról a Tulajdonosi Bizottság dönt; a döntést megelőzően a Tulajdonosi Bizottság köteles a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság véleményét kikérni, h) 18/A. § (2) bekezdés c) pontja: az önkormányzati költségvetési szervek tulajdonában lévő ingók értékesítéséről 2 millió Ft és e feletti egyedi beszerzési, előállítási értékű vagyontárgy esetén a Tulajdonosi Bizottság előzetes egyetértésével a költségvetési szerv vezetője dönt, i) 18/A. § (3) bekezdés b) pontja: az önkormányzati költségvetési szervek tulajdonában lévő ingatlanok értékesítéséről 5 millió Ft és e feletti nyilvántartási értékű vagyontárgy esetén a Tulajdonosi Bizottság előzetes egyetértésével a költségvetési szerv vezetője dönt, j) 18/A. § (3a) bekezdése: az önkormányzati költségvetési szervek tulajdonában lévő ingatlanok tulajdonjogának ingyenes átruházásáról – amennyiben azok a közfeladat ellátásához nem szükségesek – a Tulajdonosi Bizottság előzetes egyetértésével a költségvetési szerv vezetője dönt, k) 19. § (1) bekezdés a) pontja: az üzleti vagyon tulajdona átruházásának jogát ingatlan esetében 80 millió Ft és ez alatti forgalmi értéknél a Tulajdonosi Bizottság gyakorolja átruházott hatáskörben, l) 19. § (2) bekezdése: a Közgyűlés az üzleti vagyonnak minősülő önkormányzati vagyon hasznosításának jogát 500 millió Ft és ez alatti forgalmi értéknél a Tulajdonosi Bizottság gyakorolja átruházott hatáskörben, m) 20. § (2) bekezdés c) pont: azokban a kérdésekben, amelyeket törvény, valamint a létesítő okirat a legfőbb szerv kizárólagos hatáskörébe utal, az önkormányzat 100%-os tulajdonában álló, korlátolt felelősségű – nem nonprofit – gazdasági társaság tulajdonában lévő gazdasági társaság esetén a Tulajdonosi Bizottság dönt.
5	37/2016. (X. 13.) önkormányzati rendelet a) 12. § (7) bekezdése: a Beruházásösztönzési Munkacsoport véleményezését követően a kérelem elbírálásáról a Tulajdonosi Bizottság 30 napon belül dönt, b) 17. § (5) bekezdése: a támogatott vállalkozásnak a végső elszámolási határidő lejártát megelőzően benyújtott írásbeli kérelmére a Tulajdonosi Bizottság döntése alapján az elszámolási határidő egy alkalommal, 30 nappal meghosszabbítható.
6	38/2016. (XI. 24.) önkormányzati rendelet 2. § (2) bekezdés e A 38/2016. (XI. 24.) önkormányzati rendelet 2. § (1) bekezdés b) és c) pont jaiban foglalt esetekben, ha a csekély összegű támogatás összege eléri vagy meghaladja a 15 millió forintot, a polgármester a Tulajdonosi Bizottság javaslata alapján hoz támogatási döntést.
7	326/1991. (XI. 4.) Kgy. számú határozat A korábban odaítélt lakásvásárlási, építési támogatások másik ingatlanra történő átvitelére irányuló kérelmek elbírálását a bizottság végzi.
8	376/1991. (XII. 2.) Kgy. számú határozat Az építési telkek beépítési kötelezettségének teljesítésére megállapított határidők meghosszabbításával és az elidegenítési tilalom alóli felmentés adásával kapcsolatos hatáskört a bizottság gyakorolja.
9	370/1992. (IX. 7.) Kgy. számú határozat A magánerőből beépíthető üres, családi ház építésére szolgáló építési telkekre és a Nagysándor telep területére eső, az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanokon álló felépítmény tulajdonosai részére – részarányuk alapján – az ingatlanok eladásához a vevőkijelölést a bizottság gyakorolja.
10	74/2017. (IV. 27.) határozat 4./ pontja Az Önkormányzat tulajdonában vagy hasznosításában lévő tálaló- és főzőkonyha helyiségek bérleti díja módosításának hatáskörét átruházott hatáskörben a Tulajdonosi Bizottság gyakorolja.
11	94/2018. (V. 31.) határozat A Közgyűlésnek a területrendezési hatósági eljárásokról szóló 76/2009. (IV. 8.) Korm. rendelet 3. § (4b) bekezdés ében meghatározott hatáskörét átruházott hatáskörben a Tulajdonosi Bizottság gyakorolja.
12	154/2022. (VIII. 18.) határozat Elfogadja a Csokonai Színház részére ingyenes hasznosításba adott ingatlanok hasznosításáról szóló beszámolót.

7. Ügyrendi Bizottság:

	A
1.	36/2000. (X. 18.) Kr. rendelet 9/A. § (3) bekezdése A nevezetes személyek temetési helyének nyilvántartásba vételéről, illetve a nyilvántartás kiegészítéséről természetes személyek, jogi személyek és jogi személyiség nélküli szervezetek javaslata alapján az Ügyrendi Bizottság dönt.
2.	1/2013. (I. 24.) önkormányzati rendelet 76. § (2) bekezdés e A polgármester feletti egyéb munkáltatói jogokat az Ügyrendi Bizottság gyakorolja (figyelemmel a 2011. évi CLXXXIX. törvény 19. § b) pont jára és a 2011. évi CXCIX. törvény 225/A. § (1) bekezdés ére.)
3.	219/2014. (IX. 25.) határozat 3./ pontja: Az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekről szóló 2007. évi CLII. törvény alapján ellátja Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése állandó bizottságainak vagyonnyilatkozat-tételre kötelezett nem képviselő tagjai vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettsége teljesítéséhez kapcsolódó feladatokat a határozat mellékletét képező Szabályzatban foglaltak szerint.

3. melléklet a 4/2023. (II. 23.) önkormányzati rendelethez

„3. melléklet az 1/2013. (I. 24.) önkormányzati rendelethez

A KÖZGYŰLÉS ÁLTAL A JEGYZŐRE ÁTRUHÁZOTT HATÁSKÖRÖK ÉS FELADATOK JEGYZÉKE

	A
1.	6/2001. (III. 6.) Kr. rendelet 15. § (1) bekezdés a) pontja Az önkormányzati tulajdonú bérlakások lakbérének megállapításáról szóló 6/2001. (III. 6.) Kr. rendelet módosításáról szóló 21/2020. (VIII. 27.) önkormányzati rendelet 1. § és 2. § ‑ával megállapított felülvizsgálatot a 2001. március 31. napjáig kötött bérleti szerződéssel rendelkező, vagy ilyen jogviszonyt 2001. április 1. után folytató bérlők – ideértve az öregségi nyugdíjban részesülő bérlőket is – esetében a jegyző első alkalommal 2020. szeptember 1. napjától hivatalból elvégzi.
2.	6/2006. (II. 24.) rendelet a) 4. § (6) bekezdése: dönt a tehetséges tanulók támogatása iránti kérelemről, b) 5. § (2) bekezdés b) és c) pont: az önkormányzati fenntartású, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) hatálya alá tartozó fogyatékos gyermekek nappali ellátását nyújtó intézményben, valamint az önkormányzat közigazgatási területén az állami intézményfenntartó központ által fenntartott nevelési-oktatási intézményben a rászorultsági alapú térítési díjkedvezmény megállapítására jogosult, c) 5. § (8) bekezdése: a gyermekek napközbeni ellátása keretében biztosított gyermekétkeztetés térítési díj kedvezménye körében, ha a személyi térítési díj fizetésére kötelezett kérelmező az önkormányzati fenntartású intézményekben az intézményvezető által megállapított térítési díj összegét vitatja, vagy annak csökkentését, illetve elengedését kéri, a kérelem tárgyában a fenntartói döntést meghozza.
3.	13/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelet 11. § (7) bekezdés e Dönt a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátások esetében az intézmény vezetőjének kezdeményezésére a térítési díjhátralékok behajtásáról.
4.	15/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelet a) 10. § (6) bekezdése: tartós bentlakásos intézményi ellátás esetében amennyiben az Szt. 117/D. § (2) bekezdés e szerinti díjkülönbözet megfizetésére irányuló megállapodás nem jön létre, az Önkormányzat a bíróságtól kérheti a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény rokontartásra irányadó szabályai alapján a tartásra köteles és képes gyermeknek a tartási kötelezettsége és képessége mértékével arányban állóan a díjkülönbözet megfizetésére kötelezését, mely esetben a kereset benyújtásáról az intézményvezető kezdeményezésére a jegyző dönt, b) 11. § (2) bekezdése: az intézmény vezetőjének kezdeményezésére dönt a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások esetében a térítési díjhátralék behajtásáról.
5.	6/2015. (II. 26.) önkormányzati rendelet a) 4. § (1) bekezdése: a Közgyűlés a 6/2015. (II. 26.) önkormányzati rendelet 3. § (2)–(4) bekezdés szerinti támogatásokkal kapcsolatos hatáskörét a 3. § (4) bekezdés e) pontjában meghatározott támogatás kivételével a jegyző gyakorolja, b) 4. § (2) bekezdése: gyakorolja az Szt. 48. § ‑ában foglalt, az elhunyt személy közköltségen történő eltemettetésével kapcsolatos hatásköröket, c) 5. § (3) bekezdése: a jogosulatlanul és rosszhiszeműen igénybe vett támogatás megtérítésének elrendelése esetén a megtérítés összegét, illetve pénzegyenértékét és a kamat összegét – amennyiben annak megfizetése a kötelezett megélhetését súlyosan veszélyeztetné – méltányosságból elengedheti, vagy csökkentheti, vagy legfeljebb 12 havi részletben történő megfizetését engedélyezheti.
6.	10/2015. (II. 26.) önkormányzati rendelet a) 5. § (1) bekezdése: közterület elnevezésére, az elnevezés megváltoztatására irányuló eljárást kérelemre vagy a központi címregiszterről és a címkezelésről szóló kormányrendelet alapján a jegyző megkeresésére lehet indítani, b) 8. § (1) bekezdése: a közterületi névtábla kihelyezésének, karbantartásának és pótlásának elrendelése a jegyző feladata.
7.	13/2015. (III. 26.) önkormányzati rendelet a) 4. § (3) bekezdése: a fizetendő mezőőri járulék mértékét és megfizetésének kötelezettségét hatósági határozattal a jegyző állapítja meg, b) 5. § (5) bekezdése: a jegyző és a Debreceni Közterület Felügyelet nyilvántartja a mezei őrszolgálat működési területén nyilvántartott termőföldek helyrajzi számát, nagyságát (m²), művelési ágát, tulajdonos(ai) nevét, tulajdonos(ai) címét, jogszerű használó(i) nevét, jogszerű használó(i) címét, jogszerű használatának jogcímét.
8.	3/2016. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. § (1) bekezdés e A jegyző a költségvetés tervezése során minden évben felhasználási tervet készít az Önkormányzati Környezetvédelmi Alapba várhatóan befolyó bevételeknek a 3/2016. (II. 25.) önkormányzati rendelet 3. § ‑ában részletezett célok megvalósítását biztosító felhasználására.
9.	8/2016. (III. 31.) önkormányzati rendelet 3. melléklet A szmogriadó terv intézkedéseinek megvalósítása keretében a jegyző a helyi közutak kezelőjeként a hatályos jogszabályok szerint intézkedik a városon átmenő közutak esetleges forgalomkorlátozásának megvalósításáról, valamint ellátja az intézkedések törvényességi felügyeletét.
10.	27/2016. (VI. 23.) önkormányzati rendelet a) 1/A. § (3) bekezdése: amennyiben az elhagyott hulladékra vonatkozó bejelentésből nem derül ki kétséget kizáróan a hulladék fajtája, összetétele, úgy azt a jegyző a helyszínen ellenőrzi, b) 1/A. § (4) bekezdése: a bejelentés vagy a helyszíni ellenőrzés alapján a jegyző intézkedik a hulladék elszállítása iránt, c) 6. § (2) bekezdése: a lakóingatlant egyedül és életvitelszerűen használó természetes személy ingatlanhasználó részére a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltételeiről szóló kormányrendelet szerinti igazolást a jegyző adja ki.
11.	45/2017. (XII. 14.) önkormányzati rendelet a) 6. § (1) bekezdése: a helyi építészeti örökség védetté nyilvánítása körében a helyi védetté nyilvánításra hivatalból vagy természetes személy, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb szervezet jegyzőhöz írásban benyújtott kezdeményezése alapján kerülhet sor, b) 8. § (1) bekezdése: a helyi védettség megszüntetésére hivatalból vagy természetes személy, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb szervezet jegyzőhöz írásban benyújtott kezdeményezése alapján kerülhet sor, c) 8. § (9) bekezdése: a jegyző a Közgyűlés döntésétől számított 15 napon belül kezdeményezi a helyi védettség jogi jellegének ingatlan-nyilvántartásból való törlését, d) 11. § (2) bekezdése: a helyi egyedi védelem alatt álló értékre vonatkozó tábla elhelyezéséről a jegyző gondoskodik, e) 25. § (1) bekezdése: a jegyző településképi bejelentési eljárást folytat le, f) 26. § (1) bekezdése: a jegyző településképi kötelezési eljárást folytat le, g) 27. § (1) bekezdése: a jegyző a bejelentés elmulasztása, döntésének – ideértve a 45/2017. (XII. 14.) önkormányzati rendelet 25. § (5) bekezdés szerinti érvényességi idő betartását is – megszegése, a jogszabálysértés megszüntetésére megállapított határidő eredménytelen eltelte esetén az ingatlan tulajdonosával szemben településkép-védelmi bírságot szab ki.
12.	39/2018. (X. 25.) önkormányzati rendelet a) 6. § (2) bekezdése: amennyiben a közterületet a településkép védelméről szóló önkormányzati rendelet szerinti településképi bejelentéshez kötött tevékenység céljára kívánják használni, az önálló közterület-hasznosítási eljárás lefolytatása előtt a közterület-használónak a településkép védelméről szóló önkormányzati rendelet szerinti bejelentési eljárást kell kezdeményeznie a jegyzőnél, b) 7. § (1) bekezdés c) pontja: a közterület-hasznosítási szerződés többek között csak akkor köthető meg, ha – amennyiben a tevékenység gyakorlásához a településkép védelméről szóló önkormányzati rendelet szerinti bejelentési eljárás lefolytatása szükséges – a jegyző bejelentési eljárásban hozott végleges döntése rendelkezésre áll.
13.	272/2012. (XII. 13.) határozat 1. pontja Gyakorolja a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 46. § ‑ában meghatározott közútkezelői hatáskört.
14.	18/2013. (I. 24.) határozat Gyakorolja az üzemképtelen járművek közterületen való tárolásának szabályairól szóló 46/2007. (X. 25.) rendeletben meghatározott közútkezelői hatáskört.
15.	288/2014. (XII. 18.) határozat Az ebösszeírással, az élelmiszerlánc-felügyeleti szerv által vezetett országos adatbázis kezelésével, az ebösszeírás adatait tartalmazó helyi elektronikus nyilvántartás vezetésével, valamint a nyilvántartott ebekről történő adatszolgáltatással kapcsolatos feladatok ellátása az 1998. évi XXVIII. törvény 42/B. § (1)–(4) bekezdés e alapján.

”